dwa proste pytania odnosnie elektrykow

Oct 04, 2004 Last reply: 21 years ago 6 Replies
  1. Wiekszosc regulatorow jaki widzialem nie jest zaopatrzona w wylacznik. Do tej pory radzilem sobie (w latajacym skrzydle) po prostu odlaczajac pakiet napedowy,ale teraz buduje samolot w klasycznym ukladzie i to rozwiazanie nie za bardzo mi odpowiada. Gdzie w ukladzie pakiet-regulator-odbiornik najlepiej umiescic wylacznik. Jezeli umieszcze go miedzy pakietem a regulatorem to musze miec wylacznik na stykach wysokopradowych IMHO, a jezeli umieszcze go na kabelku miedzy BEC-em regulatora a odbiornikiem to regulator bedzie caly czas pod napieciem. Jak sobie z tym radzicie ?


  1. Sprawa w sumie prosta: mam naped 400 z przekladnia i drobny klopot z zabudowaniem tego w modelu. Plany kilku modeli zakladajaja ze obudowa przekladni ma "uszy" za ktore mozna je przykrecic do wregi silnikowej i regulowac sklon podkladkami . Moja przekladnia nic takiego nie ma, a chcialbym miec mozliwosc regulacji sklonu i bocznego odchylenia napedu przy oblocie, bede wiec musial mocowac naped za korpus silnika . Mam na to pare pomyslow, ale wydaja mi sie albo zbyt skomplikowane albo niepewne. Wiecie moze jak to mozna zrobic najprosciej ?



Piotr


Uzytkownik "-=\Pioter/=-" <piotr_k snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Mam ciastko. Chcialbym je zjesc i miec je dalej. Znacie jakies rozwiazania ?? A tak na serio to sam sobie odpowiedziales na zadane pytanie. Ja osobiscie uzywam rozwiazania z odcieciem sygnalu od regulatora. Fakt - regulator jest pod napieciem, ale i tak finalnie wyjmuje pakiet do ladowania lub do transportu ale przy przenoszeniu modelu nie ma obawy ze zakreci smiglem ( i po paluszkach :)) )

buwi777

Mozna zjesc pół ciastka :P

Tez wydaje mi sie ze odciecie zasilania od odbiornika jest lepszym wyjsciem, zwlaszcza ze wylaczniki jakie ogladalem w sklepie wazyly chyba wiecej niz mini-serwo :>

Piotr

U¿ytkownik "-=\Pioter/=-" <piotr_k snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@4ax.com...

Rozwa¿ dwa rozwi±zania: 1/ wy³±cznik na BEC do odbiornika i 2/ wy³±cznik na sygnale z odbiornika do regulatora. Ka¿de rozwi±zanie ma inny charakter. Oczywi¶cie oba wy³±czaj± silnik i nie da po palcach, ale w przypadku 2/ mo¿na szybko zrobiæ szybowiec ( odcinasz tylko silnik - brak sygna³u do wysterowania silnika ) - odbiornik i serwa dzia³aj± dalej.

Ale czê¶ciej robi siê rozwi±zanie 1/ bo kto przy zdrowych zmys³ach robi szybowca z niedzia³aj±cym silnikiem ????

buwi777

Witam!

-=\Pioter/=- wrote:

Ja robilem tak:

Zasilanie wchodzi do reglera i tam rozdziela sie na dwie galezie: a) zasilanie silnika (zamykane poprzez MOSFETa do masy) b) zasilanie stabilizatora (a z niego elektroniki regulatora, odbiornik i serwa)

ja wstawiam wylacznik w galezi b)

  1. plynie tam maly prad (zasilanie elektroniki + serwa)
  2. po wylaczeniu elektroniki mosfet nie dziala wiec prad przez silnik praktycznie nie plynie

Jak do tej pory sprawdza sie u mnie w 100% :o)

Widzialem natomiast regulator (3F) w ktorym wylacznik dzialal "inaczej" :o) Otoz uruchomienie regulatora nastepowalo po ROZLACZENIU wylacznika! Jak dla mnie to rewelacja - bo widzialem jak szybowiec 3 metrowej rozpietosci pikowal pionowo w dol z okolo 200m z powodu wylacznika ktory sie rozlaczyl.... (mial standartowe wlaczanie) :o(((

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required