AereiMicro Rc

Secondo voi e possibile riutilizzare in qualche modo l'elettronica di una macchinina micro rc (tipo quella dei cinesi) per costruire un slowfly ? Qui a quanto pare ci provano....: http://134.169.96.2/~modellflug/klaustrophobia/hints/build/bitchar/modelle.html

Stavo pensando un modello ad elastico 10euro piu elettronica di una micro rc

6euro... cosi che tuttti con una manciata di euro possano avere un modellino rc... che ne dite? io non ho le conoscenze per provarci....
Reply to
Armando VITIELLO
Loading thread data ...

Peccato che non parlo tedesco, ma qualche giorno fa, mi è capitato di smontare una di queste macchinine (nel mio caso un topo), e ne ho tirato fuori solo il motore perché il radiocomando non l'ho trovato. Tra i problemi nella realizzazione di un modellino adatto all'elettronica delle microRc, secondo me, è importante riuscire a trasformare il meccanismo che fa girare le ruote, a quanto ho capito è magnetico, quindi bisognerebbe fare una cerniera molto mobile. Tutto sommato credo che sia una cosa fattibile, specialmente utilizzando il depron. Io non mi aspetterei grandi cose da un modellino del genere, comunque avrebbe un solo servo e sarebbe carente di regolatore, ma mi hai fatto venire la voglia di provarci. Altro problemuccio è dove trovare un elica così piccola, bisognerebbe costruirsela.

"Armando VITIELLO" ha scritto nel messaggio news:Sr9Ob.103103$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

http://134.169.96.2/~modellflug/klaustrophobia/hints/build/bitchar/modelle.h> tml

Reply to
RicDis

forse sarebbe più semplice usare l'elettronica di quelle un pò più grandi (le tyco per intenderci).

comunque in rete tempo fa avevo trovato un progetto descritto abbastanza bene, soprattutto, ma non chidetemi come, utilizzava il comunado dello sterzo per pilotare il motore (tramite un rele o qualcosa el genere) e quello del motore per pilotare lo sterzo....

"RicDis" ha scritto nel messaggio news:tF9Ob.264410$ snipped-for-privacy@twister2.libero.it...

bisognerebbe

http://134.169.96.2/~modellflug/klaustrophobia/hints/build/bitchar/modelle.h> > tml

Reply to
Dunque

Dunque ha scritto:

Dovrebbero avere tutte la stessa elettronica, o comunque con differenze non importanti, ho visto gli schemi delle tyco e sono quasi uguali alle shen qi wei, (si basano su una coppia di integrati specifici oramai diffusissimi)anzi queste sembrano un poco più complesse nel caricabatteria. invertire le funzioni motore e sterzo serve per avere un timone comandabile con una sola bobinetta invece che due, per il pilotaggio del motore qualcuno interpone un mosfet per usare motori più potenti. Ci sono altre modifiche per aumentare la portata ed usare tensioni meggiori sulla ricevente (per dare più birra al motore) Ne ho in costruzione uno, mi manca di fare le bobine per il timone (le avevo già fatte, ma voglio modificare il sistema meccanicamente) ciao Danilo

Reply to
Danilo_

"Armando VITIELLO" ha scritto nel messaggio news:Sr9Ob.103103$ snipped-for-privacy@news3.tin.it...

http://134.169.96.2/~modellflug/klaustrophobia/hints/build/bitchar/modelle.h> tml

è possibile, io sto progettando da un paio di settimane un micro elicottero utilizzando l'elettronica ricevente e trasmettitore di una macchina micro rc. vai su questo sito
formatting link
sezione indoor e micro modelli. Ti faccio subito una premessa, sulla ricevente è praticamente obbliogatorio cambiare i mosfet che pilotano il motore perchè quelli originali sono deboli, poi bisogna eliminare il circuito DC DC (per risparmiare peso sono 3 o 4 componenti) che serve ad aumentare la tensione che fornisce la piccola batteria oltre i 3V in modo che i componenti della radio siano alimentati correttamente infine è obbligatorio se si è tolto il circuito DC DC alimentare la ricevente da un minimo di 3 celle fino a 4 celle NICD o NIMH oppure come sto facendo io nella realizzazione del micro elicottero una bella cella LIPO KOKAM da 145Mah che equivale a 3 celle NICD o NIMH come tensione e pesa molto meno.

Spero di essere stato abbastanza chiaro. Non vorrei aver fatto confuzione. Ciaooooooooooooooooooooooo!

Reply to
-=[Max N.]=-

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.