Patencik [rc - małe i lekkie modele]

Pasją mojej żony jest układanie kompozycji kwiatowych. Przyznam szczerze, że czerpię z tego korzyści nie tylko w postaci doznań estetycznych. Co tu dużo gadać - podkradam Niuni druciki i gąbkę florystyczną. J Właśnie na ten drugi materiał chciałbym zwrócić Waszą uwagę. Gąbka florystyczna jest to krucha pianka, o małej wadze, łatwo deformująca się pod naciskiem (na przykład palca) i nie powracająca do swojego pierwotnego kształtu. Produkują ją różne firmy i w różnych odmianach (różna waga i twardość) ja jednak polecam wyrób oznaczony nazwą OASIS, ze względu na bardzo małą wagę. Po wycięciu odpowiednich rozmiarów bryły pasującej do kadłuba oraz otworów na akumulatory, odbiornik itd. pianki te można z powodzeniem użyć jako mocowanie osprzętu w kadłubach lekkich modeli. Dzięki bardzo małej wadze i zdolności pochłaniania energi (w przypadku ataków kretobójczych) pianka ta przewyższa stosowane przeze mnie dotąd gąbki "łazienkowe". Planuję wykorzystać ten surowiec jako rdzeń do budowy lekkiego skrzydła (w modelu na silnik 280 lub 400) z pokryciem balsowym grubosci 1mm. Oprócz dużo mniejszej wagi w porównaniu ze steropianem pianka ta posiada tą zaletę, że do jej obróbki nie potrzebna jest wycinarka na bazie drutu oporowego.

Reply to
PiotrP
Loading thread data ...

Znam ten material =) I wcale nie jest taki rewelacyjny. Przy pierwszym krecie bedziesz musial sprzatac z modelu okruchy tego materialu oraz pyl. No wlasnie ten material jest strasznie kruchy i strasznie pyli sie przy jakiejkolwiek jego obrobce. Skrzydla? Ech, sadze ze przy nawet lekkim wygieciu skrzydla ten materil peknie, nie robilem co prawda z niego skrzydla ale takie sa moje przypuszczenia. I jeszcze co do pochlaniania uderzen. Ten material na poczatku stawia sporawy opor, potem sie wgniata i peka. Wiec tutaj to chyba depron jest lepszy. No ale jak Kolega chce sie tym pobawic to z niecierpliwoscia czekam na wyniki =)

Reply to
Doman

Użytkownik "PiotrP" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@4ax.com...

To chyba zły pomysł. Skoro pianka łatwo się deformuje, to a) trudno bądzie okleić ją balsą tak, aby nie zdeformować rdzenia (a przez to profilu), do oklejania potrzebny jest docisk. b) pianka prawdopodobnie notorycznie będzie się deformowała w wyniku obciążeń podczas latania, nieudanego lądowania itp.

Pozdrawiam, Radek

Reply to
Radek Pilski

Znam tą piankę. Moja mama zajmuje się kompozycjami kwiatowymi podobnie jak żona Piotra. To się zupełnie nie nadaje do modelarstwa RC. Ten materiał ma zerową sprężystość. Kruszy się pod byle naciskiem. Konsekwencje będą takie jak napisali przedmówcy. Łatwo z tego coś wyrzeźbić Piotrze i pewnie stąd Twoje zainteresowanie, ale właściwości fizyczne tego materiału nie nadaja się do pracy w jakimkolwiek obciażeniu. Obciążenie będzie go rzeźbiło dalej... ;) Pozdrawiam, Robert

Reply to
Robert 'Heyoan' Gadomski

Hmmm... Coś w tym jest co piszecie. A znacie może jakiś materiał, który mógłby zastąpić styropian będąc przy tym lżejszym (mam na myśli małe i lekkie modele)?

Reply to
PiotrP

Wiadomość od "Doman" snipped-for-privacy@BezSpamu.Gazeta.PL>

Oklepany. :)

Reply to
PiotrP

Gdzie można to zakupić ?

Reply to
Janusz S.`Jasmin

Kwiaciarnie/skepy_ogrodnicze/hurtownie_ogrodnicze.

Reply to
Doman

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.