Wario modelarskie

Spróbuj. Na mojej stronie z linkami

Użytkownik Piotr napisał:

Kolega próbował i okazało sie żę zdobycie czujnika ciśnenia jest dość dużym problemem .

Użytkownik Piotr napisał:

Kolega próbował coprawda wysokościomierz zrobić i okazało sie że zdobycie czujnika ciśnenia jest dość dużym problemem .

Dzieki

Przegl±dalem i wydawalo mi sie ze to wszystko dziala na zasadzie "ogladania danych w kompie" a nie live w sluchawce jakiegos odbiornika. Na wiosne bede mial blisko 4m elektryka i sluchanie piezo z 200m moze byc k³opotliwe :)

Interesuje mnie cos w rodzaju tego skymelody i przygotowane z pcb itd. Az takim or³em nie jestem aby projektowac PCB.

A jaki jest koszt budowy vario samemu? Jak s± problemu z czujnikami, zaczynam sie obawiac ze koszt bedzie blisku vario ze sklepu :(

Piotr

Znalazlem ciekawy w±tek o budowie waria przez PitLaba (to byla "ankieta z

CZy co¶ z tych prac wynik³o?

Pozdrawiam Piotr

Wynik³o, spójrz na moj± stronê... Co do czujnika ci¶nienia to podaj jaki typ jest Ci potrzebny. Mam w sumie kilkadziesiat czujników ró¿nych typów. Sporej czê¶ci z nich ju¿ nie potrzebujê wiêc mogê odst±piæ, je¿eli co¶ bêdzie pasowa³o do Twoich potrzeb.

eeemil napisał(a):

Tu masz spory wybór czujników:

Czy masz mo¿e zarejestrowan± jaki¶ kilkuminutowy pomiar z tego czujnika? Z wstêpnych obliczeñ wygl±da na to ¿e z MS5536 mo¿na odczytywaæ wysoko¶æ z rozdzieczo¶ci± ok 15cm. Ciekawe jaka to wygl±da w praktyce - chodzi mi g³ównie o warto¶æ S/N.

PitLab napisał(a):

Ja używam MS5534. Cisnienie ( skompensowane wzgledem temperatury ) i uśrednione współczynnikiem 1/8 ( wg algorytmu z noty aplikacyjnej AN501 ) wyliczam i wyświetlam sobie z dokładnością do 0.01 mBar. Szum z przetwornika powoduje chwilowe wahania wyniku rzędu 0,05mbar co się przekłada na dokładność wysokości rzędu 0,2-0,25 m. Na pewno można osiągnąc większą dokładnośc, bo ja dla maksymalnego uproszczenia ukladu sygnał MCLK produkuję z podziału generatora RC procesora (czyli niezbyt stabilny) a poza tym zasilanie jest zrobione wprost z baterii litowej CR2032 bez żadnej stabilizacji ( tylko wymagany kondensator tantalowy na przetworniku ).

To ca³kiem nie¼le jak na system cyfrowy. Dla porównania wrzuci³em na serwer plik w excelu zawieraj±cy wykres z zarejestrowanymi zmianami ci¶nienia z ponad 1,5 godziny (32k próbek na wykresie).

Obawiam siê ¿e du¿o wiêcej z tego nie wyci¶niesz. Stabilno¶æ zegara raczej niewiele poprawi - on s³u¿y do cyfrówki i taktowania ADC. Nie spodziewa³ bym siê mierzalnego zysku jako¶ci sygna³u. Zasilania z osobnej baterii to tylko zaleta - czyste zasilanie. U siebie muszê napiêcie podnosiæ step-up'em a to z za³o¿enia trochê sieje.

PitLab napisał(a):

Nie robiłem takich pomiarów bo do mierzenia wysokości i wznoszenia takie długookresowe zmiany nie mają znaczenia i będa wynikac głównie ze zmian ciśnienia atmosferycznego.

Zegar to faktycznie nie jest krytyczny, ale zasilanie już bardziej, bo w dozwolonym zakresie zmiany napięcia dają różnicę 1,5 mBar. W docelowym układzie tez będzie przetwornica ale step-down, bo do piezo potrzebne jest wyższe napięcie, i będzie brane prosto z 12v bateryjki od pilotów.

Zgadza siê, dlatego pierwotnie pyta³em o kilka minut ¿eby wyliczyæ z niego kilka parametrów statystycznych. To daje jaki¶ pogl±d o sensowno¶ci zastosowania danego rozwi±zania. Z wiêkszej próbki ³atwiej wybraæ "czysty" fragment danych gdzie nie ma zewnêtrznych zak³óceñ. Zak³ócenia które widaæ u mnie, to najprawdopodobniej wiatr. Mieszkam w du¿ym bloku i nawet niewielki wiatr wiej±cy na ¶cianê o powierzchni rzêdu 5000m^2 powoduje istotne zak³ócenia ci¶nienia.

Maj±c czujnik o tak niskim poborze pr±du rzeczywi¶cie mo¿na sobie pozwoliæ na zasilanie bateryjne. U mnie sam czujnik bierze ok 8mA, nadajnik 20mA, wszystko ³±cznie prawie 40mA :-( Wracaj±c do zasilania, nie wiem jak w tym czujniku, ale u mnie istotne s± nie tyle parametry statyczne, ale dynamiczne napiêcia zasilaj±cego. Zaszumione napiecie istotnie degraduje jako¶æ wskazañ vario. Takie rzeczy widaæ w³asnie na przebieagach a najlepiej mierzyæ statystycznie obrabiaj±c wyniki bez ¿adnej filtracji.

Na jakiej platformie sprzêtowej (uC) to robisz?

POzdrawiam Piotr

PitLab napisał(a):

Jak wario ma transmisją radiową to i tak pobór prądu przez nadajnik będzie decydował , wiec ta oszczędnośc na czujniku jest niewielka.

Wario akustyczne jest zrobione na ATmega16L. Pobór prądu z CR2032 jest w tej chwili 5mA, ale jak dołożę optymalizacje ( usypianie procesora ) to powino być poniżej 1mA. Najwięcej prądu to pobiera przetwornik piezo, a tego nie ma jak zmniejszyć ( bo będzie za cicho ).