Jaka aparatur? RC naby??????

Dec 17, 2006 Last reply: 19 years ago 23 Replies

Zaintrygowała mnie fotografia latawcowa ( KAP). w związku z tym zapragnąłem i ja strzelić pare fotek z powietrza. Więc postanowiłem nabyć latawiec , okazało sie że nie jest to tania zabawka :) Jednak ze względu że jestem polakiem i ślinie jestem związany z narodową cechą kombinowania postanowiłem zbudować sobie latawiec sam. Niestety pierwszym problemem było to ze nie miałem o latawcach zielonego pojęcia ani o szyciu ani o areodynamice :) Jednak po poszukiwaniach znalazłem mnóstwo planów wymiary itd. Ze względu że u mnie wiatry nie są zbyt silne musiałem wybrać odpowiednią konstrukcje i typ. Najodpowiedniejszą dla mnie okazał się DOPERO lub DELTA. Ze względu na kompletny brak wiedzy zdecydowałem się na najbardziej prostą konstrukcję czyli Deltę ( założyłem że sprzęt do fotografowania czyli aparat i aparatura RC oraz konstrukcja poziomująca będzie ważyła około 2 KG ) więc latawiec musi mieć odpowiednią siłę nośną żeby coś takiego udźwignąć, Więc na chłopski rozum zadecydowałem że taka delta o podstawie 4m 72cm i wysokości 2m powinna być OK :) (project Big Delta for KAP by Andrea Casabloni) początkowo materiałem miał być ortalion bo jest dość tani a ja potrzebowałem dość dużo około



8-10 m2 jednak udało mi się dość tanio nabyć z prawdziwego zdarzenia materiał latawcowy czyli Ripstop Spinaker waga 50 g/1m2, czyli idealny do tego celu. Nie małym problemem dla mnie okazało się znalezienie materiału na stelaż, początkowo miało być to włókno węglowe lub z włókna szklanego jednak węglowe rurki były za drogie na moją skromną kieszeń natomiast szklane jakie nabyłem były zbyt giętkie. Szukając alternatywy nabyłem rurki aluminiowe w składzie budowlanym rurki aluminiowe wykorzystywane do pionowania tynku :) były idealne były wystarczająco lekkie <ich fi
1cm 0,2mm grubość ścianki> i wytrzymałe, kanały na stelaż wykonałem z taśmy polipropylenowej < taka taśma jak są szelki w plecakach torbach itp.> do tego nylonowe nici. Samo szycie zajęło mi dość dużo czasu, bo o tym też nie miałem pojęcia. Jednak po godzinach radosnych okrzyków <które są powszechnie uważane za obraźliwe :) > i po paru kompletach igieł oraz dziesiątkach metrów nici, moje dzieło powstało. Po pierwszym złożeniu latawca w całość ogarnęła mnie duma i strach :) stworzyłem potwora :) rozmiar naprawdę jest imponujący < przynajmniej dla mnie>. Kolejnym krokiem było oblatanie latawca , trzeba było nabyć odpowiednią linkę <musiała być dość mocna do mojego maleństwa :) > i znowu okazało się że linki latawcowe takie jak DYNEEMA są za drogie jak dla mnie. Szukając alternatywy udałem się do pobliskiego sklepu z artykułami gospodarstwa domowego, w tymże sklepie zakupiłem sznur polipropylenowy średnicy 6 mm z rdzeniem. Po nie udanej próbie urwania krótkiego odcinka tej liny ciężarem własnego ciała, uznałem ze będzie odpowiednia. I tym oto tanim sposobem nabyłem 200m liny. Pozostało jeszcze tylko skonstruować kołowrót na linkę. Byłem gotowy do pierwszego oblotu, dzień był słoneczny niebo bezchmurne wiaterek miał od 0,5 - 2 Bf na moje oko bo wiatromierza też nie mam, finanse :) udałem się na otwarty teren przytwierdziłem kołowrót do ziemi solidnymi palikami < co jak się później okazało było bardzo słuszną decyzją> latawiec wystartował gładko , był stabilny i piknie latał miał dużą MOC ale wszystko było OK na pierwszych 100m linki jednak im więcej linki popuszczałem tym MOC :) rosła. Nie lada wyczynem okazało się potem sprowadzenie maleństwa na ziemię, tym oto sposobem dowiedziałem się z autopsji że na wysokości od 200-250 m zawsze wieje wiatr nawet jeśli na ziemi wiaterku nie ma :) No i teraz mój problem się zaczoł . Postanowiłem zabrać się za konstukcję stelarzu na aparat. Problem samopoziomowania rozwiązałem bardzo szybko sciągając pomysł z jakiejś strony. Problem zaczol się przy wyborze aparatury RC. początkowo zamierzałem zakupić tani < made in china> model samochodu i go zdemolować wydłubać układ RC wraz z śilniczkami i z tego kombinować . Jednak to rozwiązanie mialo wady .
  1. dawało jedynie mozliwość kierowania aparatu w dowolnym kierunku, ale nie było sposobu zwalniania spustu lub na koszt spustu któryś z kierunków musiał być usunięty
  2. trudność w precyzyjnym kierowaniu obiektywu za pomocą takiej konstrukcji
  3. kolejna wada jest to że przeważnie w tego typu zestawach RC jest wykorzystywana częstotliwość 27MhZ co sprzyja zakłócaniu
  4. no i najważniejsze nadajniki w takich zabawkach nie maja zbyt wielkiego zasięgu i właściwie ta cecha eliminuje całkowicie to rozwiązanie

Więc jedynym sposobem jest zakupienie jakiegoś zestawu RC do modeli. I tu się pojawia moje pytanie .Mianowicie: jakie radio najlepiej kupić jakie serwo mechanizmy na jaką częstotliwość i co wchodzi w kompletny skład, bo ja nie mam o tym pojęcia za bardzo ni znam się ani na aparaturze RC ani na elektronice , wiem że jest mi potrzebny chyba:


- nadajnik,



-odbiornik <oba muszą być 3 kanałowe tak mi się zdaje>



- 3 serwa



-zasilanie



-i chyba kwarce < choć nie wiem do czego są :) >



W związku z powyższym jeśli się ktoś zna i mógł by mi poradzić jakie akcesoria zakupić był bym bardzo wdzięczny , a może już ktoś sam wcześniej takie cudo budował i wie. Lub jeśli można by było to mnie pokierować kogo zapytać? trzeba też pamiętać że rozwiązanie powinno być w miarę tanie :) bo mój budżet nie przewiduje kosmicznych technologi :) i wydatków NASA ani nawet przeciętnego modelarza :) Raczej bierzemy pod uwagę bardzo ubogiego modelarza :)



Z góry dzięki za odp. i sugestie


Użytkownik Calleb napisał:

[...]

Podziwiam Twój chart ducha i cierpliwość w dążeniu do celu. Masz zadatki na prawdziwego modelarza. Nie poprzestań na latawcu. Kiedyś sporo zajmowałem się latawcami, mimo to Twoja konstrukcja rozmiarami budzi we mnie respekt. Jeśli poprzestaniesz na fotografowaniu z latawców, wystarczy Ci prosta sprawna używana aparatura lotnicza "niekomputerowa" 35 MHz z 4-ma kanałami, z odzysku za jakieś 100-300zł. Znajdziesz taką na allegro, tutaj lub u najbliższych modelarzy. Potrzebny jest Ci komplet: nadajnik i odbiornik 35 MHz z kwarcami i akumulatorami oraz serwomechanizmy z naliczeniem: jedna czynność - jeden serwomechanizm. Masz komfort taki, że jeśli aparatura zawiedzie, Twój latawiec nie spadnie :) Pamiętaj, że włączenie nadajnika może spowodować zakłócenia innemu modelarzowi, on ze swoim samolotem nie będzie maił takiego komfortu jak Ty. Sądzę, że nie poprzestaniesz na latawcach. Może warto zainwestować w aparaturę o lepszych możliwościach? W przyszłości jak znalazł. Przejrzyj allegro i modelarskie sklepy internetowe. Gdybyś znalazł coś interesującego, zapytaj czy się nada. Może ktoś z tutejszych kolegów ma coś na zbyciu?

Pzdr MarekK

Marek Kowalski pisze:

A w zasadzie dlaczego 35MHz? Ona nie ma służyć do sterowania modelem, prawda? Jeśli już, to 40MHz, zasięg i tak jest limitowany linką od latawca, czyli max 200m.

Mumin

A na 40 MHz nie ma modeli latających ?

Ps. Bardzo ograniczona wypowiedź :(

Valdi

Użytkownik Michał Mierzwa napisał:

Dlatego, że do latających jest przydzielone 35 MHz No chyba, że latawiec jest nielatający ;)

NO chyba że się mylisz i pasmo 40 MHz jest do latających, pływających i jeżdżących :) a 35 tylko do latających tak ramach wyjaśnienia i błędnego założenia wielu osób które nie są doinformowane :)

Valdi

Bardzo wszystkim pragne podziekowac za wskazówki. czyli jesli dobrze zrozumiałem to musze zakupić

4-kanałowe radio 4-kanałowy odbiornik 3X serwo 1 góra-dół 2 lewo-prawo 3 spustaparatu 2 kwarce 2 akumulatory i czy to może coś takiego ???
formatting link
lub może cuś takiego
formatting link
tylko czy dostępne są odbiorniki do tego. A może ma ktoś na składzie takie radyjko 35MHz lub 40MHz z resztą mi potrzebną lub częścią kompletu do której będzie prosto dokompletować resztę. Akurat u mnie w mieście nie ma sklepu modelarskiego z prawdziwego zdarzenia, wiec pozostaje mi Allegro. A co do wysokości lotu to narazie faktycznie jest linki 200m ale nie wiem co z takiej wysokości widać :) może będzie trzeba jeszcze dodać kolejne 200m i tu się pojawia pytanie czy takie radyjko będzie w stanie kontrolować zestaw na taką odległość 300-400m ???

Jeszcze raz bardzo dziękuję za wskazówki są mi naprwede pomocne i popychają o krok mój mały projekcik. Przepraszam też za moja kompletną niewiedzę w dziedzinie :) oraz za błędy ort. w moich textach :) , <Nobody is perfect!>

Ja bym jednak proponował coś na 35MHz duzo łatwiej skompletować sprzęt, choć może nie koniecznie taniej. Proponowałbym bym jednak tez aparaturę komputerową. Z powiedzmy 6 kanałami. Tak aby mozna było ograniczyć ruch serwa dla poszczególnych kanałów (zwalnianie spustu) i najlepiej zeby kanał spust był na przełączniku tak abyśmy mieli pewność ze migawka została napewno zwolniona. Pozatym taka aparatura bedzie rozwojowa. Ja proponuje takie radyjko

formatting link
bardzo dobre i stosunkowo tanie.
formatting link
do tego taki odbiornik tez bardzo dobry a i rozwojowy. No i jeszcze komplet kwarcy Mogą być Hiteca u mnie taka konfiguracja na tych kwarcach smigała bezproblemowo cały sezon. Serwa proponuje standarty Conrada po około 26 pln powinny swobodnie dac rade. Tak to widzę ja a kazdy oczywiście ma prawo do własnego zdania. Zaznaczam tez ze nie mam nic wspólnego z wyzej wymienionymi sklepami. Pozdrawiam Addriano

a kiedy ostatnio kompletowałeś 40 MHz ?

PMK

i dlatego nie wolno go używać do pływania i jeżdżenia

PMK

Ja nigdy odnosze takie wrazenie po bojach jakie prowadzi instruktor naszej modelarni przy kompletowaniu kolejnego zestawu.Ale moze faktycznie czasy sie zmieniaja Pozdrawiam Addriano

ja w tym roku wymieniłem MC-12 na MC-12 ;)

sprzedaż starego (35 MHz) i kupno nowego (40 MHz) zajęło mi max 14 dni

żadnych kłopotów, naprawdę :)

PMK

Czyżby kolega zabierał sie za pływanie ;) Pozdrawiam Addriano

pływanie ?

na drągach ?

fuj !

a tak na serio, to też :)

w tym roku okazało się, że latanie nie dla mnie - za często startuję, za mało latam ;)

ewoluowanie w kierunku 40 MHz najpierw zaczęło się od TT-01, potem spalinowego monstera, mam także parę łódek (eko i nitro) w budowie i co najmniej dwie pływające - podsumowując: najczęściej jeżdżę, ale na kółku, nie na drążkach - MC-12 tym samym czeka na bardziej wymagający model

niezależnie od kilku planowanych projektów latających (nie wszystko sprzedałem), do 35 MHz na pewno już nie wrócę

PMK

Marek Kowalski pisze:

Aha, to ta aparatura ma sterować latawcem? To ja przepraszam, myślałem, że aparatem fotograficznym. Ja w ogóle mam wątpliwości, czy pasm modelarskich można legalnie używać do takiego celu, ale jeśli już, to użyłbym uniwersalnych

- 27 albo 40.

Mumin Ps. Pamiętacie tego gościa, co chciał aparaturą modelarską sterować bramą do garażu?

Dodatkowo jeszcze nie spotkałem się z tym "na polu" abym musiał kombinować coś z kwarcami bo ktoś ma ten sam kanał :)

Valdi

he he nie no aparatura ma sterować aparatem została juz zakupiona w wersji 40Mhz teraz czekam na przesyłkę jak tylko dostane części zabieram sie do budowy. Jest mi jeszcze potrzebna aby przekładnia zębata taka 1:4 do jednego z serw możecie mi powiedzieć gdzie taka nabyć wysyłkowo??? Potem potrzebuje aby wiaterku i będa moje pierwsze foty a'la lotnicze :)

hmmm a swoja drogą ciekawe co by się dało sterować w takim latawcu :)

hmmm a swoja drogą ciekawe co by się dało sterować w takim latawcu :) Np. Zrzutem spadochroniarza . Czym kolwiek zrzucanym z z latawca (jakiś szybowiec ;) e nie to głupi pomysł :D Pozdrawiam Addriano

A mam takie jeszcze jedno pytanie bo właśnie mi wpadł taki pomysł , i nie wiem czy on jest możliwy do realizacji. Sobie łaziłem po markecie i patrzę jest coś takiego jak <Przedłużacz Audio / Video SENDER > pomyślałem więc tak sobie wykombinowałem że skoro mój aparacik ma wyjście Video to bym sobie nadajnik dopiął do aparatu, a odbiornik do małego tv w samochodzie podpoioł to bym miał bezpośredni podgląd na to co widać z latawca. Urządzenie działa (2,4GHz & 433MHz) Tylko tak zastanawiam się jaki to może mieć zasięg na wolnym powietrzu i czy by to nie zakłócało pracy zestawu RC 40Mhz i i czy zestaw nie będzie też zakłócał obrazu. W teori to bardzo ciekawie wygląda, ale jak to wygląda od strony technicznej jestem ciekaw.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required