Compensation tube fluo

Bonjour à tous,

Réutilisant un support de tube fluo industriel dans un cadre domestique je me pose la question de l'intérêt de rebrancher le condensateur (toujours présent) Le condensateur fait 5 microfarad; et est donné pour 220V le tube a une puissance de 18watts.

Le condensateur, si on se décide à le rebrancher, doit-il être mis en série ou parallèle...

Les explications glanées sur le web me laisse pour le moment circonspect!

Merci de votre aide précieuse.

Reply to
ylc
Loading thread data ...

"ylc" a écrit dans le message de news:

46f51953$0$5112$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

------------------------ Le condo se met en parallèle sur l'alimentation.

Reply to
Eric WISNIEWSKI
1 seul... C'est le cas le plus simple que l'on puisse envisager... Le précédent post indique une insertion en //... c'est ce que j'ai effectivement vu indiqué qq part. Le truc c'est que le "mini schéma" imprimé sur le ballast que j'ai utilisé me semble indiquer l'insertion en série du condo!

J'ai récupéré également deux supports à 2 tubes; 2 ballasts et un seul condensateur... mais là je ne me pose pas de question car tout marche...

Merci de votre aide

"Itacurubi" a écrit dans le message de news:46f57279$0$17979$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

Reply to
ylc

ylc a écrit :

ton support de tube possède 1 ou 2 tubes fluo ?

Reply to
Itacurubi

ylc a écrit :

pour ton cas alors , pas besoin de compenser le cos Y , tu ne mets pas de condo ou alors t'en mets un si tu veux ( pour 18W ça ne changera rien ) . en cas de deux tubes , le prob c'est l'effet stroboscopique , le condo outre le fait qu'il relève le cosY participe aussi à déphaser les allumages des tubes et contrecarrer les effets stroboscopiques , c'est pourquoi dans l'industrie qui utilise souvent des machines tournantes on préfère les doubles fluos correctement déphasés .

Reply to
Itacurubi

Pour un seul fluo, vir la. Ca t'evitera les probleme du vieillissement du condo (fuite des produit, defaut d'isolement si metalique, CC,...)

Reply to
Passé simple de l'i mparfait

merci pour vos éclaircissements; je n'avais pas pris jusqu'alors conscience du danger de l'effet stroboscopique mais effectivement!!!

Bonne fin de soirée, Yves "ylc" a écrit dans le message de news:46f51953$0$5112$ snipped-for-privacy@news.orange.fr...

Reply to
ylc

"Itacurubi" a écrit dans le message de news:

46f7922a$0$27669$ snipped-for-privacy@news.free.fr...

J'ai eu un jour le cas.

Une scie circulaire était en fonctionnement en dessous d'un duo (fluo) et on en voyait les dents qui ne bougeaient pas. Et pourtant les oreilles captaient le bruit caractéristique. A la question de la dangerosité de la chose, le menuisier m'a dit "on prévient les apprentis mais bon !!! Il a quand mème daigné investir quelques sous après avoir flairé une visite de l'inspecteur du travail...Mais vraiment à contre-coeur.

Reply to
cet

Effectivement, c'est un cas dangereux, sauf pour les aveugles :-) ok, je sors :-)

Reply to
Raymond SCHMIT

Raymond SCHMIT a écrit :

Voyons voir disait l'aveugle à sa femme qui était sourde ...

Je sors aussi :-)))

Reply to
Itacurubi

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.