Suivant mes sources les pertes en ligne du réseau EDF/RTE iraient de 10% ( ce qui me parait peu ) a 50% ( important ) QQ aurait il des statistiques concernant le sujet avec une distribution par catégories de pertes :
-Production ( alternateur / central )
-HTA
-HTB
-BT
Salutations
JP
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
D
David CROCHET
Bonjour
formatting link
S
SRV
"JP" a écrit dans le message de news:408b7b32$0$22875$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Voici les chiffres que l'on m'a communqiués quand je faisias des stages au RTE : Globalement sur tout le réseau , le rendement est proche de 98%, soit 2% de pertes
Pour marquer les esprits, ceci entraine que sur 50 réacteurs nucléaires ,un réacteur est uniquement là pour générer les pertes ! :-)
Ordre d'idée : plus la tension est forte, moins les pertes sont grandes. Mais les fortes tensions poussent la technologie a ses retranchements. Le réseau français est donc maillé en 400 KV (bon compromis rendement-limite technologie des cables - isolants etc ...). Des essais, non probants ont été réalisés à 1 MV .
D
David CROCHET
Bonjour
j'ai entendu parler que le nord Amérique va utilise le 900 kV t'a eu des infos sur ca ?
V
Victor
"JP" a écrit dans le message de news:408b7b32$0$22875$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
= = = = = = == = = = = = = == = =
Bonsoir je n'ai que les chiffres officiels de consommation finale corrigée du climat par secteur pour 2002 en TWh ( ministère )
Siderurgie 11 Industrie 127 Resid -tertiaire 257 agriculture 3 transports 11 soit un total de 408
Les echanges espagne in 0.2 out 9.1 italie in 0.3 out 19.1 chuisse in 1.2 out10.9 teutonie in 0.2 out 19.0 belgium in 0.5 out 11.6 queensland in 0.8 out10.3
( pour info , une tranche REP fournit 9Twh/an )
Bilan simplifié de l'electricité pour 2002 production hydraulique 66 thermi nucleaire 437 thermi classique 56 importations 3 exportations - 80 pompages - 7 consommation des auxiliares - 32
soit une consommation intérieure non corrigée du climat de 450Twh
bonne soirée
victor
S
SRV
"David CROCHET" a écrit dans le message de news:408c1af9$0$26431$ snipped-for-privacy@news.free.fr...
Non.
J'ai décroché du 'milieu' depuis deux ans.
V
Victor
"SRV" a écrit dans le message de news:c6h5c7
= = = bonsoir ca fonctionnerait s'il n'y avait pas de coudes dans les lignes victor
V
Victor
"Victor" a écrit dans le message de news:c6iab5$1v02$ snipped-for-privacy@feed.teaser.net...
= = = ==== = = suite rebonjour
(450 x 1.5 ) + ( 77 x 1.5 ) + ( 32 ) Twh/an
avec la rotation technique d'entretien des reacteurs ... et cela signifierait qu'on a généré des générations d'ingénieurs incompétents ...ce dont je doute
vous devriez revoir votre chiffre à la baisse
Victor
M
Marc Zirnheld
D'apres "David CROCHET" , dans le forum fr.sci.electrotechnique...
En continu.
O
Oncle Dom
SRV , alias nous a fait l'honneur d'écrire:
En effet, on sait maintenant que la distance correspondant à la tension de claquage augmente drastiquement pour les très hautes tensions, pour tendre vers l'infini vers 2 millions de Volt C'est ce qui explique qu'un arc de foudre puisse faire plusieurs km, sans que les tensions atteignent des milliards de volts
-- Oncle Dom
* ** ** * *
formatting link
O
Olivier2grambois
une majorité des ingénieurs compétants est transformée en cadres managériaux incompétants .
J
jpeps
Bonjour
Et l'on connais les raisons de ce comportement ?
Salutations
JPP
J
jpeps
Bonjour
Dans un des documents cité, il est indiqué une autoconsommation de 2,2 %.
C'est un chiffre qui me parait extraordinairement bon. Toutefois, si la conversion en 20 kV est du ressort du réseau de distribution c'est certainement un chiffre correct. En valeur absolue, cela représente quand même de l'ordre d'une tranche de centrale. La consommation pour les automatismes et équipement de conduite ne doit pas peser lourd dans le total.
La présentation des tableaux est, par ailleurs, significative. La ligne autoconsommation a visiblement été ajoutée afin d'équilibrer les bilans énergétiques, à ma manière d'un bilan comptable. D'un point de vue technique, il aurait été plus exact d'indiquer la puissance fournie, la puissance consommée, les consommations internes (réelles) et d'en déduire les pertes en ligne et le rendement.
Nous vivons, de plus en plus dans un monde gouverné par l'argent, allant jusqu'à certaines formes de négation des réalités physiques.
Salutations
JPP
J
JP
Bonsoir
Merci, j'ai a peu pres trouve mon bonheur
Salutations
JP
D
David CROCHET
Bonjour
phénomène d'ionisation de l'atmosphère et création des traceurs ?
a partir d'une certaine tension, les traceurs évoluent de façon naturel c'est adire qu'il faut un minimum de tension pour les créer et qu'ensuite cela ne sert à rien d'avoir une tension plus élevée puisque on a déja un élément conducteur et que ca va calquer à un moment ou un autre puisque ce traceur s'étend jusqu'a trouver son copain qui va dans l'autre sens
P
Philippe RAI
C'est surtout que plus on monte la tension plus les pertes par effet couronne sont importantes (et les parasites radio aussi).
Philippe RAI
S
SRV
Oui mais pour tansporter de l'énergie, beaucoup beaucoup d'énergie, il vaut mieux monter la tension que le courant . :-))
P
Philippe RAI
Oui, mais à partir de 800 kV les problèmes de pertes dues à l'effet couronne deviennent très importants. C'est pourquoi ces tensions ne sont utilisées que lorsqu'on ne peut pas diviser le courant par un maillage important.
En plus du fait qu'il n'existe pas ou très peu de matériel HT à cette tension, ce qui les rend très chers.
Philippe RAI
O
Olivier2grambois
Ouaip, mais les canadiens et les russes utilisent largement le 1 MV , ( je parle pas des USAsiens je boycott )
Zitoun : US GO HOME ( et restez y )
J
JP
Bonsoir,
Pour les russes , pas d'opinion mais pour les canadiens 750Kv maxi :
formatting link
Salutations
JP
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.