la vie en 2004 sur le réseau RTE

Bonjour voici un extrait, mais fort intéressant source : RTE
.../...
On avait souligné lors des trois bilans annuels précédents
l'observation de plusieurs écarts de fréquence inopinés qui s'avéraient importants au regard de ce que prévoit l'application de la règle UCTE. Cette dégradation de la tenue de la fréquence s'est poursuivie en 2004, tant en nombre d'écarts de fréquence qu'en amplitude. Ainsi, le 11 février, un écart de 209 mHz est survenu. Le 16 février, deux écarts de 140 mHz et un de 110 mHz ont été enregistrés respectivement à 20h, 22h et 23h, et deux écarts de 150 mHz sont à nouveau survenus le lendemain.
La plupart de ces √©carts semblent li√©s aux variations des programmes d'√©changes transfrontaliers et √† l'effet des ordres tarifaires dans les diff√©rents pays interconnect√©s. Les cons√©quences des d√©clenchements fortuits de production semblent mieux ma√ģtris√©es au vu du retour d'exp√©rience fait par l'UCTE, qui montre cependant que diff√©rents pays ne respectent pas bien les prescriptions en mati√®re de r√©glage ; par ailleurs, ce retour d'exp√©rience est limit√© au d√©clenchement des plus gros groupes (groupes fran√ßais pour l'essentiel). Un cas int√©ressant est donn√© par la perte des deux groupes de Saint-Alban survenue le 14 juin, sur ouverture des lignes les reliant au poste de Pivoz Cordier, suite √† l'envahissement du poste lors des mouvements sociaux ; la perte de production correspondante de 2600 MW a entra√ģn√© un √©cart de fr√©quence quasi-stationnaire de 107 mHz, √† comparer avec les 200 mHz pr√©vus par le dimensionnement de la r√®gle UCTE sur perte de 3000 MW. Jusqu'√† pr√©sent, aucun d√©clenchement de production important n'est survenu lors d'un √©cart de fr√©quence issu de probl√®me d'√©changes transfrontaliers ou de gestions tarifaires ; mais ceci risque de finir par arriver vu le nombre de tels √©carts, et les cons√©quences d'une telle situation sont √† redouter. RTE a d√©cid√© d'engager en 2005 un audit s√Ľret√© pour √©clairer la question de la ma√ģtrise des √©carts de fr√©quence.
Tenue de la tension Sans atteindre les difficult√©s rencontr√©es en janvier 2003, l'ann√©e 2004 a vu survenir nouveau des probl√®mes de tension basse. L'ouest de la France a √©t√© la r√©gion la plus affect√©e par cette question ; une cinquantaine de journ√©es, r√©parties sur les mois de janvier √† avril et de novembre √† d√©cembre, y ont n√©cessit√© l'envoi par RTE d'ordres de sauvegarde pour alerte √† la tension aux centres de distribution et aux agences de conduite r√©gionales de distribution. Le dispatching national a d√Ľ √©mettre lui-m√™me deux ordres de situation critique : - le 9 d√©cembre, sur l'ouest, le sud-ouest et la r√©gion Normandie - Paris, suite √† l'arr√™t des deux groupes de production de Cordemais conjugu√© √† un niveau √©lev√© de consommation ; - le 13 d√©cembre sur l'ouest et sur la r√©gion Normandie - Paris. Les enseignements issus du retour d'exp√©rience sur janvier 2003 ont cependant permis de limiter les cons√©quences de ces situations, par des investissements en condensateurs HTB, par la fermeture manuelle des condensateurs disponibles en HTA, et aussi par un meilleur suivi des r√©serves de puissance r√©active et une plus grande anticipation par les dispatchings r√©gionaux et national de RTE. Globalement, la gestion de l'√©quilibre offre - demande s'est nettement am√©lior√©e par rapport √† 2003, √† l'exception de la tenue de la fr√©quence, qui concerne l'ensemble des pays interconnect√©s de l'UCTE et devrait constituer un point de vigilance accru dans le cadre de la coordination europ√©enne.
2.3 Gestion des interconnexions Comme les ann√©es pr√©c√©dentes, des congestions sont survenues aux fronti√®res. Elles n'ont pas pos√© de probl√®me tr√®s important pour la s√Ľret√©. Des avaries d'ouvrages ont parfois n√©cessit√© de r√©duire temporairement les √©changes, surtout avec l'Espagne du 25 janvier au 4 f√©vrier suite √† la chute d'un conducteur de la ligne 225 kV Pragn√®res - Biescas c√īt√© espagnol, puis du 15 au 21 septembre du fait du plasticage d'un pyl√īne espagnol de la ligne 400 kV Argia - Hernani. Des avaries plus ponctuelles ont conduit √† des r√©ductions d'√©changes avec l'Angleterre ainsi qu'avec l'Italie. La fronti√®re la plus anim√©e a sans doute √©t√© celle avec l'Italie. Fin f√©vrier, le gestionnaire du r√©seau de transport italien GRTN a mis en service des transformateurs d√©phaseurs au poste de Rondissone sur les d√©parts qui joignent le poste fran√ßais d'Albertville. La ligne d'interconnexion Albertville - Rondissone a √©t√© affect√©e par plusieurs courts-circuits, donc cinq d√©fauts affectant simultan√©ment ses deux ternes. Les d√©clenchements de la ligne, effectu√©s par les syst√®mes de protection pour √©liminer les courts-circuits, ont provoqu√© √† diverses reprises des probl√®mes de tension haute en Savoie, du fait des sch√©mas d'exploitation mis en oeuvre. L'un de ces courts-circuits, survenu le 5 mai sur la partie italienne de la ligne, a provoqu√© une avarie sur les transformateurs d√©phaseurs r√©cemment mis en service par GRTN, n√©cessitant leur shuntage pendant plusieurs semaines. Ces incidents ont conduit √† d√©clarer deux ESS au niveau A les 5 mai et 16 juin, et un au niveau 0 le 28 d√©cembre. Mais le fait marquant 2004, concernant la s√Ľret√© des interconnexions, est √† imputer aux ouvertures volontaires de lignes transfrontali√®res perp√©tr√©es lors des mouvements sociaux de fin juin. Elles ont notamment concern√© les interconnexions avec l'Espagne (4 fois), l'Italie (2 fois), la Suisse et l'Allemagne, et ont conduit √† la d√©claration d'un ESS au niveau A et de sept ESS au niveau 0.
.../...
2.5 Aléas affectant les ouvrages de transport Les ouvrages de transport ont subi 11 004 courts-circuits, contre 11 050 en 2003 et 10 296 en 2002. 96 % des courts-circuits ont eu lieu sur les liaisons, 3 % sont survenus lors de renvois sur défaut automatiques ou manuels, et 1 % ont affecté un matériel appartenant à un bloc de coupure, au niveau transformation, barre ou compensation. Parmi les courts-circuits hors renvoi sur défaut, 62,3 % ont eu pour origine la foudre (61,9 % en 2003 et 60,4 % en 2002), 3,1 % le vent et la tempête (2,8 % en 2003 et 2,4 % en 2002), 1,8 % la neige collante (2,6 % en 2003 et 0,6 % en 2002), et 1,7 % les avaries de matériel RTE (1,9 % en 2003 et 1,6 % en 2002) ; les origines indéterminées représentent 29,2 % (26,9 % en 2003 et 30,5 % en 2002) ; le reste est constitué de causes diverses (contacts animaliers, autres causes atmosphériques, etc).
Un lien fort existe entre le nombre de courts-circuits et la r√©partition annuelle de l'activit√© orageuse : 76 % des courts-circuits et 89,2 % des impacts de foudre ont lieu entre les mois d'avril et de septembre ; par ailleurs, l'analyse de la r√©partition par r√©gion confirme la forte corr√©lation entre le nombre de courts-circuits et l'activit√© orageuse. A cet √©gard, avec un foudroiement national moyen de 1,04 impact par km 2 , l'ann√©e 2004 a √©t√© sensiblement plus foudroy√©e que la moyenne. On notera 19 courts-circuits li√©s √† des contacts avec la v√©g√©tation, contre 66 en 2003 et 32 en 2002 ; 1 incident a affect√© un ouvrage 400 kV, contre 7 en 2003. On rappelle que ce type d'al√©a avait constitu√© l'un des faits initiateurs des incidents qui ont affect√© l'Am√©rique du nord puis la Suisse et l'Italie, et qu'une action a √©t√© engag√©e dans le cadre du plan Canicule pour ma√ģtriser ce ph√©nom√®ne m√™me lors de situations climatiques exceptionnelles.
.../...
6.3 Faits notables concernant les autres syst√®mes √©lectriques L'ann√©e 2003 avait √©t√© marqu√©e par le nombre exceptionnellement √©lev√© de grands incidents survenus √† l'√©tranger, et plus sp√©cialement par les pannes spectaculaires qui avaient frapp√© l'Am√©rique du Nord le 14 ao√Ľt, puis la Suisse et l'Italie le 28 septembre. Par leur retentissement, et par le fait que des pays tr√®s industrialis√©s avaient √©t√© atteints, ces incidents ont tr√®s certainement contribu√© √† ce que de nombreux op√©rateurs prennent conscience de fa√ßon accrue que nul r√©seau n'est √† l'abri de pareils effondrements, et que la vigilance soit renforc√©e. N√©anmoins, des pannes importantes ont √©t√© enregistr√©es √† nouveau en 2004 : - le 13 f√©vrier, dans le sud-ouest de la Norv√®ge, 300 000 personnes de la ville de Bergen et de ses environs ont √©t√© priv√©s d'√©lectricit√© pendant une demi-heure ; - le 20 juin, l'ensemble du r√©seau corse a subi un effondrement, pour lequel a √©t√© √©voqu√© un dysfonctionnement du dispositif de t√©l√©commande de la station de conversion courant continu / courant alternatif de Lucciana, pr√®s de Bastia ; - le 12 juillet, en p√©riode de forte charge, la ville d'Ath√®nes ainsi que le centre et le sud de la Gr√®ce ont √©t√© victimes d'un √©croulement de tension, et se sont s√©par√©s du reste du r√©seau interconnect√© constituant la deuxi√®me zone synchrone UCTE ; les ordres de d√©lestage ayant √©t√© insuffisants et trop tardifs, le r√©seau s√©par√© s'est effondr√©, tandis que le r√©seau rest√© sain a vu sa fr√©quence monter √† 50,75 Hz ; on peut noter que la vuln√©rabilit√© du r√©seau grec √©tait identifi√©e, et qu'un √©croulement de tension √©tait d√©j√† survenu en 1996 ; divers renforcements avaient √©t√© alors d√©cid√©s, mais certains (autotransformateurs, condensateurs) n'√©taient pas encore en place ; - le 9 ao√Ľt, la Jordanie a √©t√© paralys√©e par un incident d√Ľ √† la rupture d'approvisionnement en gaz de la centrale √©lectrique d'Aqaba, qui comporte 5 groupes de 130 MW ; apr√®s d√©clenchement des interconnexions avec l'Egypte puis la Syrie, le r√©seau est parti en sous-fr√©quence puis s'est effondr√© ; - le 18 ao√Ľt, la ville de Tbilissi et la Georgie ont √©t√© priv√©es d'√©lectricit√© en raison d'une panne entra√ģn√©e par la perte de lignes √©lectriques ; - le 23 ao√Ľt, le royaume de Bahre√Įn a √©t√© victime d'une panne g√©n√©rale suite √† un d√©s√©quilibre entre production et consommation, o√Ļ l'usage de la climatisation semble avoir jou√© un r√īle sensible ; - toujours le 23 ao√Ľt, en Argentine, Buenos Aires a √©t√© affect√©e par une coupure qui a priv√© 600 000 personnes d'√©lectricit√©, suite √† un incendie survenu sur un transformateur ; - le 2 septembre, le Luxembourg a connu sa plus grande panne des quarante derni√®res ann√©es, qui a affect√© 550 000 personnes ; - face au d√©faut d'interconnexion et √† la p√©nurie de production, 24 des 31 provinces de la Chine ont √©t√© touch√©es par des coupures de courant, qui ont oblig√© √† arr√™ter parfois les usines un jour sur deux par semaine ; - enfin, tout au long de l'ann√©e, l'Espagne a connu un certain nombre d'incidents ; le 29 juin, Madrid et Ceuta ont subi des coupures, et le r√©seau de Sevillana - Endesa s'est effondr√©, privant d'√©lectricit√© 120 000 S√©villans ; le r√©seau de Sevillana - Endesa s'est √† nouveau √©croul√© le 19 juillet, suite √† un incident survenu sur le centrale thermique Bahia de Algeciras, plongeant dans le noir un million de personnes √† Cadix et aux alentours ; le 18 novembre, un transformateur du poste de Cerro de Plata a pris feu, provoquant la rupture de l'alimentation de Madrid et privant 200 000 foyers d'√©lectricit√© ; quelques jours plus tard, dans la nuit du 21 au 22 novembre, un million de personnes de la r√©gion de S√©ville et de l'Estr√©madure ont √©t√© affect√©es par une panne survenue sur le r√©seau andalou.
Le dossier complet se trouve ici : http://www.rte-france.com/htm/fr/vie/vie_bilan_surete.htm
--
Cordialement
David CROCHET
  Click to see the full signature.
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
.../...

== = == = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = bonjou r
oui tres interessant pour un electrotechnicien mais pour un document coché x public :-(((
manque en § 9.3 le lexique des abréviations utilisées
le systeme de delestage actuel simplifié semi automatique en urgence sud se résumerait à : - un coup de telephone aux separatistes basque - un petardage du poste de turin par leur ligue du nord - un ensemble de court circuiteurs telecommandés disposés sous les wagons suisses ...d'autres idées ?
à 0.6# le litre de fuel domestique et vu le nombre de radiateurs à huile des 197x - 8x qui ressortent des greniers pour la revision ( brèves de comptoir ) le rapport 2005 ne risque-t-il pas d'être plus ombrageux ?
ca va chauffer en decembre sur la RTE !!! peut-être pas autant dans les chaumières
hugh
victor

Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
victor a écrit:

toujours bourré :-))

tu veux des docs classées "EDF seulement" je peux t'en passer un paquet , viens me voir au bureau , sauf que c'est à Marseille ... chez les Sudistes CGTistes

ben voyons en + on t'offre le pasta

t'as oublié mes copains Corses

t'as vu de tes beaux yeux ,

en tout cas ça va chauffer pour l'abruti de service !
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
itacurubi a écrit :

quelque chose m'interpelle :
"la station de conversion courant continu / courant alternatif de Lucciana, près de Bastia"
le courant continu est utilis√© o√Ļ par EDF/RTE ? A quoi √ßa sert de passer en continu alors que la production est alterntif et distribu√© en alternatif ?
Matthieu
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
matthieu 73 a écrit:

Les c√Ębles sous-marins se comportent comme des condensateurs en alternatif , c'est la raison qui explique la conversion alt-> cont -> alt. La m√™me conversion est r√©alis√©e sur la liaison France - Angleterre.
Pour ce qui est de l'appartenance ... la Corse √† un statut particulier par exeple le parc de production thermique et hydraulique appartient √† la Direction de la Distribution , la station de Lucciana aussi , par contre la station c√īt√© italien doit appartenir aux Ritals ( ENEL ou autre )
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

par
autre )

non, plus pr√©cis√©ment √† GRTN ou √† TERNA. Plus vraisemblablement √† TERNA d'ailleurs (bien que bient√īt TERNA et GRTN ne feront qu'un).
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
a écrit dans le message de

== = = = = = = merci de vous preoccuper de ma santé mais economie d'energie ne nuit pas ce ne sera pas le premier hiver passé dans la froidure
me semblent qu'ils ont retiré leur macaron de la pud ademe les edf , non ? ne participent plus ?
les trois pubs les plus cons dans le lot - 1 subtiliser ( et deteriorer eventuellement le bouchon de la baignoire - 2 subtiliser les clés de la bagnole ...bonjour si ya une urgence familiale pas une bagnole dispo rapidos dans le quartier et un samu à 50 bornes ( si en plus ca se produit en coupure totale edf et qu'il faut emmener le gamin qui a planqué les clés bonjour les degats ) - 3 fermer l'interrupteur des que le vieux à quitté la pièce ...bonjour la gamelle dans l'escalier de la cave ;-(((
attendons les suivantes ( l'ademe c'est bien subventionné par nos impots ? c'est le % de participation au service public inscrit sur nos factures edf qui subventionne ces conneries ?
hugh
victor

56HJ
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
victor wrote:

L'ADEME, c'est l'Etat.

1kWh électrique produit par du solaire fait économiser 2mg de déchêts radioactifs haute activité à vie longue, et 1,6l d'eau prélevée dans la Garonne et évaporée dans l'atmosphère (centrale nucléaire de Golfech 2002 ; source EdF).
Rassure-toi, c'est pas l'ADEME qui va donner ces chiffres.
fred

Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
dans le forum fr.sci.electrotechnique...

Combien de kWh faut-il dépenser pour fabriquer les photopiles qui vont produire le kWh électrique en question ?
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Marc Zirnheld wrote:

bonne question à poser à coté de celle ci : quel est le cout reel du kw nucleaire , y compris securité et recyclage complet, + demontage en fin de cycle ?
R
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
R.Girard a écrit:

si on rapporte les kWh pour produire l'unité X ( X appartenant à {photopiles,centrales nuc} ) sur les kWh produits par la même unité X dans sa durée de vie , je pense que l'unité X nommée "nuc" est moins avide de kWh pour se construire et s'entretenir :-) sous toutes réserves !
Par produire l'unité X je comprends : sa conception , sa fabrication , sa mise en service indus ou domestisque , son entretien et son recyclage .
Ce qui est confirm√© par une simple analyse de co√Ľts : il faut environ 15 ans pour amortir une installation d'une dizaine de kW , pay√©s au tarif fort par ex. EDF ( 9,43 centimes d'euros du kWh pour 7,65 centimes d'euros fourni par les centrales nuc hydro et thermiques ! ) Sans compter que la dur√©e de vie moyenne des panneaux est de 7 √† 8 ans ... que la dur√©e de vie d'une batterie c'est encore moins ... √† moins qu'elle soit bien dimmensionn√©e et entretenue !
Non , Robert , il n'y a pas de parade entre √©cologique et nuc , √† cause de la gabegie √©nerg√©tique de notre soci√©t√© ! Il y √† tout juste 100 ans ( ou presque √† +ou- 70 pr√®s ) le pecnot qui tirait son √Ęne sur les routes (chemins) tombait en admiration devant la baignoire √† roue qui passait en couinant pour √©carter les poules et les curieux ( c'est √† dire tous) ! Aujourd'hui c'est les caisses (qui ne ressemblent plus √† rien ) qui s'arr√™tent pour photographier un mec qui prom√®ne son √Ęne , sur une route qui n'est pas pr√©vue pour , avec des fadas qui passent √† 120 ( kilom√®tres par heure ) ou des BOUM BOUM Cars inconscients plong√©s dans leur techno .
Mais √† bien r√©fl√©chir , c'√©tait pas dans les sympt√īmes des retomb√©es de Tcherno ?
:-)))
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
itacurubi wrote:

c'etait juste un avis completement desabusé,
quand bien meme tout le front ouest serait equipe de ventilos on serait loin du compte pour faire bouger les tgv ! et l'industrie
et vazy la polemique-marronnier !
:-)
mais on aimerait bien connaitre ces chiffres , comment savoir ?
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Bonjour

serait
Donc le mieux serait de faire tourner les éoliens à la place du gaz+fioul+ hydo chute d'eau en manque de vent, c'est l'hydro chute d'eau qui remplacerait le fioul+gaz
--
Cordialement
David CROCHET
  Click to see the full signature.
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
itacurubi wrote:

C'est tr√®s probablement faux puisque, tout comme les ing√©nieurs am√©ricains de Westinghouse ayant vendu les brevets des r√©acteurs aux fran√ßais au d√©but des ann√©es 70, tu vends le truc sans prendre en compte les co√Ľts de d√©mant√®lement [information re√ßue de la bouche d'un de ces ing√©nieurs] : "Non, nous avons aid√© les fran√ßais √† construire les centrales et les donn√©es √©conomiques que nous leur donnions ne prenaient pas en compte la fin de vie" - d'ailleurs, une autre solution est de les laisser en l'√©tat apr√®s leur arr√™t d√©finitif.
J'ai vu une simulation qui montrait le gouffre énergétique et financier qu'est une centrale nucléaire. Mais je n'ai pas retenu l'auteur [quand c'est en anglais, ca fait encore plus peur !]

Il n'y a pas de parade mais quand la région PACA construit un viaduc en béton rose avec des palmiers dessus, est-ce qu'il te viens à l'esprit de demander si tous les viaducs de France devraient être construit en béton rose avec des palmiers dessus ? Il y a des régions avec du vent, et d'autres sans. Au début des années 80, il y a eu une décentralisation, demandée depuis 20 ans...
Dès lors que tu continues à raisonner en mode centralisé d'énergie, tu ne peux que constater que rien ne concurrence le nucléaire. Mais comme disait Jean-Luc Perrier : "Le solaire ne concurrence pas l'énergie nucléaire, il l'économise".
Par contre, si tu concentres sur tes voisins, les agriculteurs et les ressources naturelles près de chez toi, tu vas t'apercevoir un jour que des choses à faire, il y en a pour toute une vie, et aussi des emplois pour tes petits enfants.

De quoi ?

Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
p-plum a écrit:

sans dire que l'énergie solaire est nucléaire ... mais bon c'est peut-être pinailler :-)
Maintenant soyons pragmatiques : j'ai √©tudi√© deux possibilit√©s a) chauffe eau solaire ( eau chaude ) zone PACA , bilan investissement de 10 k¬§ grosso merdo 10 ans pour rentabiliser ( avec aides ) r√©sultat maintenant que je vais choisir mes planches pour passer sous terre quid de ces 10 ans de retour sur investissement ? b) Photovolta√Įque , c'est pire j'en suis entre 15 et 20 ans de retour sur investissement pour 10 malheureux kW (moyens ) !
résultat le pinguoin moyen comme moi préfère aller se pêter la panse chez Trois Gros à Roanne que d'investir dans le solaire !

Effectivement , j'ai entendu un expert , P. Cass. , dire que le problème du chomage ne pouvait pas se résoudre par les aides au patronat , mais simplement en donnant du travail ! et du travail il y en a !
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
itacurubi wrote:

L'énergie nucléaire est la première forme d'énergie qui est apparue dans l'univers mais peut-être ne sommes-nous pas les seuls à se poser la question de l'avant ? Peut-être d'autres peuplades à l'autre bout font des choses et seraient prêtes à échanger des trucs et des machins avec les terriens. Et alors question : quelle serait la monnaie d'échange ?
Tu es à bord du vaisseau spatial qui a pour mission de répondre à cette question : tu veux échanger 1t de blé contre qq chose. Et tu vas dire ca fait 10 hmmm. Qu'est-ce que c'est que ce hmmm, qu'est-ce que nous aurions en commun avec eux qui pourrait faire que eux comme nous serions d'accord avec ce prix de 10 hmmm ?

En PACA, beaucoup subventions. En MIP, pas beaucoup. Pour MIP, voici les droites pour 4 personnes, 2500kWh/an pour l'ECS (y = co√Ľt cumul√© en euros, x = ann√©e) - Cumulus EdF heures creuses (HC) : y = 155.x - 4m¬≤ thermiq + compl√©ment EdF HC : y = 3000 (invest) + 50.x - 3kWc PV (cumulus allum√© de 11h √† 15h) + compl√©ment EdF HC : y = 11000 (invest) - 187.x
Les droites se croisent presqu'au même endroit : aux alentours des 28 ans. Comme les prix varient suivant les installateurs, tu peux tracer des bandes au lieu des droites : ca change rien à l'ordre d'idée. Précision : c'est sans augmentation ministérielle du tarif de l'électricité.
Conclusion ? Tout est organisé pour que rien de vienne concurrencer le cumulus en HC. Aucune subvention n'est efficace. Je ne vois pas comment tu peux arriver à 10 ans de rentabilité avec tes 10k¤ d'investissement dans un cumulus solaire thermique !!!
Je te rejoins complètement : ce n'est pas pour des raisons financières que tu vas le faire et encore une fois, ce n'est pas un désir d'autonomie qui va être le moteur.

Quant à la CGT EdF, il y aura une majorité qui pensera que l'avenir des emplois se situe dans les EnR, tu me préviens. Et si on changeait de nom ? EdF = Energies de France. Déjà, çà sonnerait mieux.
fred
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
p-plum wrote:

euh , il me semble m'etre laissé dire par l'operateur historique que le tarif HC/HP n'a plus cours.
R
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Bonjour

le
Non, je crois que c'est le tempo sur certain tarif
--
Cordialement
David CROCHET
  Click to see the full signature.
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
R.Girard wrote:

Tu fais un merveilleux relais. Ils te doivent des sous à la direction marketing ? :-)
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
J'ai failli laisser passer cà !
itacurubi wrote:

[...]
Je distribue des modules japonais du fabricant Kyocera - 25 ans d'expérience - et il marque sur sa notice : - Garantie 12 ans à 90% de la puissance nominale - Garantie 25 ans à 75% de la puissance nominale Sans compter qu'après 25 ans, tu peux très bien re-encapsuler les cellules et c'est reparti comme avant. Car ce sont principalement les impacts de grêle, des oiseaux, la mauvaise étanchéité de la structure alu qui font que le rendement chute.
Ce manque de connaissance est typique du formidable dénigrement dont est victime cette technologie.

Qui a parlé de batterie ?
L'autonomie est la pire des id√©es √† avoir. Tout seul dans son coin, on est pas grand chose les gars. Cela te viendrais √† l'id√©e une mini-centrale thermique pour chez toi et pas pour les voisins ???????? Tout √ß√† parce qu'il y aurait du p√©trole dans ton jardin ??? Et l'autonomie co√Ľte tellement cher que tous les gens partent sur cette id√©e ne font jamais rien... Sauf en site isol√© bien s√Ľr.
Mais partout dans le monde o√Ļ il n'y a pas de r√©seau √©lectrique, l'√©lectricit√© solaire est le syst√®me le moins cher, le plus fiable et le plus d√©velopp√©, except√© dans certains endroits vent√©s o√Ļ le vent supplante le soleil mais il faut assurer la maintenance.
Add pictures here
‚úĖ
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.