Contacteur resistant a la foudre...

feu les contacteurs sur barreau, qui en fabrique encore ? Tele ????

ou mettre des poles en serie...

R

Quoi ma gueulle(R) ? a écrit:

Je ne vois pas l'intérêt de mettre un contacteur , un sectionneur suffit !

Moi j'en vois un, mais ce n'est peut-être pas la raison de la question : Un contacteur (c'est son but) peut établir ou interrompre le circuit garce a une télécommande. Sinon effectivement un sectionneur (ou un interrupteur si le circuit doit être ouvert ou etabli en charge) peut suffir. Personnelement je ne confierais pas la mission de proteger contre la foudre a un contacteur, un sectionneur ou un interrupteur. Pour être certains de l'efficassité, une prise est préférable. Là si ça passe c'est qu'on à vraiment pas de chance. Enfin toujours pareil, ça depend du domaine de tension et du materiel... là je parle en domestique.

"itacurubi" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@tiscali.fr...

Adrien Gaudel a écrit:

à mon avis il faut bien lire la question ! il ne s'agit pas de couper ou d'établir le courant sur un coup de foudre ( impossible avec un inter un contacteur ou un disjoncteur ! ) mais de supporter le courant d'un coup de foudre . si l'organe est ouvert , un contacteur ou un inter voir un disjoncteur peut s'amorcer , un sectionneur présente une plus grande distance .

Ben oui j'ai bien lu la question et a mon avis il n'est pas question de supporter le courant d'un coup de foudre mais bien en cas de risque de foudre d'isoler formelement un circuit afin d'eviter tout amorçage rendant le dispositif caduque. Et jamais je n'ai parlé d'établir ou de couper le courant sur un coup de foudre ! Mais je pense à la télécommande dans le cas où par exemple, on souhaite couper *a distance* l'alimentation electrique d'un appareil sensible en cas de risque de foudre, en ayant un ecartement suffisant des contacts justement pour eviter l'amorçage. Je ne suis pas toujours doué pour lire entre les lignes, mais sur ce coup là j'ai l'impression que la question d'origine sous entendait ce genre d'application...

"itacurubi" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@tiscali.fr...

Toutafé.

Reste le probleme aussi de couper la ligne telephone....

"Quoi ma gueulle(R) ?" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@4ax.com...

== = = = == = = = =

donc l'objet est mal posé il s'agit de la fonction non originelle de "SEPARATION des contacts " pour un contacteur ( qui est un organe de COUPURE ) et SEPARATION GARANTISSANT de la foudre

le début de la réponse se trouve dans LES normes de construction des contacteurs et relais

le reste c'est de la mise en oeuvre electrotech/electronique *classique* ..avec qqs astuces de cablage qui minimiseront le risque sans pour autant l'éliminer à 100% c'est un métier

si la question était posée correcte et *complète* du point d evue electrotech sans jouer aux devinettes on pourrait peut-être y apporter une réponse directe tant le sujet est vaste c'est fr.electrotech ici

hugh victor

>

A ton avis pourquoi je pose la question ? S'il y a des blanc suffit de poser des questions.

Si je savais, je poserai pas de question.

"Quoi ma gueulle(R) ?" a écrit dans le message de .../...

== == = = = = = =

c'est cela oui ... bon on n'a toujours pas le *descriptif *de l'installation >

c'est fr.electrotech ici

hugh

victor

réalisable avec deux contacteurs temporisés, le premier coupant les lignes de phases et le neutre coté alimentation quand alimenté, le second connectant les lignes de phase et neutre a la terre quand alimenté avec un delais d'environ une seconde.