>> c'est quoi un "shack" ?
>> pas de terme français à disposition ? le français a pourtant réputation
>> d'etre une langue assez precise et riche ....
>
>l'anglais aussi...
>Tu n'es surement pas radioamateur, tu aurais l'esprit un peu plus ouvert je >pense...
bha tu sais le radioamateur est tres fin d'esprit, il raisonne en gigahertz, contact des gens au bout du monde et reve d'aller sur mars. L'electrotechnicien lui c'est plustot gros bourrin, electoaimants moteurs megawatts et kiloampères, son faible nombre de neuronne abîmé par les chataignes prises en travaux pratiques ne lui permet pas de rêver de Mars, il se contente d'envoyer les gens en l'air dans des ascenseurs, il contacte aussi des gens au bout du monde mais avec internet et se contente de consillier petit signal et kilo-ampère avant de se faire insulter sur les forums.
Dire que j'ai faiili passer ma licence, heuresement que je me suis contenter de depanner du matos ra.
bha tu sais le radioamateur est tres fin d'esprit, il raisonne en gigahertz, contact des gens au bout du monde et reve d'aller sur mars. L'electrotechnicien lui c'est plustot gros bourrin, electoaimants moteurs megawatts et kiloampères, son faible nombre de neuronne abîmé par les chataignes prises en travaux pratiques ne lui permet pas de rêver de Mars, il se contente d'envoyer les gens en l'air dans des ascenseurs, il contacte aussi des gens au bout du monde mais avec internet et se contente de consillier petit signal et kilo-ampère avant de se faire insulter sur les forums.
Dire que j'ai faiili passer ma licence, heuresement que je me suis contenter de depanner du matos ra.
le radioamateur se trompe de groupe de discussion et ne nous à pas transcris de son PATOIS ce qu'est le "shack" (du genre: moi je sais, les autre je m'en fous, mais répondez à ma question quand même)
il sont tous comme çà les radioamateur?
"Olivier B." a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@4ax.com...
Le Sun, 25 Jan 2004 20:07:46 +0100, "willpot" écrivait:
Je ne suis pas radio-amateur, mais j'ai trouvé sur:
formatting link
définition qui me parait bonne, la voici: "Shack nous vient de l'anglais et a plutôt la même définition que cabane." Y a plus qu'à chanter: "Ma cabane au canada est blottie ...." :-)
Il y a aussi sur:
formatting link
Bref , comme vous pouvez le constater , ce ne sont pas les activités qui manquent, que ce soit en radio pure ou en radio additionnée à un autre équipement tel que l'ordinateur qui est de plus en plus présent dans les stations (= shack) des radioamateurs.
En conclusion: Comme la station des radioamateurs est souvent un truc assez volumineux et rempli de trucs électromachin de puissance et de rayonnement nocifs comme les gsm...., leur femme les ont chassés: "Va construire et jouer avec ton truc dans une cabane, construit la d'abord, puisque tu est bricoleur...."
J'espère avoir éclairé et amusé ce monde de brutes avec ma définition :-))))
on ne sait toujours pas ce que signifie "shack" (ah si ! on sait que ça vient de l'anglais et que c'est un patois de spécialistes qui ne parlent qu'entre initiés) on sait que le mec est radio amateur et qu'il pense que les electrotechniciens sont "des bourrins" (du kw) et accessoirement que je le suis (pffffffffffff, je suis pas mal blindé pour ma part aussi ! :-) ) et que "les ra sont plus fins" que qui ? que les autres ?
alors qu'est-ce que tu fous sur un forum de bourrins ôh andouille ?
sur un NG on se frequente virtuellement, ca demande un minimum de regles et de respect mutuel , ca aide à se comprendre, faute de se supporter, mais il te reste la peche au thon, starac, et TF1, pour te defouler ...
pourquoi faire simple quand "ON4SKY" signé "Theirry" peut faire compliqué enfin laissons "atelier" de côté car c"est trop simple à comprendre pour les non-radioamateurs vaut mieux prendre des mots Anglophone çà fait plus cultivé.
merci pour ta non-réponse ON4SKY
"Raymond SCHMIT" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@News.CIS.DFN.DE...
exactement mais pas forcement suffisante, il faut que l'appareil soit resistant au variations statiques, par exemple si une partie du montage est tres haute impedance la brusque montée en potentiel du reste peut engendrer une ddp susceptible de provoquer un claquage.
le feux on le maitrise avec l'eau, arreter l'eau c'est tres difficile, mais impossible de domestiquer la foudre à cause de son sale caractère ;-)
Mais même pas TF1, y'aura pas de compte-rendu du rallye de Monte-Carlo ! Et qui va encore l'avoir dans le ### pour savoir comment ça s'est passé ? Bah tiens, GT !
Ah tiens, v'la autre chose !! Je dépanne des ascenseurs, et je ne sais pas ce qu'est un shack !! Çà veut dire que je suis un très gros bourrin ??? Snifffff :o)
Re : hamshack(le) certainement le nombre incroyable de haubans des premières stations dans lesquels on se prenait inévitablement les pieds
re : c'est pas ce qu'ils disent du coté de Ronay ou à la Thomson
.../...
Re : moins de prétention , svp
Re : et la mise sous-tension des masses ......la terre n'est plus le référentiel " de masse " bien entendu faut prévoir " une zone d'entrée" dans la cage
Re : oui, tout simplement à cause de la composante HF de la foudre mais vous pouvez aussi "cabler " en tube cuivre
Tous les appareils
toute l'installation présentera un niveau d'électricité statique
Re : c'est surtout juste avant l'orage que les champs E au sol sont au max ..........
Re : non , tranchées en étoile en pied de mat vous pouvez aussi adopter le principe des fonds de fouilles des massifs EDF pour poteaux ciments ( voir normes correspondantes ) ducros EDF il s'est décarcassé
Re : oui , ou plaques d'entrées , souvent doubles avce xxxxxx :-) soudé entre
PE doubles blindés
Les cables et autres I/O doivent arriver sur cette plaque
Re : ca dépend de la position de vos appareillages en principe , concentrés dans une baie au centre du local
Une
Re : non , tout sur la plaque et *sans boucle* , ce qui est facile si le matériel est en baie
Re : je ne vois pas pourquoi la foudre frappant votre pylone toucherait en meme temps les installations EDF ( perturbation conduite ) installations souvent enterrées sur l'alim d'une maison et présentant une impédance d'écoulement ( impédance de choc ) vers le transjo EDF bien supérieure aux masses "de fait "de l'habitation
Re : ca se défend mais c'est l'affaire de spécialistes pour le calcul
Les câbles doivent passer dans un chemin de câbles
Re : ben tiens ....:-(((( pour affranchir encore plus la disruption potentielle dans l'air entre le sommet du mat et le batiment d' habitation
Re : à partir du moment ou votre choc de foudre a touché le sol conduit par les différents systèmes il n'y a plus de potentiels disruptifs ( ddp )
Re : je ne connais pas mais si mon voisin avait un mat englobant mon domicile dans "son cone " de protection je ferais tout pour le faire supprimer
Re: pourquoi 1.5m ? la distance de disruption dans l'air est bien plus faible
Si vous disposez de plusieurs structures métalliques à l'extérieur, il faut
Re : cf documentation du service des balises et phares ... laisser l'herbe haute aussi ainsi que ceratines plantes ( bourraches ) ca suffit
.../...
Re : ben tiens :-( y en a un qui cherchait les plans de la chaise électrique il ya pas longtemps c'est tout trouvé zetes pas un peu marteau sur les bords
Effectivement ça signifie amateur, mais n'est pas exclusivement dévolu aux radio-amateurs. Par exemple, on peut très bien croiser l'expression "radioamateur hams" sans qu'il n'y ait de redondance.
Il y a eu un centre d'Etudes et de Recherche sur ces phénomènes à St Vallier de l'Allier ( pas sûr de la localisation ) dans les années 70 - 80 . où ils lancaient des fusées avec un fil de cuivre au cul pour se faire péter la foudre dessus . Et effectivement ce centre d'études a donné des recommandations qui ont du être intégrées dans les normes HN ou au moins dans le guide technique de la distrib , avec des fouilles en étoile.
Ouais , bon ... d'autres ont répondu, et ce n'est pas le sujet principal ( prise de tête .. euh? de terre ) shack : atelier , lieu où se trouvent les équipements d'un radio-amateur
je pense qu'un cuisinier, un radio-amateur, un cibiste, un maçon, un clown, un poëte, un plombier etc ....( j'en oublie; 1k excuses)... ont le droit de poser une question qui relève de l'électrotechnique et qui soit conforme à la charte du NG ! Or la question posée par notre ami radioamateur relève, a mon avis ( et je ne dois pas être le seul ), de l'électrotechnique. Et de plus, est fort intérressante. ( outre le volet vocabulaire technique franco-français , ou anlo-anglais sur "shack" )
on doit bientôt fêter tes 80 / 90 ans ?
pas exactement , le comportement d'un avion dans une zone orageuse et complètement différent du comportement d'un navire et entre navires ( à voile coque polyesther , et moteur coque acier ) les comportements sont aussi différents .
pour un avion , d'abord il va perturber ( mécanique des fluides ) le couloir d' ionisation , il peut recevoir des décharges mais vu sa masse il va vite se mettre au potentiel ( influance + conduction ) s'il ne l'était pas déjà en approchant de la zone. Il y a peu de crashs dus à un coup de foudre sur un aéronef ( à préciser )
pour un voilier coque plastique : par construction souvent le mat prend appui sur le lest de quille .le mat est une "pointe" qui concentre le champs E [ voir amorçage ,aigrettes ] , pour la surface ... s'il y a de l'orage ... ( le skipper dégeule .... on en discute une autre fois :-) le canal ionisé peut effectivement se fixer sur le mat ( rare car mer forte=grande vitesse du bout du mat ) Si le canal amorce sur le mat alors c'est un trou dans la coque ( via le lest ) ... les occupants du navire ne meurent pas d'électrocution mais hydrocution ou de noyade . ( voir : les Glénans bible de tous les vat'enmer )
quid des coques métalliques ? je n'ai pas encore acheté un vieux cargo à Chypre pour essayer :-)
Ca fait des dégats c'est sûr, mais je ne crois pas qu'il y ait eu beaucoup de crashs suite à un temps orageux - sans quoi on annulerait tous les vols par temps orageux je pense. D'autre part, tous les systèmes étant au minimum doublés (voire triplés pour les fonctions critiques, genre cafetière), à moins de deux soucis dans le même vol ou d'une destruction totale des systèmes embarqués, il y a peu de chances qu'un avion se vautre en cas d'orage*. Enfin moi je suis pas dans l'avia, la bonne adresse serait peut-être
formatting link
Ceci dit, combien de nous se sont ramassés suite à un coup de foudre ?
"Olivier2grambois" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@mb-m01.aol.com... .../...
=== oui et d'autres sites ...privés
mais c'est plus ancien.... et relève de l'époque de "premiers "radio amateurs US au moins années 60 - 65 epoque ou les RA concevaient encore de A à Z et expérimentaient leurs antennes ..L'étoile pour améliorer les plans de sol était déjà bien connue ( le principe )
Depuis les enfants de ces RA US se sont "convertis" aux amorces de foudre .. pour obtenir de belles vitrifications à partir des sables du désert J'ai essayé mais j'ai tout juste réussi à éclater qqs sapins en montagne C 'est devenu trop dangereux car le temps est trop imprévisible et variant à court terme
Il y a redondance. Ca s'est une invention française... et surement pas inventée par un radioamateur En anglais c'est amateur radio, radio amateurs au pluriel, amateur(s), ham ou hams, OM, OT, YL or SWL. Point barre. En français c'est radioamateur(s), amateurs, OM, YL, ou SWL. En français on utilise pratiquement jamais le substentif ham qui a une conotation trop anglaise.
pour les non-initiés : OM = Old Man ( vieux con ) OT = ? YL = Young Ladie ( toutes des salopes ... scketch célèbre ) SWL = ? mais en gros c'est les grandes oreilles
là effectivement ça dépasse un peu le cadre de l'électrotech ... quoi que, comme disait Victor : " au temps jadis:-)" il fallait des ampères pour alimenter ne serait-ce que les filaments des tubes :-) nous étions plus près d'eux ! il y avait même des postes qui embarquaient des génératrices pour fournir la HT aux tubes à partir de batteries !! balèze , à une époque ou le mot "onduleur" faisait partie de la science fiction :-)
hamateur : effectivement ça sonne faux :-))
ham peut aussi venir de hammer : marteau ? non ? ah bon !
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.