Hallo,
mir ist in einer Steckdosenleiste mit Überspannungssicherung eine
Sicherung geflogen: ?T4AH 250V?. Das AH steht ? nach wiki ? für 1500 A
Ausschaltvermögen. Wo bekommt man sowas her? Ich finde überall nur
T4L.
Vermutlich hat sich der Hersteller bei der Sicherung was gedacht? Oder
kann man die gefahrlos durch T4L ersetzen?
MfG
bmg
Hallo,
M G Berberich wrote:
eine Schuko-Steckdose? 4A? Das hört sich schwer nach Chinaschrott mit
Preisschild an. Also, Elektroschrott wird üblicherweise von den
Gemeinden kostenfrei entsorgt.
Zur Ehrenrettung sei angemerkt, dass man mittlerweile wenigstens eine
Sicherung eingebaut hat, und nicht mehr einfach nur Klingeldraht oder
Eisenkabel einbaut ohne eine Überlastung desselben zu vermeiden.
Üblich sind 16A bei Schukosteckdosen. Und da muss auch keine Sicherung
rein, denn das ist die maximal zulässige Absicherung durch die
Sicherungsautomaten.
Kaufe eine ganz normale, geschaltete Steckdosenleiste, die laut Aufdruck
16A kann und bei der das Kabel nicht so leicht ist, dass man ernste
Zweifel haben muss, dass überhaupt eine signifikante Metallmenge im
Kabel ist (was allerdings ein Straftatbestand wäre).
Das mit dem Überspannungsschutz kannst Du getrost weglassen, das hilft
nur den Herstellern und Händlern.
Marcel
M G Berberich schrieb:
z.B. Conrad #524027.
Nein, das Abschaltvermögen muß höher sein als die obere Schaltschwelle
der Schnellabschaltung des vorgeordneten Leitungsschutzschalters. In der
Regel sitzt da ein B16A, also mindestens 80A Abschaltvermögen sind nötig.
Gruß Dieter
Was wäre hier ein Straftatbestand?
[ ] Das Bezweifeln der Anwesenheit einer signifikanten Metallmenge
[ ] Das herstellerseitige Einbringen einer signifikanten Metallmenge
xf'up2 desd
vG
Das würde mich auch interessieren.
Nach meinem Kenntnisstand ist das Inverkehrbringen von
unsicheren/gefährlichen Geräten zunächst nicht ahndungsfähig.
Sollte es aber zu einem Unfall kommen, dann könnte der Straftatbestand
der Köperverletzung greifen - im schlimmsten Fall ist es ein
Tötungsdelikt -ungeachtet der zivilrechtlichen Produkthaftung.
Dies greift aber alles erst, nachdem "das Kind in den Brunnen gefallen
ist".
-v bitte.
Falls das Femidom Rape-aXe gemeint ist, so ist es schon fragwürdig, ob so
etwas überhaupt jemals existierte. Daß dafür jemand belangt wurde, wäre mir
neu.
vG
Wenn auf der Strippe '3G1,5' drauf steht, aber nur '3G0,5' drin ist,
dann ist das wohl schon Betrug, und damit ein Straftatbestand. Ob die
Staatsanwaltschaft in solchen Fällen regelmäßig aktiv wird kann ich
nicht beurteilen.
Gruß Dieter
Hat mal 53 DM gekostet und ob wir damals schon Handelbeziehungen zu
China hatten weiß ich nicht.
Die Steckdosenleiste verträgt 16A, 3 der neun Dosen sind aber
nochmal abgesichert.
formatting link
1.1MByte)
Typenschild meint:
Gesamt 250V, 16A~, max. 3500W
[abzutrennende Steckd.: max 920W, 4A~]
Sicherung im Ü-Modul: F 4A
Warum soll ich das Ding wegwerfen? Selbst wenn's nicht hilft, ist es
eine ordentlich verarbeitete, schaltbare Steckdosenleiste.
MfG
bmg
Hallo,
Am Fri, 13 May 2011 00:49:27 +0200 schrieb Dieter Wiedmann:
Danke, hatte ich nicht gefunden. Vermutlich weil da nicht T4AH steht.
Da sitzt ein L16A aber der ist wohl zeimlich äquivalent.
Da frag' ich mich natürlich: warum verkaufen dann alle mit
Begeisterung die L-Typen wenn man die parktisch nirgends einsetzen
kann?
MfG
bmg
M G Berberich schrieb:
In deinem Fall wird die Sicherung ja nicht für ein konkretes Gerät
eingesetzt, deshalb muss man vom Extremfall ausgehen. Gerätehersteller
können meist von deutlich geringerem Kurzschlusstrom ausgehen, und da
reichen dann eben die etwas billigeren L-Typen.
Gruß Dieter
Hmm, eigentlich zu alt für die klassischen Chinaböller.
Hier liegt der Hund begraben. Das EMI-Filter hält nur 4A aus. Und das
wirkt eben nur auf die ersten 3 Dosen. Daher die Sicherung.
Wenn es sicher werden soll, muss wenigstens ein E-Typ rein.
Allerdings ist 4A so oder so sportlich, wenn da mehrere Verbraucher mit
ordentlich Einschaltströmen dran hängen. Ich sage mal alleine mit einem
alten Röhrenmonitor bekommst Du die Sicherung durch, auch wenn der,
einmal im Betrieb, nur 100W zieht.
Plan B: Downgrage auf eine 6-fach Dose.
Marcel
Du meinst, es gäbe ein Brandschutzproblem, wenn z.B. bei einer TR5-
Sicherung mit 35 A Abschaltvermögen ein Strom zwischen 35 und 80 A erst
durch den Leitungsschutzschalter verzögert abgeschaltet würde?
Feinsicherungen mit Abschaltvermögen von 80 A statt der vorgeschriebenen
1500 A machen sicherheitstechnisch gewiss kein Problem. Es *könnte* aber
den Überspannungsschutz zerstören, weil der B16A sicherlich eine höhere
Abschaltenergie I² * t durchlässt, als die Feinsicherung. Ich würde daher
auf 1500 A beharren, auch wegen der Selektivität.
Am 13.05.2011 17:07 schrieb M G Berberich:
Die ist von der REV Ritter GmbH, frag doch einfach bei denen nach
Ersatzsicherungen, die Firma gibts immer noch.
Kristian
Hallo Dieter, die Begründung deiner Auffassung interessiert mich immer
noch.
> Feinsicherungen mit Abschaltvermögen von 80 A statt der vorgeschriebenen
> 1500 A machen sicherheitstechnisch gewiss kein Problem. Es *könnte* aber
> den Überspannungsschutz zerstören, weil der B16A sicherlich eine höhere
> Abschaltenergie I² * t durchlässt, als die Feinsicherung. Ich würde
> daher auf 1500 A beharren, auch wegen der Selektivität.
piddiw wrote in
news: snipped-for-privacy@4ax.com:
Yep!
Jo!
Dann greift die "Konformitätserklärung"
Eigenverantwortung ;-)
Nichtbevormundung des mündigen Bürgers ;-)
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.