Dlaczego sprowadzamy ludzi zamiast roboty?

Albo czeka aż ludź skończy obrabiac wcześniejszy kubeł.

To są linie, które paletują z szybkościami trochę wiekszymi niż wyrobi się tani robot. A dla mniejszych prędkości taniej jest dać taniego robota.

Reply to
Marcin Debowski
Loading thread data ...

Watpie.

Szybko ... ale czy tym tasmociagiem daje sie poruszac szybciej niz ramieniem ?

formatting link
?v=Gnon4bJHucA Zenek ma chyba racje - widze ze jest kategoria "paletizing robot". tylko nie wiadomo - tanszy bo malo precyzyjny, czy drozzy bo szybki

Albo dwa roboty :-)

P.S.

formatting link
Roboty, automatyczne wozki ... a z tylu Murzyn podklada pudla robotowi :-) O co tu chodzi ? Robot rowniej uklada, czy palety zbyt wysokie ?

PPS. Kielbaski

formatting link
Ale czemu tak, a nie jakies proste urzadzenie do ustawiania kielbasek?

Samo ustawianie nie wystarcza ?

formatting link

J.

Reply to
J.F.

To źle. Przeciez widac na filmie, że na tasmociagu jest juz jeden, a wcześniejszy ludź obrabia.

Pewnie tak, ale nie tylko o ruchy chodzi a pewnie też o odległości. Poza tym ramie jest jedno, a tasmociąg to stół i podajnik. Oba niezależne.

Jasne że jest. Tańszy bo masowy. Pewnie paletizing we chwytaku i oprogramowaniu. Reszta MZ standard. Mamy ze dwa stanowiska odlewnicze na takich (wizualnie) robotach.

Się pobiją.

Robot ma zapewne zaprogramowane podniesie z taśmy, a do tasmy tez trzeba jakoś dostarczyć skoro najwyraźniej nie jest to cześć produkcji. A to co dostarczają nie jest pewnie poukładana i pan robot by zgłupiał.

Bo jest więcej Tobie podobnych, bezkrytycznych maniaków robotyzacji. Ale po prawdzie mylę, że moze to być zwyczajnie linia bardziej uniwersalna i łatwiej miec kilka zestawów programów dla tych robotów, niż mechanicznych zestawów sortujących.

Hehe. Ale dużo tych robotów.

Reply to
Marcin Debowski

Zmiescilby sie i drugi. Poza tym kladzie na tasmociag jak pierwszy jeszcze calkiem nie zjechal ... ale moze tak ma byc i moze gdzies tam maja czujnik.

Mysle jednak, ze to po prostu taki cykl.

Odlegosci wygladaja IMO dobrze - niezbyt duza ta paleta, pasuje do robota.

wydaje mi sie jednak, ze szybciej poruszaliby ramieniem robota niz tasmociagiem, wiec to raczej nie w tym problem.

Chwytaki akurat czesto sa wymienne lub ich wcale nie ma, wiec to raczej nie to.

Tez chyba nie to - bo jednak robot.

No i tak mi sie wczesniej wydawalo, ale teraz to juz nie dam glowy..

No ale jak Murzyn ma postawic na tasmociagu, to moglby od razu na palecie :-)

Byc moze. Ale tak sobie mysle - jesli jest taka potrzeba, to 30 lat temu ktos by zrobil linie ukladajaca, a teraz nawet nie pomyslal o robocie. Moze nie tak latwo zrobic taka linie ?

I sie wcale nie biją miedzy soba :-)

A byc moze to jest jakis tanszy typ, np za 5 tys euro, i sie zwraca w miesiac :-)

J.

Reply to
J.F.

Użytkownik suryga napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com...

A propos

formatting link
ą-inwestycję-w-polsce-fabryka-w-tychach-wyprodukuje-najlepszy-francuski-silnik/ar-BBQi5kq Nowa fabryka silnikow PSA-Opel. Czy moze raczej nowy silnik w starej fabryce.

Na pierwszym zdjeciu piekne roboty ... ale czy to aby na pewno zdjecia z tej fabryki ?

A moze ... fabryka dlatego w Polsce, ze duzo pracy ludzkiej wymaga, a u nas ludzie tansi :-) Tylko ... ludzie lepsi niz roboty czy Polacy tansi niz roboty ? :-)

Co prawda Fiat mial juz ze 20 lat temu automatycna fabryke silnikow (FIRE).

J.

Reply to
J.F.

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.