Jak się dogadać z BHPowcem

Dnia Sun, 06 Apr 2014 21:00:45 +0200, PeJot napisał(a):

A jak sie komus krawat zawinie ? Czesci wirujace powinny chyba byc z definicji schowane ?

Oj ... 20k rpm to chyba moze juz powazna energia grozic.

A reszta bezpieczna, czy wbicie odlamka da sie przezyc ? Ale co to jest ? Bo w koncu i szlifierki sa w uzyciu, i katowe i wiertarki dentystyczne, i kolumnowe ...

Dla siebie, to chyba BHP niepotrzebne.

J.

U nas tak przeszło – oznakowanie (Niebezpieczeństwo, rodzaj zagrożenia), na drzwiach do pomieszczenia "Wstęp tylko dla przeszkolonego personelu"

• kupa tablic ostrzegawczych i dodatkowe papiery ze szkolenia w aktach osób mających dostęp. Zgadnij, komu zapłaciliśmy za szkolenie?

W dniu 2014-04-06 21:20, J.F. pisze:

A może starczy to:

Powiedz to tokarzowi, frezerowi itd.

Osłona tylko utrudni obsługę, i w panującym hałasie nie będzie wiadomo czy urządzenia w ogóle działa. Jedno i drugie zniechęci do stosowania osłony.

Przez 25 lat pracy, to może ze 2 razy zaliczyłem jakimś odpryskiem z silnika w ciało i jakoś żyję.

I frezarki, tokarki, biaksy, gumówki itd.

Nie mogę zagwarantować, że nikt inny nie skorzysta z moich wynalazków, w związku z tym nie chciałbym mieć kogoś na sumieniu.

W dniu 2014-04-06 21:24, Grzexs pisze:

Tego ostatniego się trzymam.

Kupić przepisy według których on pracuje i zacząć z nim rzeczowo i stanowczo dyskutować. Jak zaczyna fantazjować, to wyciągnąć przepisy na stół, otworzyć i powiedzieć że tu niczego takiego nie ma.

Fajna metoda, tylko trochę czasochłonna.

W dniu niedziela, 6 kwietnia 2014 21:51:54 UTC+2 użytkownik PeJot napisał:

Jasne ze fajna. Pokazać takiemu co od niego coś zależy ze jest głupi. Zapewne się odwdzięczy.

przecież tokarka ma osłonę wrzeciona zresztą jest różnica, czy obraca się przedmiot(narzędzie) który masz kontrolować, czy jakieś obok które z punktu widzenia obróbki jest nie ważne

jeffrey

Czasochłonna, ale jeśli coś robisz co ma spełniać obowiązkowe wymagania przepisów których po pierwsze nie znasz, a po drugie nie masz, to się narażasz na duże ryzyko. Z rzetelnej analizy takiego ryzyka wyniknie Ci że prawdopodobieństwo krytycznego błędu jest wysokie, a jego skutek potencjalnie tragiczny i dla firmy, i dla człowieka. Czyli musisz coś z tym zrobić, inaczej trzeźwo myślące kierownictwo powinno zamknąć ten projekt. Oczywiście jednym z możliwych rozwiązań jest projektowanie na pałę i potem reagowanie na uwagi inspektora. Ale nie sądzę że to jest rozwiązanie najlepsze.

Dnia Sun, 06 Apr 2014 21:41:30 +0200, PeJot napisał(a):

Moj kolega BHPowca nie sluchal, wiercil w rekawiczce i teraz ma 9 palcow.

Mocny naped na tym wale ?

Widzialem tez tokarki/frezarki CNC.

To skorzystac z rad BHP :-)

J.

W dniu 2014-04-07 07:27, J.F. pisze:

Ze 100 watów mocy mechanicznej. Zabezpieczenia nadprądowe mają 20 sekund zwłoki. Czyli jest potencjalne zagrożenie, ale dla osoby postronnej.

W dniu 2014-04-07 07:27, J.F. pisze:

Swoją drogą, zwykle wierci się w materiale, a nie w rękawiczce :>