budynek,który się poturlał

Witam Widzieliście już to:

formatting link
że nie było z górki :) pzdr., PB

Reply to
Paweł Bochenek
Loading thread data ...

Użytkownik "Paweł Bochenek" snipped-for-privacy@gazeta.SKASUJ-TO.pl> napisał w wiadomości news:h58ko2$2k6$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

I zadnych komentarzy ?

Co to - solidna przedwojenna robota ? :-)

J.

Reply to
J.F.

J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Solidna? hmmm. Wcale bym tak nie powiedział o pracy projektanta- chyba że tamtejsze normy ze wzgledu np na zagrozenia sejsmiczne przewidują takie zrojenie.

Każdy nawet beznadzejny projektant potrafi zaprojektować budynek tak aby był tak mocny - wystarczy "nawalic" zbrojenia gdzie sie tylko da. "Przeprojektowanie" jest takim samym błędem jak niedoszacowanie zbrojenia. Zbrojenia ma być niewiele więcej niż to jest konieczne aby budynek był bezpieczny. Jeśli jest go 2 razy wiecej to inwestor niestety przepłaca i może wyciągać konsekwencje wobec projektanta. Stare budynki są "solidne" bo projektanci ze wzgledu na stosowane metody obliczeniowe nie mieli wiedzy, ze mogłyby być mniej solidne i tańsze.

Reply to
marcin markowski

Jak i czym oni go tak podgryźli?

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.