Łapanie CO2 z powietrza, ponoć Szwajcarzy już ła

W dniu poniedziałek, 5 czerwca 2017 01:13:59 UTC+9 użytkownik WM napisał:

Przecież oni nawet nie mówili językiem który rozumiał lud. Ich kontakt z rzeczywistością był żaden. Tyle że nie byli zakutymi pałami. Ale już funkcjonariusze terenowi, znaczy ci którzy wdrażali tę uczoną władzę w nieuczonej rzeczywistości, wcale tacy fajni nie byli.

Akurat to nie jest jeszcze takie tragiczne. Najgorsza jest polska kultura koniunkturalności. Nie mamy planu, ale damy radę, jakoś dopasujemy się do rzeczyczywistości którą stworzą inni. A potem zobaczymy czy się nam udało. Jeśli tak, to wypniemy pierś do orderów, jeśli nie- to poszukamy winnych, wskażemy ich palcem i krzykniemy "komuniści i złodzieje". Tam gdzie inni budują swój świat, tam Polacy mówią "nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło".

Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup W dniu 2017-06-04 o 15:40, Konrad Anikiel pisze:

Trudno powiedziec "trzymaja", podupadli i to mocno. Trzeba poczytac o wojnach opiumowych.

Ale sie podniesli/odbili od dna. Dzieki Stalinowi i Leninowi ?

J.

Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5932665d$0$661$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2017-06-02 o 22:38, snipped-for-privacy@gmail.com pisze:

Popioly popiolami, ale CO2 z komina nie powinno byc radioaktywne. Raczej nawet mniej niz powietrza czy gorzelni.

Oczywiscie po odfiltrowania od pylow.

J.

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu niedziela, 4 czerwca 2017 14:58:11 UTC+9 użytkownik Lisciasty napisał:

W Belchatowie nie ma dziury w ziemii, takiej odpowiedniej - dlugiej i waskiej, wiec trzeba ja najpierw wywiercic, a to podnosi koszty :-)

Nie wiem jak z gruntem - tez chyba musi byc odpowiedni.

Za to ciekaw jestem, czy nie mozna by tego CO2 pod ziemia uzyc w pozytecznym celu - jakies wypychanie ropy, czy szczelinowanie łupków gazonosnych ...

J.

W dniu 2017-06-05 o 10:36, J.F. pisze:

W kosmos latają własnymi rakietami :)

Prawdę mówiąc Europa nie przebierała w środkach przeciw broniącym niezależności Chinom. Słynna Huńska mowa pokazująca na co było np stać 'cywilizowanych' Niemców.

Ci z Tajwanu raczej nie ;)

WM

Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:59355bf4$0$652$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2017-06-05 o 10:36, J.F. pisze:

I to jest dowod na to, ze podupadli :-)

No fakt, gdyby nie Lenin i Stalin, to pewnie odbiliby sie wiele lat wczesniej.

J.

W dniu poniedziałek, 5 czerwca 2017 21:57:10 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:

Pomysł dobry, ale nie Twój :-)

W dniu 2017-06-05 o 15:47, J.F. pisze:

Koalicja państw europejskich + USA + Japonia przeciw nim. To więcej niż mieli Niemcy przeciw sobie w drugiej wojnie światowej.

WM

W dniu 2017-06-05 o 14:57, J.F. pisze:

A jak się wydostanie na powierzchnię i podusi ludzi? W Afryce CO2 wydostał się z jeziora i zabił wielu tubylców.

WM

Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:59356452$0$15195$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2017-06-05 o 14:57, J.F. pisze:

No i dlatego mi sie niezbyt podoba. Wielu ludziom sie nie podoba, ale moze bardziej istotne te $60/t, bo cos nie pompuja pod ziemie, i przez kolejne 4 lata chyba nie beda :-)

Ale trzeba przyznac ze gaz pod ziemia miliony lat przetrwal i sie nie wydostal.

J.

Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:59356342$0$641$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2017-06-05 o 15:47, J.F. pisze:

Gdyby sie rozwijali jak my, to bysmy pisali ze koalicja Chinczykow przeciw nam - czyli nie mielismy szans :-)

Zreszta nie musieli sie az tak rozwijac - wystarczylyby lepsze armaty :-)

J.

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu poniedziałek, 5 czerwca 2017 21:57:10 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:

Moj, ale nie twierdze, ze bylem pierwszy :-)

Moglem tez zasnac gdzies na Discovery, a na drugi dzien miec swietny pomysl :-)

J.

W dniu poniedziałek, 5 czerwca 2017 23:14:56 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:

Przetrwał tam gdzie się nie wydostał.

Dnia Mon, 5 Jun 2017 08:12:17 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):

No i w takie miejsca chcemy wpompowac :-)

J.

W dniu wtorek, 6 czerwca 2017 07:06:10 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:

Dwutlenek węgla ma dużo mniejszy "kinetic diameter" (nie wiem jak to po polsku), więc dużo łatwiej się wydostanie.

Wyłapują, ale w atmoserze jest tego CO2 tylko określona ilość, a pomidorki dobrze sobie radzą i rosną szybciej przy większym stężeniu (uwaga, nie wszytkie rośliny tak mają). Można nawet kupić instalacje do szklarni która podgrzewa i dodaje CO2 spalając banzynę czy węgiel.

Oczywiście pod względem bilansu CO2 to nie jest ząden zysk, bo zamiast wsadzić tamten CO2 do kopalni, pomigorka nakarmić atmosferycznym, to ten przechwycony wprowadzamy do obiegu - pomidorek zostanie zjedzony lub zgnije, ostatecznie i tak ten węgiel trafi do atmoisfery.

pzdr bartekltg

Zawsze CCS wydawało mi się dziwne, ale bardziej z obawy, czy to i tak za 50 lat nie wycieknie. I to takie zamiatanie pod dywan. Ale ostatnio trafiłęm na to:

pzdr barteklg

Znam go, robiłem nawet coś dla niego, bardzo miły pan. Wiesz jak niektórzy złośliwcy w przemyśle nazywają jego firmę? Not Power. Ale Rodney jest tak sympatyczny, że zawsze gdzieś wybłaga trochę kasy i zrobi kroczek do przodu. I tak od chyba trzydziestu lat robi te kroczki i jest tam gdzie był.

Użytkownik "Konrad Anikiel" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com... W dniu wtorek, 6 czerwca 2017 07:06:10 UTC+9 użytkownik J.F. napisał:

Przez gume, przynajmniej niektore gatunki, przechodzi bardzo dobrze, ale to nie znaczy, ze przez gline bedzie przechodzil tak samo. A czasteczka metanu tez nie jest duza ... jesli metan zalegnie powidzmy 10 mln lat, a CO2 tylko 1 mln ... nie ma co narzekac.

Ale i z 10 lat beda inwestorzy zadowoleni - bedzie mozna pompowac, pompowac, pompowac i nie trzeba bedzie kolejnej dziury wiercic :-)

J.