Obciążenie osiowe łożyska

Czołem.
/ branża nie moja, grzebanie po literaturze bez efektów /
Jeśli w katalogu dla łożyska tocznego poprzecznego ( np. 6000 ) podawana
jest bazowa wartość nośności, dotyczy ona kierunku promieniowego; jak w
takim razie oszacować wartość nośności w kier. osiowym ? Podobnie dla
łożysk skośnych ( np. 7000 - wymiary jak 6000 ) - indeksy nośności
wskazują na kierunek promieniowy, a mnie interesuje kier. osiowy,
ściślej - porównanie parametrów łożysk w/w wymiarów w kier.
promieniowym.
Reply to
PeJot
Loading thread data ...
Witam Według posiadanej literatury - poradnik Trylińskiego, mamy:
Nosnośc łozyska C:
C=P*Kt/Kn [kG] gdzie:
Kt=(T/T0)**1/3 - wsp. czasu pracy. (**1/3 oznacza pierwiastek 3 stopnia) gdzie: T - czas pracy łozyska [h], T0 - czas obliczenoiwy = 500 h.
Kn = (n0/n)**1/3 - asp. prędkości obrotowej. gdzie: n - prędkość obrotowa w obr/min , n0 - prędkośc obliczeniowa = 100/3 obr/min.
P = x*Pp+y*Pw [kG] - obciążenie zastępcze. gdzie: Pp - siła poprzeczna [kG], Pw - siła wzdłuzna [kG] x - wsp. uwzględniający rodzaj pracy łożyska, ruchomy wałek, lub ruchoma osłona. y - wsp. zależny od rodzaju łozyska
Według autora - nosność C , oraz wsp. x i y są podane standardowo katalogu łożysk. Podane wzory dotyczą łożysk zwykłych i wachliwych do srednicy 50mm, jako, że wspomniany poradnik jet poradnikiem konstruktora przyżądów precyzyjnych.
Reply to
Pl_(N)_umber_One
A zajrzyj na strone SKF - o ile pamietam bylo to gdzies tam omowione czy w kalkulatorze doboru ujete.
Typowe lozysko kulkowe ma to obciazenie sporo mniejsze.
J.
Reply to
J.F.
"J.F." napisał(a):
przegrzebałem już wszystkie dostępne katalogi :|
Typowe, tzn. poprzeczne ? Spotkałem się z ostrożnym inżynierskim podejściem, że w takim przypoadku nośność osiowa jest rzędu 10-15% nośności promieniowej, ale wydaje mi się to niedoszacowane.
Reply to
PeJot
I jeszcze kwestia geometrii biezni.
Moze byc - rozrysuj sobie sily na kulkach i biezniach, jakie sa potrzebne naciski zeby przeniesc dana sile osiowa.
I zobacz co bedzie jak dasz "Deep groove ball bearings"
formatting link
J.
Reply to
J.F.
snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):
NIe jest niedoszacowana, a raczej OIDP podales maksymalne dopuszczalne wartosci - nie moge teraz dostac sie do notatek z PKMU, a literatury pod reka nie mam ale cos mi sie peta po dziurawej pamieci, ze zalecane wartosci dopuszczalne nie przekraczaly tych 10%. No i z kazdym procentem obciazenia wzdluznego drastycznie spadala trwalosc takiego lozyska. Wczesniej podano ci metodologie liczenia - przelec sobie jedna lozysko na dwoch przykladach, to zobaczysz organoleptycznie ;)
Reply to
zbigi
snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):
Wiele tu już napisano na ten temat. Proponuję zapoznać się z porządnie napisaną książką : H. Krzemiński-Freda, Łożyska toczne, PWN, Warszawa 1989. A tak nawiasem, to jak producent pisze że : ......., to należy zastosować się do zaleceń producenta. Tam nie pracują przypadkowi ludzie. Firmy mają swoje wieloletnie doświadczenia. Prowadzą badania. Wiedzą co piszą i co zalecają. Głównym kryterium jest trwałość łożyska pod wywołanym obciążeniem.
Pozdrowienia. W.Kr.
Reply to
wieslaw.kruszewski

Site Timeline

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.