Obciążenie osiowe łożyska

Mar 19, 2007 Last reply: 19 years ago 7 Replies

Czołem.



/ branża nie moja, grzebanie po literaturze bez efektów /



Jeśli w katalogu dla łożyska tocznego poprzecznego ( np. 6000 ) podawana jest bazowa wartość nośności, dotyczy ona kierunku promieniowego; jak w takim razie oszacować wartość nośności w kier. osiowym ? Podobnie dla łożysk skośnych ( np. 7000 - wymiary jak 6000 ) - indeksy nośności wskazują na kierunek promieniowy, a mnie interesuje kier. osiowy, ściślej - porównanie parametrów łożysk w/w wymiarów w kier. promieniowym.


Witam Według posiadanej literatury - poradnik Trylińskiego, mamy:

Nosnośc łozyska C:

C=P*Kt/Kn [kG] gdzie:

Kt=(T/T0)**1/3 - wsp. czasu pracy. (**1/3 oznacza pierwiastek 3 stopnia) gdzie: T - czas pracy łozyska [h], T0 - czas obliczenoiwy = 500 h.

Kn = (n0/n)**1/3 - asp. prędkości obrotowej. gdzie: n - prędkość obrotowa w obr/min , n0 - prędkośc obliczeniowa = 100/3 obr/min.

P = x*Pp+y*Pw [kG] - obciążenie zastępcze. gdzie: Pp - siła poprzeczna [kG], Pw - siła wzdłuzna [kG] x - wsp. uwzględniający rodzaj pracy łożyska, ruchomy wałek, lub ruchoma osłona. y - wsp. zależny od rodzaju łozyska

Według autora - nosność C , oraz wsp. x i y są podane standardowo katalogu łożysk. Podane wzory dotyczą łożysk zwykłych i wachliwych do srednicy 50mm, jako, że wspomniany poradnik jet poradnikiem konstruktora przyżądów precyzyjnych.

A zajrzyj na strone SKF - o ile pamietam bylo to gdzies tam omowione czy w kalkulatorze doboru ujete.

Typowe lozysko kulkowe ma to obciazenie sporo mniejsze.

J.

"J.F." napisał(a):

przegrzebałem już wszystkie dostępne katalogi :|

Typowe, tzn. poprzeczne ? Spotkałem się z ostrożnym inżynierskim podejściem, że w takim przypoadku nośność osiowa jest rzędu 10-15% nośności promieniowej, ale wydaje mi się to niedoszacowane.

I jeszcze kwestia geometrii biezni.

Moze byc - rozrysuj sobie sily na kulkach i biezniach, jakie sa potrzebne naciski zeby przeniesc dana sile osiowa.

I zobacz co bedzie jak dasz "Deep groove ball bearings"

formatting link
J.

snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

NIe jest niedoszacowana, a raczej OIDP podales maksymalne dopuszczalne wartosci - nie moge teraz dostac sie do notatek z PKMU, a literatury pod reka nie mam ale cos mi sie peta po dziurawej pamieci, ze zalecane wartosci dopuszczalne nie przekraczaly tych 10%. No i z kazdym procentem obciazenia wzdluznego drastycznie spadala trwalosc takiego lozyska. Wczesniej podano ci metodologie liczenia - przelec sobie jedna lozysko na dwoch przykladach, to zobaczysz organoleptycznie ;)

To może Ciebie zainteresować. Praktyczne opracowanie.

formatting link

snipped-for-privacy@o2.pl napisał(a):

Wiele tu już napisano na ten temat. Proponuję zapoznać się z porządnie napisaną książką : H. Krzemiński-Freda, Łożyska toczne, PWN, Warszawa 1989. A tak nawiasem, to jak producent pisze że : ......., to należy zastosować się do zaleceń producenta. Tam nie pracują przypadkowi ludzie. Firmy mają swoje wieloletnie doświadczenia. Prowadzą badania. Wiedzą co piszą i co zalecają. Głównym kryterium jest trwałość łożyska pod wywołanym obciążeniem.

Pozdrowienia. W.Kr.

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required