Jak oni tak zrobili? Ja bym nie potrafił.
Pozdrawiam
Jacek
Jak oni tak zrobili? Ja bym nie potrafił.
Pozdrawiam
Jacek
Konrad Anikiel pisze:
> A popatrz tu:
>
>formatting linkKonrad
>
> O kamać, za takie coś ja bym wsadzał do pudła :-(
>
> Jak oni tak zrobili? Ja bym nie potrafił.
>
Sp%&*olone parametry ciągnienia pręta- zgaduję że zbyt duże przecienienie na jeden cykl. Ale nawet to by nie było problemem gdyby stal po prostu nie była krucha w rdzeniu. Konrad
to musiało być jakoś z blachy robione chyba, bo śruby robi się z prętów ciągnionych a tam nigdy nie będzie takich regularnych szczelin. chyba że to były specjalne śruby do jakichś zabezpieczeń zrywalnych, a poszły jako zwykłe
jeffrey
>> A popatrz tu:
> >formatting link> Konrad
>
> > O kamać, za takie coś ja bym wsadzał do pudła :-(
>
> > Jak oni tak zrobili? Ja bym nie potrafił.
>
> > Pozdrawiam
>
> > Jacek
>
> to musiało być jakoś z blachy robione chyba, bo śruby robi się z prętów
> ciągnionych a tam nigdy nie będzie takich regularnych szczelin.
> chyba że to były specjalne śruby do jakichś zabezpieczeń zrywalnych, a
> poszły jako zwykłe
Przeczytaj tekst przed zdjęciami. Konrad
Przecież to jest zwykła chińska śruba nadmiarowo-obciążeniowa służąca analogicznie jak bezpiecznik w elektryce:)
Przecież to jest zwykła chińska śruba nadmiarowo-obciążeniowa służąca
> analogicznie jak bezpiecznik w elektryce:)
Jasne, głównie po to, żeby z rurociągu parę puścić na palacza, kiedy nadmiernie węgiel szufluje do kotła :-) Konrad
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required