-ze stare odlewy korpusow sa lepsze, to mi sie obilo o uszy.
-ale z uwagi na inne cechy nowe maszyny nie sa jednak lepsze ?
-ale zeby w 21 wieku nie bylo lepszej metody niz reczne drapanie ?
-ze doskrobia do plaskiego to wierze ... ale jak osiagnac np prostopadlosc miedzy elementami, albo rownoleglosc dwoch rownoleglych prowadnic ?
-ta plyta wzorowa ... nie wytarla im sie troche przez lata pracy ?
J.
W dniu 2019-08-21 o 07:43, J.F. pisze:
Teraz do pomiarów używane są układy laserowe, których wtedy nie było.
WM
W dniu 2019-08-21 o 09:02, WM pisze:
Nie wczytywałem się, ale tam chyba tylko pomiar. Nie wskaże gdzie jest krzywo.
Robert
Skrobie sie nie dla uzyskania odpowiedniej geometrii a zeby olej mial sie gdzie przyczepic. Bez smarowania bardzo szybko by sie zuzylo.
W dniu 2019-08-21 o 12:33, Robert Wańkowski pisze:
Gdzieś tak 15 lat temu wysłałem internetem model CAD części do innego miasta, gdzie oferowali tanią usługę na obrabiarce 3d. Pojechałem potem na odbiór, ale nie miałem jak zmierzyć zarysu. Facet uśmiechnął się i zaprowadził mnie do maszyny współrzędnościowej, która objechała obwód części rysując pięknie gdzie są jakie odchyłki. Było to coś podobnego do tego wydruku.
WM
Użytkownik 4kogutek44 napisał w wiadomości grup dyskusyjnych: snipped-for-privacy@googlegroups.com...
Hm, to by chyba poskrobali byle jak i nie zajmowalo to dwoch dni na jeden detal.
Zreszta tam czlowiek mowi - i o tym oleju, i wyrownaniu wytartych czesci, i o przywroceniu prostopadlosci badz rownoleglosci ...
J.
Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:5d5d3022$0$17348$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2019-08-21 o 12:33, Robert Wańkowski pisze:
Tylko ze na pierwotnym firmie nie ma ani takiej maszyny wspolrzednosciowej, ani tych interfererometrow.
Jakas tania amerykanska manufaktura ?
J.
W dniu 2019-08-22 o 18:51, J.F. pisze:
To były inne czasy. Kilka rewolucji technologicznych temu.
WM
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required