Witam By³bym wdziêczny gdyby ktos moglby odpowiedziec mi na pytanie. Czy do uzyskania uprawnien budowlanych bez ograniczen konieczne jest posiadanie tytulu mgr? Jak dotad wystarczal tytul inzyniera ale podobno ma sie to zmienic. Czy ktos jest dobrze poinformowany na ten temat?
Samodzielne funkcje techniczne w budownictwie
Dec 22, 2005
Last reply: 20 years ago
8 Replies
Tak,
zgodnie z zapowiadan± nowelizacj± Prawa Budowlanego (nie wiem, czy ju¿ zosta³a wprowadzana, je¶li jeszcze nie - to juz wkrótce), do uzyskania uprawnieñ budowlanych bez ograniczeñ konieczne jest ukoñczenie studiów magisterskich (oczywi¶cie na odpowiednim kierunku technicznym) i posiadanie tytu³u mgr in¿. Dla uprawnieñ w ograniczonym zakresie wymagany jest tytu³ in¿. Tak wiêc, jest to bardzo istotne ograniczenie w dostêpie do pe³nienia samodzielnych funkcji w budownictwie w porównaniu z dotychczasowymi wymaganiami.
Pozdrawuiam i powodzenia
U¿ytkownik snipped-for-privacy@gazeta.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:doejb3$9go$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
Od przyszlego roku aby uzyskac uprawnienia bez ograniczen konieczny jest tytul magistra. Dlatego jeszcze dzisiaj (przed nowym rokiem) odebralem ksiazke praktyki zawodowej, czy ktos wie czy dzieki temu bede objety jeszcze starymi zasadami (bez koniecznosci uzyskania tytulu magistra)?
napisał(a):
Prawo dokładnie mówi, że trzeba miec: a) skończone studia magisterskie, b) 2 lata praktyki na budowie.
Więc termin kiedy odebrałeś książkę jest IMO nieistotny.
formatting link
- chyba nic nowszego nie wyszło.
Wiem co mowi prawo ale zaczyna obowiazywac od przyszlego roku a to chyba cos zmienia. Swoja droga tam jest mowa chyba o 3 latach praktyki.
napisał(a):
A jednak nie wiesz :) - 2 lata jesli chcesz w gumiakach latac. Projektowanie troche inaczej. W tym linku co podałem jest wszystko napisane.
Wg mnie nic nie zmienia. Chyba, że do przyszlego roku przepracujesz dwa :). W ten sposób to osoba, która odebrała dziennik tak jak Ty równie dobrze mogłaby zdawać i za 5 lat i wtedy też miałaby zdawać wg starych zasad ?
Gdybym byl tego na 100% pewien nie pytal bym o to na forum, dlatego nie bede sie upieral. Jednak sporo ludzi takich jak ja, ktorzy rozpoczynali studia 3 lata temu nie mialo zamiaru robic magistra. Ta ustawa napewno zmusza nas do zmiany planow, dlatego mam nadzieje ze nie mozna zmienic obecnego prawa nie zwazajac na konsekwencje. Uwazam, ze jezeli ktos odebral juz ksiazke praktyk to znaczy ze ma za soba 3 lata studiow. Dlatego powinien zdawac wg starych zasad chocby za 5 lat, poniewaz o takim toku zdobywania uprawnien zostal poinformowan w chwili gdy wybieral kierunek studiow. Wpodobnej sytuacji zostali postawieni uczniowie technikow budowlancyh, ktorzy chcieli zrobic uprawnenia ograniczone a teraz okazuje sie ze szkola ktora skoncza daje im marny papierek. Cala ta sytuacja jest bardzo nie fair, nie sadzisz?
napisał(a):
Ja też sie nie upieram przy swoim, ale ...
- myslisz ze kogos obchodzilo o czym zostales poinformowany jak wybierales kierunek studiow?
- w ten sposob po kazdej zmianie w nieskonczonosc odbywaly by sie egzaminy wg starych zasad a to dla nich tylko utrudnienie i $
- raczej my musimy sie dostosowac do zmian - takie to zycie poj... :).
Mi sie udalo zalapac jeszcze na pelne mgr. Rocznik ode mnie starszy juz musial najpierw inz robic a nastepnie mgr. Chyba, że bylo sie na tyle dobrym, że wszystko zaliczyles w ciagu 3 lat na czysto i kontynuowales na mgr pelnych.
Wiekszosc osob konczylo inz szlo do pracy zeby zaoczne konczyc mgr. Wiadomo za to sie placi. Z tego co piszesz u Ciebie chyba bylo podobnie. A teraz ten zapis ze trzeba miec mgr.
Ale zycie pokaze...
Miłego wieczoru!
Na pl.misc.budowanie odpowiedzial mi ktos w miare zorientowany, warto zajrzec jesli masz ochote. Z tego co on mowi to mam szanse zalapac sie jeszcze na stare zasady:)
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required