Co przyświecało idei zastosowania ujemnej potęgi (-1) zamiast ukośnika? np. obr/min vs obr^-1
Robert
Co przyświecało idei zastosowania ujemnej potęgi (-1) zamiast ukośnika? np. obr/min vs obr^-1
Robert
W dniu 2021-11-16 o 00:44, Robert Wańkowski pisze:
Prędkość obrotowa to radiany na sekundę, czyli 1/s = s^-1 .
WM
W dniu 2021-11-16 o 11:06, WM pisze:
No tak, pokręciłem. W tym przykładzie chodzi mi o częstotliwośc obrotów. To co jest na tabliczkach znamionowych silników elektrycznych. obr/min, obr·min−1. Dlaczego nieraz stosuje się zapis z potęgą -1. Matematycznie wiem o co chodzi, ale w praktyce dlaczego używa się tego zapisu?
Robert
Matematycznie to samo ... ciekawe - sa jakies wytyczne, ze potega lepsza?
A moze sie niektorzy gubili przy bardziej skomplikowanych wyliczeniach?
Jest tez dzial fizyki zwany analizą wymiarową, tam tez juz czesto potegi w uzyciu, co troche z wygody wynika - szczegolnie, jak sie obliczenia bardziej skomplikowane robia.
A moze chcieli sobie nawiasow zaoszczedzic, ale to przy innych danych, np g/(kWh) bo g/W*h czy g/Wh to troche dwuznaczny.
No i WM dobrze pisze - radian nie ma wymiaru :-)
J.
HP stosował w kalkulatorach RPN (reverse Polish notation). Zapis taki był jednoznaczny i nie wymagał używania nawiasów i kresek ułamkowych. Czemu to się nie przyjęło powszechnie?
WM
W dniu 2021-11-16 o 12:23, J.F pisze: > No i WM dobrze pisze - radian nie ma wymiaru:-) O to chodzi, że: nie 1380 obr/min a 1380 /min czy też 1380*min-1 czy też 1380*1/min?
Robert
No coz - zawsze to wymaga dodatkowego myslenia, a konkurencja wprowadzila kalkulatory z nawiasami.
Ale glownie to chyba to, ze ludzie przesiedli sie z obliczeniami na komputery osobiste, i RPN przestala byc potrzebna. A z czasem i kalkulatory ... choc naukowe ciagle sa w sprzedazy ...
J.
ciagle jeszcze masz podawane obroty, a radian to nie obrot.
Jakby przejsc na radiany ...
8670 rad/min czy 8670/min, 8670*1/min, 8670 min^1.czy 144 rad/s lub
144/s, 144*1s, 144 s^-1 hm ...Ale to zmiana jednostki, nie sposobu zapisu.
J.
W dniu 2021-11-16 o 16:03, J.F pisze:
Dawniej mierzono odległości w zdrowaśkach. To trzeba umieć odpowiednio zinterpretować i przeliczyć. Zmówienie jednej zdrowaśki trwa 20 sekund (wiki). Spróbujmy to przeliczyć: Prędkość marszu to (dajmy na to): w= 5 km/h = 5/3600 km/s Możemy teraz obliczyć jaką długość ma zdrowaśka.
zdrowaśka = 5*20/3600 km = 5/180 km = 28 m
To zdrowaśka polska, unijną możemy oprzeć na łacinie i zaproponować Unii w ramach wspólnego powrotu do historycznych wartości chrześcijańskich ;)
WM
[...]
a teraz w czasie .. przelotu swiatla :-)
Dziwnie malo uzyteczne mi sie to wydaje.
28m to nie trzeba mierzyc w celu przejscia piechotą, 280m to nadal zgrubsza widac, a wiecej to pomylic sie latwo w liczeniu.No chyba, zeby tak różaniec ze sobą nosic ... ale to tylko do 1500m
J.
W dniu 2021-11-16 o 18:14, Jarosław Sokołowski pisze:
Wikipedia podaje zdrowaśkę i pacierz jako jednostki czasu i długości.
WM
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.