Wiatraki


Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
W dniu 2015-01-09 o 09:29, Konrad Anikiel pisze:

--
P.Jankisz

Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

> z ni
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Konrad Anikiel wrote:

--
mst <at> gazeta <.> pl




Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload



m co Rosja :-)
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Konrad Anikiel wrote:





--
mst <at> gazeta <.> pl




Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
W dniu 2015-01-09 o 09:29, Konrad Anikiel pisze:
http://www.green-x.at/RS-potdb/potdb-long_term_potentials.php
wykonania i bardzo drogie.

http://shrinkthatfootprint.com/average-electricity-prices-kwh
T.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload



o tony >

h nesem.
aniu w centrum miasta.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload



Czy tak duzo mniejszych ... ale stawia sie http://gramwzielone.pl/energia-wiatrowa/13267/farma-wiatrowa-baltica-ma-zielone-swiatlo-powstanie-pierwsza-polska-farma-wiatrowa-na-morzu
I zobacz - nie trzeba bylo ustaw, a "robi sie" od lat.
O, od ** tego bedzie http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?keyA7488D1
Albo i nie bedzie, bo cos mi sie widzi, ze finansow zabraknie.



A nie ma jakos tak, ze dla mieszkancow jak widac, a przemysl placi wiecej ? No bo ci powyzej tez skads te ceny wzieli, czyzby z sufitu ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Electricity_pricing Tu podaja 27usc, a jako zrodlo https://www.energy.eu/ I zaden Szwed nie sprostowal :-)
a tu juz tylko 7.87 http://www.statista.com/statistics/263492/electricity-prices-in-selected-countries/
Swoja droga - strasznie wysoki ten podatek (44%) a cena brutto nizsza niz u nas ... dziwne to.
Mowisz ze cena ta sama co w Danii ? Tu z kolei podaja calkiem inne % skladnikow w obu krajach. http://www.statista.com/statistics/252613/structure-of-residential-electricity-prices-in-european-countries/
Czekaj - zeby nie bylo nieporozumien, u nas prad kosztuje (mnie) 0.2547 zl/kWh. ~7.5usc Plus oplata przesylowa 0.1867. Plus trzy oplaty dystrybucyjne stale (niezalezne od poboru), ktore dalej pomine. Plus 23% VAT.
Brutto rosnie wiec do 0.5429zl czyli ~16usc. Akcyze na prad tez mamy, ale placi elektrownia i ukryta w cenie pradu cenie.
A elektrownia pewnie dostaje mniej niz te 7.5 usc
Moze w tej oplacie dystrybucyjnej kryje sie tajemnica ?
Czekaj - jeszcze widze ze Szwecja ma akcyze na prad 34euro/MWh - czyzby te 29 ore ? Dania 109 euro - czyli ponad 40gr/kWh ... zapewne plus VAT. A unia wymaga minimum 1 euro dla prywatnego zuzycia i 0.5 euro dla przemyslu. I Szwecja dla przemyslu ma 0.55 euro, a Dania 54.42. Hm, wydaje mi sie ze to szybka droga do zarzniecia przemyslu, ale moze oni stawiaja na ekologiczne rolnictwo :-)
Swoja droga co oni z tym podatkiem robia ... dotuja wiatraki ?
J.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
W dniu 2015-01-09 o 19:47, Tomasz Finke pisze:



Skoro wieja w Polsce slabe wiatry, to moze zamiast wiatrakow lepiej stawiac turbiny? http://ise.pl/index.php?option=com_k2&view=item&idE03:powsta%C5%82a-pionowa-elektrownia-wiatrowa
WM
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Podejrzewam, ze nie jest to takie dobre, jak w reklamowce pisza. Ale moze jest - to sie powinno przebic.
Poza tym ... z pustego i Salomon nie naleje, ze slabego wiatru i najlepsza turbina duzo pradu nie ukreci.
Oczywiscie mozna by caly kraj takimi pokryc ... o ile sie oplacaja :-)
J.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
Powitanko,

Zawsze mi sie wydawalo, ze elektrownie wiatrowe (klasyczne) emituja infradzwieki. Skoro bezkrytycznie ISE cytuje artykul, gdzie mowa jest o ultradzwiekach, to cos ty nie gra. Generalnie ultra sie slabo rozchodza w powietrzu. Najbardziej mnie ubawil jednak patent. Tylko patrzec jak ktos opatentuje kolo.
Pozdroofka, Pawel Chorzempa
--


******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE:
moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com
  Click to see the full signature.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
W dniu 2015-01-11 o 14:53, J.F. pisze:

Tworca turbiny jest Waldemar Piskorz z rodzina. Bylem ciekaw jak dziala ich turbina, wiec poszperalem na stronie UP. Zastosowali oni czujniki wiatru, ktore steruja silownikami lopatek kierujacych. Ciekawe jaka czesc energii idzie w te silowniki?
Sam tworca, wspolnie ze slynnym Lagiewka i profesorem Gomula z AGH, opatentowali urzadzenie do zabezpieczenia pojazdow przed zderzeniem (i nie tylko).
Ponadto wynalazca jest tworca nowatorskiego napedu statku. Przytocze oryginalny opis. Przedmiotem wynalazku jest naped statku za pomoca wirnikow wiatrowych, ktore sprzegniete sa ze sprezarkami polaczonymi ze zbiornikiem sprezonego powietrza. Powietrze ze zbiornika wyplywajac poprzez redukcyjny zawor napedza turbine pneumatyczna sprzegnieta ze sruba napedowa statku.
Fajnie, statek stoi w porcie i laduje zbiorniki na rejs, ale czemu zbiorniki, a nie np. akumulatory?

W Ameryce, przy gospodarstwach, stosowano wolnobiezne wielolopatkowe turbiny. Widac to na amerykanskich filmach.
WM
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Niezbyt duzo, bo to jednorazowa operacja, tzn po kazdej zmianie wiatru. Wiatrak tez trzeba obracac do wiatru.

Dokumentalnych ? :-)
No coz, u nas tez wiatraki stawiano. Do mielenia zboza. Czesto jednak byly mlyny wodne. Wiele mocy chyba z tego nie bylo. Zwykly rolnik raczej mial kierat na konia, niz wiatrak na podworku.
Tak swoja droga ... kto te wiatraki stawial ? Jacys wedrowni inzynierowie ?
J.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
W dniu 2015-01-11 o 19:10, J.F. pisze:

To byly charakterystyczne elementy amerykanskiego krajobrazu. Sluzyly do pompowania wody. http://www.ironmanwindmill.com/windmill-history.htm http://www.ironmanwindmill.com/how-windmills-work.htm

Energetyka wiatrowa w Polsce: http://pl.wikipedia.org/wiki/Energetyka_wiatrowa_w_Polsce

Lokalny ''Leonardo'' wymyslil nowatorska konstrukcje, potem trafil na bogatego mecenasa i mogl ja zrealizowac. Reszta sciagala pomysly i powielala.
Nowator ryzykowal, bo zazdrosny mecenas mogl mu zrobic krzywde, aby nie wykonal czegos lepszego u konkurencji. Zreszta dzisiaj tez gina tajemniczo inzynierowie od dzial kosmicznych, lub niewygodni specjalisci od energii jadrowej.
WM
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Pytanie czy wszedzie, czy tylko tam gdzie wiatr czesto wieje.
spojrz na druga rycine - 13 do 30 stop srednicy, 1.5 do 8 hp. Czyli 10m srednicy i jakies 6kW ... gdyby tak kazdy mial na dachu ... ale nasze dachy nie sa takie duze :-)
A u nich w Ameryce wszystko duze, to i wiatry duze - takie, ze glebe z korzeniami wyrywa :-) http://lib.ku.edu/news/2013/robbing-the-soil

No nie wiem, taki "wanna-be mlynarz" nawet jak podejrzal, to raczej sam nie zrobil. Zbyt skomplikowane. Musial sciagnac fachowca.
Byc moze dawniej szlachcic sciagal, mial wieksze srodki.
J.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Ryzyko mimo wszystko jest: http://www.kurier-ilawski.pl/print.php?ids2
WM
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
:



2a-pionowa-elektrownia-wiatrowa
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload
W dniu 2015-01-12 o 14:51, Konrad Anikiel pisze:


Pozioma turbine tez mozna obudowac.
https://www.youtube.com/watch?v=mpUPlHx_2gw

Ja tez poczatkowo bylem nastawiony pozytywnie do systemu trzech wiez, ale potem pojawily sie watpliwosci.
1. Czy wieze na nawietrznej nie odbieraja wiatru tym na zawietrznej? 2. Lopatki z przodu pracuja optymalnie, ale te z tylu moga przeszkadzac, dzialajac jak w sprezarce. Z tego powodu w turbinie Savoniusa optymalna liczba lopatek to 2 i w tym kierunku ida konstruktorzy pionowych turbin.
https://www.youtube.com/watch?v=_J6-cR0d3RI

WM
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

kach.

o w jednym punkcie.
Add pictures here
<% if( /^image/.test(type) ){ %>
<% } %>
<%-name%>
Add image file
Upload

Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.