aparatura na 72 MHz legalna w Polsce?

Nie. Chyba, ze ma moc <= 20mW. A modelarskie nie maja. Patrz watek z 2007-08-29 12:23

Uzytkownik "Jacek M. Holeczek" snipped-for-privacy@us.edu.pl> napisal w wiadomosci news: snipped-for-privacy@olduranos.cto.us.edu.pl... Nie. Aparatura jest legalna, mozesz sobie trzymac na pólce, nielegalne jest korzystanie z niej. Proponuje przejrzec archiwum grupy. Temat podejmowany ok. 1x na miesiac. W skrócie: nie kombinuj. Jesli latasz, to 35MHz. Koniec, kropka, po uzasadnienie merytoryczne (pasma dla jezdzacych, plywajacych) odsylam do archiwum&google.
pozdrawiam, qrdl

Dzieki za info (w przyszlosci, prosze, napisz zawsze jaki byl "temat" watku, bo trudno znalezc po samej dacie).
Mam wiec pytanie, czy ktos "przestraja" aparatury 72MHz kupione w USA na Polski standard 35MHz? Jesli tak to za ile? Chodzi o prosty helikopter Lama, aparatura ESky EK2-0404/EK2-0705B.
Jacek.

Użytkownik Jacek M. Holeczek napisał: Witam Obawiam się, że nikt tego nie robi bo jest to raczej nieopłacalne. O ile "przestrojenie" odbiornika może być dość proste (przy "prymitywnym" odbiorniku będzie to pewnie wymiana kwarcu, dwóch cewek i kondensatorów + zestrojenie tego wszystkiego), to nadajnik nie jest juz taką prostą sprawą (prawdopodobnie trzeba będzie większość toru w.cz. zrobić od nowa).
Pozdrawiam Grzegorz

Dnia 21-09-2007 08:06, Użytkownik Grzegorz Kurczyk napisał:
Dobry tekst :-) Przecież to co napisałeś w nawiasie to jest przerobienie całego toru w.cz. Podejrzewam, że w nadajniku będzie to prostsze niż w odbiorniku bo będziesz miał więcej miejsca niż w odbiorniku. Pozdrawiam. Mariusz.

Użytkownik Bonawentura napisał: A na czym polega "przestrojenie" odbiornika z pojedynczą przemianą opartego na którymś z MC33xxx ??? Zmiana obwodu wejściowego, który w prostych odbiornikach składa się z jednej cewki i kondensatora. Drugi element to obwód rezonansowy "overtonu" rezonatora kwarcowego w heterodynie. Obudowy cewek dla obu zakresów będą miały podobne lub wręcz identyczne rozmiary. Kondensatory SMD będą tego samego rozmiaru. Nie widzę więc problemu ze "zmieszczeniem się w obudowie". Reszta odbiornika (p.cz. deszyfrator itp.) pozostaje bez zmian. Trzeba to oczywiście wszystko zestroić. W nadajniku zmienić trzeba będzie dużą ilość obwodów strojonych między kolejnymi stopniami nadajnika. Konstrukcja obwodu wyjściowego dla obu zakresów też za zwyczaj różni się znacząco. O antenie nawet nie wspominam. Trzeba też zmienić wielkość dewiacji FM. Czyli oprócz poważnych zmian w nadajniku trzeba jeszcze dysponować dość solidnym sprzętem pomiarowym aby tak przerobiony nadajnik nie służył do strącania modeli kolegów ;-) Chyba, że mówimy o "nadajniku" zrobionym na jednym tranzystorze z kwarcem i dławikiem w roli układu dopasowania anteny... Odbiornik można dość porządnie zestroić za pomocą generatora sygnałowego i miliwoltomierza (choć jest to dość upierdliwe). Ponadto źle zestrojonym odbiornikiem robimy "kuku" najczęściej tylko sobie...
Pozdrawiam Grzegorz

U¿ytkownik "Bonawentura" snipped-for-privacy@o2.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:fcvtsu$pt4$ snipped-for-privacy@news2.task.gda.pl... Rzeczywi¶cie dobry. Dok³adnie jest w³a¶nie tak.
To akurat nieprawda. Odbiornik przestroiæ jest do¶c prosto. Wystarczy wymieniæ najczesciej dwie cewki i dwa kondensatory, jak napisa³ Grzegorz. Do zestrojenia wystarczy prosty oscyloskop i generator sygna³owy, który ostatecznie mo¿na zast±piæ nadajnikiem, ale to znacznie gorsze rozwiazanie. Mozna to zrobiæ w godzine, problem tylko sk±d wzi±c te cewki (ostatecznie mozna na starych korpusach nawin±c nowe). Z nadajnikiem jest o wiele trudniej, bo cewek jest znacznie wiêcej, a do tego konstrukcja modu³u na 72 MHz bêdzie inna niz ta na 35MHz nawet tej samej firmy. W nadajnikach modelarskich na 35MHz kwarc jest powielany najczesciej X 2, na 72 MHz mo¿e to byæ np X 4, zalezy od producenta, wiaze siê to z uzyskaniem w³asciwej dewiacji, która powinna wyno¶ciæ + - 2kHz. Z tego wzgledu obwody modulatora i powielacza bêd± mia³y inn± konstrukcje. Antena o d³ugo¶ci ok 1m stosowana w nadajnika modelarskich to ok 1/4 fali na 72 MHz, a to znacznie ³atwiej dopasowaæ, wiêc obwody wyj¶ciowe nadajnika bed± sie ró¿nic od tych na 35 Mhz, gdzie 1 m to wiele za ma³o. W zwiazku z powyzszym do przestrojenia nadajnika potrzebna jest znacznie wieksza wiedza i trzeba dysponowaæ znacznie wiêksza ilo¶ci± kosztownych przyrzadów pomiarowych je¿eli ma to byæ zrobione dobrze. Trzeba dysponowaæ poza przyrz±dami podstawowymi jeszcze miernikiem mocy, miernikiem dewiacji i jakims analizatorem zzeby sprawdziæ jakie jest promieniowanie czestotliw¶ci nieporzadanych przez nasz nadajnik. W sumie to du¿o pracy i ca³a operacja jest ca³kowicie nieop³acalna, lepiej kupiæ nowy modu³ na 35 MHz.
Micha³

U¿ytkownik "Grzegorz Kurczyk" snipped-for-privacy@control.slupsk.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:fd02li$bk0$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl... Jak pisa³em swoja poprzednia wypowied¼, nie zna³em tej Twojej. Pisali¶my rónocze¶nie :-)
Micha³

Tak sobie my¶lê, ¿e w przypadku Lamy, to jednak nie ma sensu takie amatorskie przestrajanie. Pewnie bêdzie wiêcej szkód ni¿ pozytku. Poza tym wyznaje zasadê "dzia³a dobrze? nie ruszaæ!"
Lam± lata siê zwykle ze schowan± anten± w jakim¶ pomieszczeniu. Mimo, ¿e w pomieszczeniach modelik ma zapêdy na bycie kultowym, to na otwartej przestrzeni to raczej pora¿ka i walka z wiatrem, a nie latanie. A na lotnisko, gdzie lataj± inni modelarze to ju¿ wogóle nie ma sensu go zabieraæ.
Inna sprawa, ¿e nadajnik od Lamy, to pe³nowarto¶ciowy czterokana³owy nadajnik modelarski (reversy, trymery, kwarc, wyj¶cie trenera) i komu¶ mo¿e przyj¶c do g³owy ochota wykorzystaæ go do latania na lotnisku.
Pewnie niektórzy sie obrusz±,ze my¶lê "po polsku" ("co mi tam prawo"). Mo¿e jakbym sie urodzi³ Niemcem, to bym obstawa³ przy przestrajaniu. Ale dopóki lata toto w domu ze schowan± anten± mój wyrok brzmi: nie ruszaæ.

Dnia 21-09-2007 11:57, Użytkownik Michal K napisał:
I tak dalej i tak dalej...
O tym wiesz Ty, o tym wiem ja. Chodziło mi tylko i wyłącznie o ten tekst Grześka i nic więcej.
A tak przy okazji Przestrojenie REX MPD z 40 MHz na 35 MHz jest jeszcze prostsze - wystarczy wymienić kwarc. I jeszcze jedno, ciągnięcie tego wątku nie ma sensu. Szczególnie w "samolotach" do aparatury nie powinno się "pchać łapek". Sensowny warsztat, dbający o klienta, zajmujący się naprawą i strojeniem nadajników nie powinien podjąć się czegoś takiego, tłumacząc dokładnie przyczyny (no chyba, że klient się uprze, wtedy - klient nasz pan - ale zapłaci) Przed "amatorami" zaś - "niech Bóg nas ochroni". Pozdrawiam. Mariusz.

Użytkownik Bonawentura napisał: Hmmm... nadal nie mogę dopatrzyć się na czym polegała "dziwność/śmieszność" tego co napisałem. Ale możliwe, że przemęczony jestem ...
Takie "przestrojenie" nie koniecznie musi być udane. Z tego co sobie przypominam REX jest zrobiony na MC3361 (lub czymś z tej rodziny). O ile "selektywność" (cudzysłów jest tu jak najbardziej na miejscu) obwodów wejściowych pozwala na pracę odbiornika na częstotliwości przesuniętej o 5MHz (jedyny objaw to spadek czułości), to z obwodem wydzielającym częstotliwość overtonową kwarcu w heterodynie już nie jest tak słodko. Kwarc potrafi w ogóle się nie wzbudzić, pracować niestabilnie lub wystartować na zgoła innej częstotliwości od zamierzonej. To, że Koledze takie przestrojenie się udało jeszcze o niczym nie świadczy. Aczkolwiek nie wykluczam takiej możliwości, że producent przewidział pracę w obu pasmach. Schematu tego odbiornika nie widziałem, ale wątpię aby tak było.
Szanujący klienta warsztat spełni jego życzenie... oczywiście uprzedzając go o kosztach takiego przedsięwzięcia proponując ewentualnie inne rozwiązanie. Decyzja czy przerabiać czy kupić nowe należy już tylko i wyłącznie do Klienta.
Boga bym w to nie mieszał... ma ważniejsze sprawy. A jeśli chodzi o "amatorów"... to czy Kolega modele skleja zawodowo ? ;-)
Pozdrawiam Grzegorz
P.S. Chyba już faktycznie wyczerpaliśmy temat...