Ciekawostka - osobisty smiglowiec
Feb 28, 2006
Last reply: 20 years ago
17 Replies
formatting link
TomaszB
doplywa po jakims czasie ;)
T>
Witam kurcze kupujeeeeeeee Marek S
Ale jaka klimatyzacja w lecie :) W zimie zreszt± te¿ :) Swoj± drog± interesuj±ca rzecz. Ciekawe jaki jest pu³ap przelotowy. Robert
Mozna porównaæ toto do naszego polskiego JK-1 Trzmiel z 59 roku, który funkcjonalnie mial byæ tym samym... Czy to jest polska konstrukcja?
£ukaszUżytkownik Lukasz napisał:
konstrukcja Japońska (google rulezz ) :
formatting link
zdaje się że tak jak trzmiel skończyło się na jednym egzemplażu .
Trzmiel nawet nie lata³.... :(
Witam Też osobisty i mniej pali:
formatting link
Użytkownik Lukasz napisał:
Nie jestem pewien ale zdaje się że w książce o śmigłowcach WKIŁ'u było napisane ,napeno że latał na uwięzi i podczas prób zdążył zabić jednego pilota ,dlatego potem program skasowano ,ino w krakowie jeden stoi.
Wypadek zdarzy³ siê podczas testów w zamkniêtym pomieszczeniu. ¦mig³owiec by³ wtedy przymocowany do konstrukcji z ciê¿kich, drewnianych bali. Wchodzi³o siê pod ¶mig³owiec z przed³u¿onymi sterownicami. Cz³owiek by³ zamkniêty w drewnianej klatce z grubych bali. Urwa³ siê silnik tunelowy (?) zamocowany na koñcach ³opat. Pierwszy prototyp poszed³ chyba na ¶mietnik. Dlatego to by³a niebezpieczna konstrukcja - za du¿y ciê¿ar na koñcach ³opat. Je¶li dobrze pamiêtam, to podczas feralnej próby in¿ ¦migiel wszed³ do ¶mig³owca, zamiast bezpiecznie byæ w klatce pod nim. By³y tez chyba próby na powietrzu - w dole otoczonym ziemymi wa³ami. Drugi prototyp stoi w krakowskim muzeum razem z dwoma innymi prototypami: SP-GIL i zdewastowanym ¯ukiem.
Wszystkie trzy ¶mig³owce by³y do¶æ prymitywne w stosunku do produkowanych ju¿ w tym samym czasie seryjnie u naszych wschodnich s±siadów Mi-1. Dlatego pewnie nie ci±gniêto tego dalej, a w ¦widniku zaczêto produkowaæ licencyjne SM-1. W sumie szkoda, ¿e nasi "bracia zza Bugu" byli lepsi...
Ca³± historia polskich smig³owców polecam w ksi±¿ce Witkowskiego "Sze¶æ stopni swobody". Naprawdê czyta siê dobrze.
Poprawcie mnie, je¶li siê mylê. Ksi±¿kê czyta³em jakie¶ pó³ roku temu. Wydaje mi siê, ¿e Trzmiel nie lata³, a za to na stronie
formatting link
pisz± ¿e lata³.
Myślę, że to mistyfikacja. W filmiku gość dynda na dzwigu, niechby poleciał te 100km/h to może bym uwierzył. Poza tym musiałby być niezły odrzut, a ledwie mu rękaw łopocze.
Jest na Discovery taki program "pogromcy mitów" w którym goście testowali podobny helikopter. Narobili się potwornie na podstawie różnych internetowych planów i nic z tego nie wyszło.
poziomie morza, maksymalnie 3.5 kG ciagu z konia (KM) mocy. A przy tym ukladzie mozna przyjac max 3 kG
Dla czlowieka100kg + 50 kg maszyna, trzeba ciagu ok 300KG a to ok 100KM na silniku. I to przy zalozeniu ,ze taki silnik +smiglo+ paliwo i osprzet zmiesci sie w 50-ciu kg masy.
Projekt raczej nierelany na silniku tlokowym. Moze jakis turbinowy dalby rade? Ale przekladnia z takich obrotow jest problematyczna. Jedyna alternatywa w podobnym stylu to PPG. Sam latam to wiem :))) Mam jeden z najmocniejszych silnikow do PPG - Simonini Mini 2+ . Ma on ok
70 - 75 kg ciagu z 26 KM. Wazy z paliwem ponad 30 kg.Użytkownik TomaszB napisał:
Ten też jest fajny :
formatting link
-filmik
formatting link
Witam Wszystkich,
Ciekawy temat, chociaż niestety pewnie niezbyt tani. W sumie przydałoby się takie urządzonko. Ja znalazłem coś takiego:
formatting link
Pozdrawiam, Bartek
Jednak jak widac na filmie - lata;-) Teoretycznie trzmiet(owad) biorac jego wage , pekaty korpus i powierzchnie skrzydel tez latac nie powinien.... Tyle ze on o tym nie wie ;-))))
Widzialem w sieci film jak facet przechodzi przez szybe i jej nie rozbija. Pozwolilem sobie nie uwierzyc. Po drugie ja odnosze sie tylko do podanych na stronie parametrow. Podane jest 10 Km na cylinder i ze sa 4 cylindry . A potem moc max 80KM . Cos jest nie tak. Zresta nawet jesli ma 80KM to raczej nie ma mozliwosci rozsadnego manewrowania a jest jedynie na granicy podniesienia calego zestawu. Do prawdziwewgo latania jeszcze daleko. Podan masa 3 kg/ cylinder to utopia. . Nawet jak uda sie zbudowac taki silnik to polata z 15 minut.
Użytkownik Biorelaxator napisał:
"Podan masa 3 kg/ cylinder to utopia. . Nawet jak uda sie zbudowac taki silnik to polata z 15 minut.
PS. Z japonskiej strony tego projektu wynika , ze ten silnik to boxer czyli ma dwa cylindry , wazy 6 kg, ma 20KM mocy i pali 5l/h i ma 500 godzin resursu. Jesli taki silnik istnieje i kosztuje do 10 000zł to ja kupuje kazda ilosc."
Zaintrygowany sprawdziłem pierwszy z brzegu duży silnik modelarski :
formatting link
58 ccm = 8,5 KM ,1820 g , 2,2 Kzł
3 silniki wyjdzie 20 KM , 6 kg . 7 Kzł
Napewno chodzą dłużej jak 15 min ,czy da sie z nich wycisnąc 500 h niewiem , tylko 5l/h w 20KM dwusuwie to jakaś bajka .
BTW troche żal dawać silniki do atkich wynalazków czy nawet paralotni jak samolocik cri cri może z 20 KM wycisnąć 170 km/h przelotowej +pełna akrobacja :D .
U¿ytkownik "Biorelaxator" <biorelax@WYTNIJ TOpowernet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:du76cu$26b$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
A co powiesz kolego na mini smiglowce latajace na Rotaxach 503 ??
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required