Fotografowanie modeli

U¿ytkownik "siemion" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

lepiej fotografuj modelki :-) te nie wymagaja specjalnych aparatow, zwykly aparat wystarczy

Tomek

U¿ytkownik "siemion" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Aparat cyfrowy z dobrym trybem makro (w±tpiê by¶ kupi³ co¶ sensownego poni¿ej 1000z³).

BTW sk±d jeste¶?

Ehh. Jak o zwyklym sie nieda. Bierzesz starego Zenita, idziesz na jakis plac targowy lub do komisu foto i kupujesz do niego pierscienie makro. Kupujesz mocna zarowke fotograficzna np. 500 W. Montujesz pierscienie, oswietlasz makiete (model) i fotografujesz. Potem skaner, albo wywolanie odrazu na CD i wszystko masz w kompie.

Pierwsze proby moga bys nie do konca udane. Pierscienie makro utrodniaja dostrojenie przeslony, ale po kilku probach, dojdziesz do wprawy

LUKash

siemion snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

mam cyfrówkę Olympusa 1.3 mln pixeli, w tej chwili aparat z taka rozdzielczoscią nie kosztuje wiecej jak 600 zł (nie Olympus oczywiscie bo ta firma ma ceny z kosmosu) i przy tej rozdzielczosci mam miodzio zdjecia nawet makro

U¿ytkownik snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@newsgate.onet.pl...

Bo ja wiem. Sam mam Olympusa 3,34Mega i nie s±dzê bym przep³aci³. Po prostu cyfraki tej firmy s± dobre, oferuj± dobr± jako¶æ zdjêæ, a wszystko co dobre kosztuje :)

zgadzasię ja mam tego Olympusa juz 3 latka, dałem za niego duzo kasy, a w tej chwili nie jest wart 1/3 tego co dałem ale na razie mnie satysfakcjonuje właśnie za jakość zdjeć mimo niewielkiej jak na obecne warunki rozdzielczosci i też m. in. ze wględu na jakość wybrałem ten aparat

jednak twierdzę że do robienia zdjęć modeli wystarczy w zupełnosci aparat o podobnej rozdzielczosci, a widziałem zdjecia robione aparatem 1.1 mln za 400 zł z AWANSU (taka siec sklepów) i też były niczego sobie

zainwestuj w starego zenita i pierscienie korekcyjne..... :)

Eh, jak nie ma się Zenita, A chce się zrobić zdjęcia tym co się ma, czli tym logitechem?

ja mam OLiego C2100 UltraZoom

nie zamierzam miec nic wiecej . by³em mile zaskoczony jak sobie wywo³a³em fotki na papier z karty pamieci. :) moze 1,3 to malo troche, ale 2,1 to juz jest OK

----- Original Message ----- From: "siemion" snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

To: snipped-for-privacy@newsgate.pl Sent: Sunday, January 04, 2004 6:57 PM Subject: Re: Fotografowanie modeli

jak za bardzo nie powiekszasz to jest ok

nie powiekszasz czego - fotek ? zrobili mi 10x15 ......rozmiar wystarczaj±cy. poza tym - jaki aparat z dzis oferowanych ma stabilizacje obrazu? dasz 10x zomm, ale bez statywu to mozna sobie odpuscic robienie foto z takim zoomem.

----- Original Message ----- From: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl>

To: snipped-for-privacy@newsgate.pl Sent: Sunday, January 04, 2004 11:50 PM Subject: Re: Fotografowanie modeli

To jest właściwie max, co można wyciągnąć z 2 Mpix.

Ja tam do stabilizacji obrazu mam statyw;) Porównaj zdjęcie ze statywu i takie z tak zwaną (bo za tą cenę, to jaką tam stabilizację dali) w rozmiarze, powiedzmy 30x40 (rozmowa czysto akademicka, bo z tej rozdzielczości to kasza wyjdzie) i zobaczysz różnicę:) Tak samo jak porównasz dodatkowo zdjęcie z lustrzanki, która ma wstępne podnoszenie lustra;)

JAkies pół roku temu odpuściłem sobie, ale zoomy:) I jestem szczęśliwy ;P Tutaj akurat problemem jest czas naświetlania.

Wszystko zależy od tego, co chcesz osiągnąć na zdjęciu i czy chcesz po prostu klepnąćfotkę, czy później wieczorami "onanizować się" efektami:)

Pzdr, Pavvel

PS. Pisz POD cytatem i wycinaj to, co niepotrzebne.