Japonka kontra kalka?

U¿ytkownik "tomla" napisa³ :

IMO z kalk± ¶wietny pomys³! ciê¿ka jak diabli.... brak w³ókien wzmacniaj±ycch strukturê w du¿ej mierze odporna na nas±czanie sztywna.... same zalety ;-)

Model da siê pokryæ nawet p³ytkami z terakoty, tylko po co???? IMO lepiej u¿yæ papieru pakowego, bêdzie znacznie bardzie u¿yteczny, je¶li upierasz siê przy wersji skrajnie bud¿etowej...

Wobec ta¶my pakowej czy papieru pakowego (na skrzyde³ko) IMO kalka nie ma specjalnych zalet, oprócz tej, ¿e j± masz...

Nas±czyæ i obkurczyæ nie bêdzie ³atwo. Stabilno¶æ to jedna z cech kalki technicznej, to IMO jakby¶ od terakoty wymaga³ elastyczno¶ci..

Witam Kidyś, kiedy papier japoński był trudno osiagalny, robilismy w modelarni róznego rodzaju eksperymenty. Kalka zdecydowanie się nie nadaje. Jest co prawda gładka, ale bardzo krucha. Z rozwiązań nazwijmy to alternatywnych ponoć dobre efekty daje oklejanie metalizowana folią, w którą w kwiaciarniach zawijają bukiety. Trochę cięzka, ale elastyczna no i efekt metalik. Pozdrowienia

no dobra, ok, dzieki za rade ;-) Podobala mi sie faktura, ten macik, do tego jeszcze polprzezroczysta i niezwyklke jednolita a do tego bezpretensjonalna jesli chodzi o kolorek, wzgledy estetyczne wziely gore nad rozsadkiem. Skonczy sie na Oracalu, ktory mam , ale mi sie znudzil... ;-)

T>

Mozesz sprobowac z papierem sniadaniowym :-) Ja tak kiedys szybowczyki wolnolatajace pokrywalem. Naklejasz na wikol lekko naciagajac(nie martw sie zmarszczkami), potem - jak wyschnie, moczysz calosc(ale bez przesady) wacikiem z woda - najpierw wszystko oklapnie, a potem pieknie sie naciagnie. Tu uwaga, skrzydlo musi byc przypiete do deski montazowej, gdyz moze sie zwichrowac. A dalej to juz lakierujesz z 2-3 razy i gotowe. Nawet nie takie ciezkie.