Koledzy modelarze (i nieliczne Kole¿anki),
28 stycznia '05 odbêd± siê wybory nowej komisji modelarskiej. Oficjalna informacja jest tu
- nowa komisja bêdzie "pracowaæ" przez nastêpne 5 lat, (albo po staremu, je¶li nie zadzia³amy w tej sprawie... nie bêdzie robiæ prawie nic)
- komisja posiada bardzo szeroki zakres praw i zadañ - ma realny wp³yw na kszta³t modelarstwa lotniczego w Polsce, zw³aszcza w ramach AP,
- ka¿dy zwyczajny cz³onek AP ma bierne prawo wyborcze - mo¿e kandydowaæ do sk³adu komisji; czynne prawo wyborcze maj± tylko przewodnicz±cy sekcji modelarskich aeroklubów regionalnych.
Odrobina historii, czyli króciutka próba podsumowania pracy dotychczasowych komisji modelarskich. Próba króciutka, bo w podsumowaniu nie da siê uj±æ ¿adnych pozytywów pracy by³ych komisji - ja ich nie widzê.W naszym ¶rodowisku co chwilê wybuchaj± jakie¶ skandale zwi±zane z nieudolno¶ci±, brakiem wyobra¼ni, czy wrêcz z³± wol± niektórych cz³onków tego cia³a. Przytoczê tu tylko kilka przez lata ca³e nieza³atwionych spraw:
- brak prawdziwego ubezpieczenia (ubezp. na 12ty¶. z³ od szkód wyrz±dzonych w wyniku dzia³alno¶ci kilkuset osób to po prostu kpina) w ramach corocznie wykupywanej licencji sportowej i bezsensowny tryb jej wydawania - wystarczy wp³aciæ XXz³ na konto modelarskie i automatycznie nawet potencjalny szaleniec staje siê cz³onkiem AP ze sportow± licencj± modelarsk±, ale z niemal¿e fikcyjnym ubezpieczeniem;
- brak ogólnodostêpnych (na www.) sprawozdañ komisji z jej posiedzeñ - nikt z nas nie wie co "oni" w³a¶ciwie "tam" robi±, czym siê zajmuj±,
- brak sprawozdañ finansowych - dokumentacja ta jest w ¶wietle prawa polskiego jawna i w instytucjach podobnych aeroklubowi powinna byæ (przynajmniej ramowo) publikowana,
- brak jasnych i jednoznacznych regulaminów powo³ywania zawodników do kadry, wy³aniania reprezentacji i warunków zg³oszeñ reprezentacji na Mistrzostwa Europy i ¦wiata,
- niejasne zasady finansowania reprezentacji narodowej na Mistrzostwach E i ¦w.,
- trudno¶ci z zamieszczaniem interesuj±cych i popularnych imprez modelarskich w oficjalnym kalendarzu sekcji,
- niechêæ do wspó³pracy z rodzimymi firmami modelarskimi, czy wrêcz sponsorami,
- ca³kowity brak publicznej dyskusji ¶rodowiskowej - od czego jest w koñcu internet!!!,
- niechêæ do "nieautoryzowanych" inicjatyw oddolnych.
- przymusowa prenumerata mia³kiego merytorycznie pisemka "Biuletyn Modelarski", My¶lê, ¿e to na razie wystarczy, bo a¿ samemu mi siê smutno zrobi³o kiedy podsumowa³em sobie "osi±gniêcia" naszych reprezentantów w AP.
ZACZNIJMY DZIA£AÆ :
- cofniemy kredyt zaufania cz³onkom dotychczasowej komisji
- nie pozwólmy sob± zarz±dzaæ - komisja ma realizowaæ nasze potrzeby, a nie uprawiaæ swoj± "politykê" w oderwaniu od rzeczywisto¶ci .
Wreszcie:
- ustalmy jasne regu³y gry - bez przejrzysto¶ci zasad niemo¿liwy jest nie tylko postêp, ale nawet zwyczajna praca,
- stwórzmy warunki ludziom, którzy maj± chêæ "co¶" robiæ - czêsto wystarczy po prostu nie przeszkadzaæ,
- wybierzmy reprezentatywn± dla naszego ¶rodowiska prawdziw± Komisjê Modelarsk±.
Idea³em by³oby, gdyby z ka¿dego regionalnego aeroklubu przyjecha³a delegacja
2-3 osób wy³oniona na spotkaniu sekcji. Jestem pewien, ¿e z tak licznej grupy modelarzy wybierzemy 7 rozs±dnych osób. :)
Pozdrawiam, Tomek Osiñski