Re: ap Hitec Optic 6 (OT)

Jul 21, 2005 Last reply: 21 years ago 3 Replies


Durne sa urzedasy a nie ustawa.


ustawa tez, przynajmniej czesciowo


Nale¿a³o sko¿ystac z obowi±zuj±cego - podobno z³ego wg Pana - prawa i
> za¿±daæ jej decyzji na pi¶mie.
> Albo rura by jej zmiêk³a bo na 99% nie zna ustawy a ino o niej s³ysza³a
> albo by jej sie nie chcia³o bo siê boi i nie zna swoich obowi±zków.

wiem, tylko, ze w tamtym przypadku ze wzgledu na fakt iz znam sie troche z burmistrzem poszedlem do niego a pani urzedas (jego pracownik wszak) byla tak uparta, ze nadal sie nie zgodzila !!! poprosilem wtedy wlasnie o decyzje na pismie a ona, ze moze mi je napisac, i ze bedzie dokladnie tak brzmialo jak powiedziala i ze bede musial jeszcze zaczekac z tydzien !!! a ja nie mialem czasu czekac


Skoro Pan nie zna swoich obywatelskich praw to bardzo Panu wspólczujê.

problem w tym, ze wszelkiego rodzaju praw itp sie tak namnozylo, ze nikt teraz nie zna zapewne nawet z 10% ani swoich praw ani obowizkow !!!


dodam tez i to co wlasnie powiedziales jest niespojne z tym co dalej piszesz, dlaczego: otoz mowisz, ze prawo ma bronic najslabszych, itp. dalej, ze nikt nie musi znac innych jezykow -- no widzisz, a w Polsce praw masz tyle, ze juz powinienes byc co najmniej prawnikiem, zeby przezyc -- i ta ilosc praw i wtracani sie panstwa uwazasz za sluszne, i ze to powinien znac ??


Ale w sumie ³atwiej pluæ na prawo ni¿ sie chocia¿ w stopniu miernym z nim > zapoznaæ.
99% obywateli chocby ze wzgleduy na brak czasu nie jest z nim sie w stanie zapoznac chocby w stopniu mierny minus albo z tego samego wzgledu co weszla ustawa antylichwiarska :)
(nie twierdze ¿e prawo jest dobre ale plucie akurat na do¶c sensown±
> ustawe mnie do sza³u doprowadza)

nie cala jest zla, ale w wiekszosci jest nadmiarowe i tym samym szkodliwe


Akurat ta ustawa (tak jak równie¿ i ta antylichwiarska uchwalana teraz) ma
> chroniæ s³abszych obywateli, którzy niekoniecznie znaj± jêzyki obce (co
> nie jest prawnym obowi±zkiem w Polsce) no chyba ze woli Pan prawo

ale prawo to juz musze znac cale ??


w wysmienitej wiekszosci ustawy ktore maja chronic biedniejszych chronia raczej mafie, bajki o rzedzie ktory siedzi i martwi sie o obywateli to juz dzis nawet dzicko nie uwierzy (np. wczoraj sie okazalo, ze ustawa znaszaca akcyze na paliwo dla rybakow (chroniaca ich, hahaha) powstala w firmie, ktora jest teraz umoczona w afere paliwowa i tak jest z wiekszoscia takich ustaw, no chyba, ze sa robione pod publiczke przed wyborami)


nawet jesli juz jakas ustwa jest "szczera" - to raczej dziala odrotnie do zamieroznego skutku -- wprowac dzis np. pensje minimalna 3000 zl


- ochroni ona przed bieda -- tyle, za 1 miesiac bedzie o 30% wiecej ludzi bezrobotnych, wieksozsc tych ustaw nie chroni biedniejszyc i slabszych ale udeza w przedsiebiorczych kladac im klody pod stopy, a to wlasnie ci przedsiebiorczy (moze nawet jeszcze teraz bidni ale z pomyslem) moga byc lub sa pracodawcami


Durnota obywateli nieko¿ystaj±cych ze swych praw przera¿a jeszcze > bardziej.

jeszcze raz: niekt nie jest w stanie w Polsce znac swoich praw i obowiazkow przy tej liczbie przepisow, a po wejsciu do UE to juz wogole


Proponujê Panu zanabywaæ produkty jedynie z uinstrukcja w jêzyku Chiñskim
> b±d¼ Japoñskim .. mo¿e byæ Koreañski.

jezeli produkt bedzie tanszy to taki kupie, jesli jednak bym sobie mogl nie poradzic bez instrukcji to go nie kupie, producent (dystrybutor) moze wtedy sie zastanowi dalczego sprzedaz kiepsko idzie i dolaczy instrukcje (chocby produkt nawet podrozal - wtedy zakup rozwaze jeszcze raz) no chyba, ze go inny producent wyprzedzi


po prostu zadzialaja zwykle prawa rynku


wiec to zaden problem, ustawa za ustawa nic nie pomoze tak bardzo jak weryfikacja produktu przez rynek


Przepraszam za zbyt d³ugi post ale autorytatywne wypowiedzi doprowadzaj±
> mnei do wrzenia.

yyy, co znaczy autorytatywne, czy mam moze kazde zdanie zaczynac : "wydaje mi sie", "moze sie myle", "nie jestem pewien ale" zacytuje (niedokladnie) tutaj zdanie ktore niadawno slyszalem: "falszywa pokora doprowadzi niedlugo do tego, ze nie bedziemy 'wierzyc' w tabliczke mnozenia"


Moja wypowied¼ dotyczy jedynie pogl±dów Pana Tomasza a nie jego osobiscie.

i wzajemnie :)


pozdrawiam,


Tomek

U¿ytkownik "tomm" snipped-for-privacy@poczta.gazeta.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:dbov3o$sha$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

O Mateñko Kochana - otwieraj±c w±tek - / o ja nieszczêsny/ -nie zdawa³em sobie sprawy /- zauwa¿cie kochani, ¿e politycy i inni tacy dzia³acze w tym miejscu mówi±: ¿e wywo³am tak± .... A powinno byc po polsku : nie zdawa³em sobie sprawy z tego,¿e ; i dalej - wywo³am tak ognist± dyskusjê. Ogromnie przepraszam , ale skoro prawo stanowi ustawa, a ustawy stanowi± Nasi Kochani Przedstawiciele to Dura Lex sed Lex i mozna by tylko wtym miejscu wymodelowaæ decydentom co poniektórym bu¼ki " na cacy" I to by by³o na tyle. Wszystkim kolegom , którzy zdeklarowali sw± pomoc , z ca³ego serca dziêkujê

tomm napisał(a):

Bedę odpisywał fragmentarycznie : BTW bardzo mnie cieszy mimo iż absolutnie mamy inne poglądy prowadzimy rzeczową dyskusję beż wycieczek osobistych.

Oj bład .... trzeba był zarajestrować na inna nazwe (bo nie ma czasu ) a potem wystapić o zmiane nazwy w imię zasad ... pani musiała by explicite powałać si na konkretny paragraf ustawy i ty byłby kłopot bo każda decyzja musi być uzasadniona konkretnie a nie "bo tak mi się wydaje" tudzież "bo o takiej ustawie słyszałem". ZTCP ustawa dotyczy OPISÓW a nie NAZW WŁASNYCH.

Oj nie trzeba wielu tych przepisów znac ... wystarczy Konstytucja RP, Karta praw człowieka i obywatela ratyfikowna przez RP.I to już daje duże pole do działania. Są to akty wyższe od wszelkich ustaw i rożporzadzeń. Zatem ani ustawa ani rozporządzenie nie moze zwiekszać obowiązków ani zmniejszać praw wynikających z tych 2ch powyższych aktów prawnych.

To fakt zgadzam sie w 100% też nie wierzę.

No tu się nie zgadzamy ale jest to problem trochę klasy wyższości swiąt WN on Boż. Nar. Acz kolwiek nie do końca. Płaca minimalna w Polsce jest najniższa w całej europie, po podniesieniu płacy minimalnej w Czechach i na Węgrzech bezrobocie jakimś cudem spadło

- oczywiscie musi być cud bo tuzy polskiej ekonomi twiedzą wręcz odwrotnie. Fakt jest faktem że tam nie mają szalejącego monetarysty ale sensownych ekonomistów.

Płaca minimalna napedza popyt wewnetrzny - który napedza gospodarkę w równym stopniu co eksport. Proszę dokłądnie sprawdzić mechanizm powstawania kryzysu lat 30-tych.

Analogią jest zmniejszenie podatku dla przedsiebiorstw ... po zmniejszeniu tegoż z 27% do 19% wpływy z tytułu tegoż podatku zmniejszyły sie o ok 30 mld pln a jedynie 8% tych pieniędzy poszło na inwestycje ... zatem niewidzialną ręke rynku nalezy przenieść do programu "nie do wiary". Zatem opowieści przedsiebiorców jak to dobrze jest mieć małe podatki bo inwestycje wzrosna jak rowniez jak dobrze ze płaca minimalna jest mała bo bezrobocie spada należy potraktować jako wierutne kłamstwo majace na celu wyrwanie wiecej kasy do własnej kieszeni.

Zgodnie z zasada nikt nie może być sedzią we własnej sprawie.

Pzdrf JPD

P.S.

Sam jestem przedsiebiorcą zatem nie pracuję za płace minimalną.

JPD

w imie zasad to moglem, ale w rzeczywistosci juz nie, US, GUS, pieczatki i umowy z innymi firmami,

moze zadzialy inne czynniki

hmm, w tym problem, ze trudno o obiektywne zrodla (serio), jedni twierdza, ze kryzys powstal z powodu interencjonizmu panstwa inni, ze z powodu jego braku inni widza jeszcze inne przyczyny

widzisz, problem w tym, ze nieraz trudno znalezc, rzeczywiste przyczyny i wszelkie zaleznosci, tym bardziej w panstewie gdzie tak duzo osob ucieklo w szara strefe, a po drugie tym bardziej, ze pomieszanie socjalizmu z kapitalizmem jakie mamy w Polsce jest bardzo niezdrowe, po prostu nie mamy w Polsce wolnego rynku, UE dodtkowo narzuca "ryunek jednolity", wiec tez nawet niektore posunicia liberalne gospodarczo moga przynosic odwrotnie wyniki lub brak mozliwosci sprawdzenia wynikow

co do padotkow to pewne jest jedno, daj podatek 99% procent pensje minimalna 5000 zl, i od razu masz 100% szarej strefy i obnizenie wpywow do budzetu o 100%

jest po prostu krzywa Laffer'a, w/g mnie juz dawno przeroczylismy ekstremum i jestesmy daleko po prawej stronie -- mysle tak, m. in. dlatego, ze jestem od zeszlego miesiaca zmuszony placic 40% podatek (mam zwykla umowe o prace) , wiec obecnie z mojej pensji do reki (po doliczeniu juz VAT) na czysto mam z niej 20%

ok, koncze juz w tym watku bo juz dawno nie na temat i pozdrawiam,

Tomek

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required