Pitlab wrote: ...
Postaram nie powtarzac sie i obowiazkowo umiescic link do tej publikacji. ...
Pisz, pisz, a ja potem wlinkuje cie do swojego "prm dla poczatkujacych"
....
no wlasnie - licze na to ze ktos sie wypowie. O ile mam i juz troche znam
> Hiteca, to w przypadku Futaby, Graupnera i Sanwy mam dosyc blade pojecie
> zwlaszcza gdy chodzi o szczególy.
Wlasnie o te szczególy chodzi. Licze, ze jak lotnisko w Falentach zacznie funkcjonowac, to pojawi sie wiecej okazji do porownania ergonomii poszczególnych aparatur.
Ciekawe czy prawdziwa jest teza, ze przez pierwsze 2-3 lata (o ile ktos nie lata heli) kazda zakupiona aparatura z 2 kategorii bedzie dobra. Pytanie tylko komputer/analog i czy przedzial (600-1000zl) i (1000-1500zl). Ciekawe, czy z porownania wyjdzie, ze ktorys z nadajnikow (bo tak naprawde mowimy o nadajnikach) oferuje znaczacow wiecej w danej kategorii?
W motocyklach obowiazuje zasada, ze pierwszy motocykl nigdy nie jest tym docelowym, bo czlowiek sam jeszcze nie wie czego chce. Moze w nadajnikach tez tak jest?
.....
Przy okazji aparatur wyzszego segmentu. Bylem w tym roku na mistrzostwach
> Polski w samootach akrobacyjnych na Bemowie. Specjalnie przyjrzalem sie
> aparaturom zawodników. Zaluje tylko ze nie zrobilem wtedy statystyki - bylem
> z synem. Z tego co pamietam znaczna czesc zawodników uzywala Graupnerów 24 .
Zgodnie z opinia Piotra Piechowskiego (na jego stronie) to najlepszy obecnie nadajnik profesjonalny. W ostatnim modelarzu jest artykul o trendach w czolowce F3A i autor twierdzi, ze rynek jest podzielony miedzy Graupnera i Futabe. I nic wiecej.
......