Recepteur en 40Mhz

LE-DIEU a frappé de ses petits doigts, aligné le récepteur... HI, a tu déjà dans ta vie aligné un RX, surtout avec un changement radical de fréquence, fait donc un tour sur les news de radio amateur et vas apprendre ta leçon, sur les étages mélangeurs et intermédiaires , et pourquoi pas du 27 au 71 juste par un changement de Q., sauf si émetteur et RTx sont a synté de fréquence, là la gamme est plus large mais avec une limite celle des capacités du multiplicateur je n'ais pas oublié tes postes a mon sujet

-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer. "jean luc Prigent" a écrit dans le message de news: bgjm5b$pe5kq$ snipped-for-privacy@ID-83611.news.uni-berlin.de...

Salut, Avant d'insulter ces deux messieurs??? renseigne toi... la plupart des TX et RX de modèle réduit en 40 et 41 Mhz sont identiques, il n'y a qu'un leger recalage à faire pour ajuster au mieux, (il est fait d'origine quand tu l'achète en 40 ou 41) mais ça fonctionne quand même très bien sans, c'est qu'une question d'optimisation!!! On te dis pas de passer du 27 au 71 .. mais d'utiliser un recepteur réglé sur la bande 40.800> 41.000 dans la bande 41.000 =>41.200.... Faudrait voir à rester zen et courtoie monsieur.. surtout quand on y connait que dalle en modélisme... A+

Sébastien

"sceadu" a écrit dans le message de news: bgjrqq$p5e93$ snipped-for-privacy@ID-149419.news.uni-berlin.de...

C'est clair, j'ai des radios achetés en France en 41 (FUTABA, GRAUPNER et KO) et j'utilise des récepteurs achetés en Asie en 40 et je n'ai aucun problème...

Mais bon, on ne peut pas tout savoir...surtout si on n'a jamais essayé !

"Sébastien" a écrit dans le message de news:

3f2d7c5e$0$9629$ snipped-for-privacy@news.club-internet.fr...

de

Quel est ton problème ? Les radios 40 et 41 sont aujourd'hui compatibles et cela ne pose pas de problèmes particuliers, ni au niveau de la portée ni au niveau du brouillage des fréquences prochent, je ne vois pas pourquoi tu t'énerve comme ça... nous sommes nombreux à faire comme ça et je ne vois pas ce qui te dérange là dedans...

"sceadu" a écrit dans le message de news: bgl9kh$pklef$ snipped-for-privacy@ID-149419.news.uni-berlin.de...

news:

"sceadu" a écrit dans le message de news:bgjrqq$p5e93$ snipped-for-privacy@ID-149419.news.uni-berlin.de...

oui mon ptit gars, et c'est meme mon boulot (radio telephone)! par contre ce qui est sur c'est que tu ne l'as jamais fait

Resalut,

Ok, Merci les gars ! (hé, sceadu, la culture c'est comme les parachutes quand on en a pas on s'écrase)

@+ Gégé.

"G.Ledieu" a écrit dans le message de news: bgjlbt$2i4$ snipped-for-privacy@news-reader1.wanadoo.fr...

"G.Ledieu" a écrit dans le message de news: bglms6$e1a$ snipped-for-privacy@news-reader5.wanadoo.fr... la culture c'est comme les parachutes quand on en a pas on

ouvre déjà le tien

Bonjour à tous, C'est très sympathique de votre part de mettre de l'ambiance sur le forum. Mes connaissances en électronique ne me permettent pas de savoir qui a tort et qui a raison, en revanche, pour pratiquer la langue française depuis un certain nombre d'années, je ne peux que vous conseiller d'investir dans un dictionnaire Français/Français édité en France (pas en Asie), car à la lecture des diatribes des plus "virulents" d'entre vous, il y a manifestement beaucoup de progrès à faire (les fautes de frappe n'excusent pas tout) aussi bien sur le plan grammatical que sur le plan de l'orthographe (et je ne parle pas du fond !). Au 21ème siècle , en France, l'illettrisme a encore de beaux jours à vivre !. Ne pas tenir compte de cette remarque si vous n'avez pas dépassé le stade "Cours Elémentaire 1ère année", ce qui expliquerait ce piètre niveau "littéraire". Ceci dit , j'ai un récepteur Multiplex acheté en Allemagne, donc en 40 Mhz, et qui fonctionne parfaitement avec des quartz en 41 Mhz. Christophe. "sceadu" a écrit dans le message de news: bglu58$ooc9u$ snipped-for-privacy@ID-149419.news.uni-berlin.de...

"Christophe Richard" a écrit dans le message de news: bgm4rq$3q0$ snipped-for-privacy@news-reader5.wanadoo.fr... en revanche, pour pratiquer la langue française depuis un

moi je vous conseil fortement un tour sur la netiquette d'usenet, il y est bien dis que les remarques sur l'ortographe est a proscrire

-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer.

réponse en privé dans ta BAL.

-- Les fautes d'orthographes sus-citées sont déposées auprès de leurs propriétaires respectifs. Aucune responsabilité n'est engagée sur la lisibilité du message ou les éventuels dommages qu'ils peuvent engendrer. "Christophe Richard" a écrit dans le message de news: bgmfc9$e6v$ snipped-for-privacy@news-reader2.wanadoo.fr...

avèque plain de laids fotes parretout, hi hi

"Idefix" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@nospam-ifrance.com...

"sceadu" a écrit dans le message de news:bgm5d2$qb2j3$ snipped-for-privacy@ID-149419.news.uni-berlin.de...

C'est vrai sur le fond, ceci dit un petit effort de chacun et on devrait arriver à un juste milieu. Ca ne fait jamais de mal d'essayer de s'améliorer.

FrK

A question claire, réponse claire : Oui, on peut, en theorie il est préférable de recaler le récepteur, mais en pratique, ça marche trés bien si tu ne sattellise pas ton modèle à 3000 mètres si tu vois ce que je veux dire.

Fais juste un essai de portée d'un peu plus loin qu'a l'habitude pour te donnert bonne conscience, mais là, ce n'est plus une réponse, c'est juste un avis.

(Mon second avis est d'éviter de lire les posts dont l'auteur semble certain qu'un RECEPTEUR mal étalonné peut brouiller les autres...)

"G.Ledieu" a frappé de ses doigts gourdes le Sun, 3 Aug 2003 20:49:53 +0200 le message suivant :

-= Nestor Vald =- [Retirez le "norobot" pour les réponses par mail]

"Nestor Vald" a écrit dans le message de news: snipped-for-privacy@4ax.com...

**** oui erreur j'aurrais du dire un éméteur prévu pour le 40 utilisé sur une autre plage de fréquence (largeur de bande) cela te vas mieux*****