Wasserstoff in Luft sichtbar machen?

Bei denen poppte "Alien" auf.

Sch... Unterputzverlegung. Aber davon lebst Du ....

Am 29.12.2013 01:35, schrieb Bodo Mysliwietz:

Du entwickelst dich zum Mann der Kernkompetenz!

warnen.

Messaufwand schnell gefunden.

man zumindest mal, ob's Warm- oder Kaltwasser oder die Heizung ist.

Bringt sogar sehr viel. Siehe oben.

An sich eine gute Idee. Allerdings liegen die meisten Leitungen im Boden

Da schon. Sowas ist aber extrem selten.

Die sind allerdings der Normalfall.

Speziell auch von der Zeitkonstante, die sich mit den typisch riesigen

Andererseits - Pneumatik hat einen sehr schlechten Wirkungsgrad. Das

Glaube, das muss ich wirklich mal probieren.

Am 29.12.2013 02:03, schrieb Bodo Mysliwietz:

Lichtquelle und scharfe Filter hat. Vielleicht gibt's das auch irgendwo zum zivilen Preis.

Die beiden Gruppen habe ich selbst aber nicht abonniert.

Kenne ich auch nicht. Sowas wie der Vergaser am Moped?

Mach' ich.

Stimmt auch wieder. Muss jetzt eh' der Reihe nach vor gehen. Alles gleichzeitig geht nicht.

Nebenjob bekommen" ;-)

Vorsicht ist gut aber grundlegend ist das zu sehr Weltuntergangsstimmung. Sorry, wenn ich es so sage.

H2-Produzierende Bakterien, Algen oder sonstwas kennt die Natur schon seit sehr langer Zeit. Da reicht eine Mutationslaune der Natur und ein paar 10.000 Jahre weiter liegen wir dann eh trocken. Technisch genutzte

Fluchtgeschwindigkeit in die tiefen weiten des Weltraums erreichen.

Wollen wir aber mal in Deinem Sinne mal hoffen das nackte Elektrolyse oder andere rein technische Verfahren sich durchsetzen.

Wie gemein.

Was machst Du jetzt? Beim Nachbarn die Wand auf schlagen, mit dem 0,5er

simulieren?

schneller als mit Thermografie gehen.

Am 29.12.2013 16:54, schrieb Bodo Mysliwietz:

unterschiedliche Aufbauten mit unterschiedlichsten Materialien. Der kleinste Abstand ist Null. Manchmal liegen die Leitungen auch schon mal

Wenn's aber da rausspritzt, wird mich niemand holen. Da wird dann gleich der Klempner gerufen.

historischen Altbauten mit manchmal meterdicken Mauern und verwinkelten Grundrissen.

Erdreich unter der Bodenplatte liegen, wobei die Bodenplatte dann auch

das. Niemand kennt den Bodenaufbau. Den Leitungsverlauf kennt sowieso keiner. Er kann sogar in wildem Zickzack verlaufen, wenn sich z.B. beim

stand irgendwo ein Kasten Bier in praktischer Reichweite und der

muss mit allem rechnen... Mit solchen Dingen bin ich dann auch schon mal am Ende mit meinem

Am 29.12.2013 20:45, schrieb Bodo Mysliwietz:

Mechanismus beim Mars vielleicht fehlte, der deshalb nun ziemlich trocken und unwirtlich ist.

scheint das eher unwahrscheinlich zu sein.

Ist auch eher unwahrscheinlich, weil sie typischerweise nicht auf billigste H2-Produktion in riesigsten Mengen getrimmt werden.

das wichtigste Gebet der Christen ist das "Vater unser". Es endet mit

dementsprechenden Gewinnaussichten. Unter 7 Milliarden Menschen findet sich mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit irgendein Idiot, der der Versuchung nicht widerstehen kann und dann die Geister, die er rief, nicht mehr los wird...

wohl auch vom Sonnenwind in die Weiten des Alls geblasen.

Diese brauchen gottseidank so viel teure Energie, dass sie noch lange H2

eine immense Versuchung dar...

Das Leben kann grausam sein...

Morgen werfe ich meinen Kompressor anwerfen und mal etwa rumprobieren. Wenn's erfolgversprechend ist (davon gehe ich aus), dann kaufe ich mir

Thermografie spottbillig und leider auch ungenau. Unterschiedliche Materialien leiten den Schall sehr unterschiedlich. Modern verlegte

Kaum. Thermografie ist bildgebend. Da hat man mit einem Schlag ein paar

einzelne Punkt ein paar Sekunden braucht.

???

X-No-Archive: Yes

dann brauchst Du kein $Wunder-Verfahren, sondern kommst mit einem Stethoskop bzw. empfindlichen Mikrophonen aus, die das

aber nicht nach VIS-Emissionslinien suchen, sondern nach der

vorkommt. (Aus dem gleichen Grund scheiden IR-Linien aus.)

rauskommt, dann braucht man nicht zu suchen, sondern sieht gleich, wo es aus der Wand spritzt. Zudem ist wahrscheinlich hinter dem

deutlich von Luft verschiedener Schallgeschwindigkeit - man denkt dabei immer an Helium, aber das ist teuer und wird langsam knapp - zum

ansammeln, also: irgendwo "innen drin". Und das sollte sich mit "akustischem Radar" orten lassen: Mit Ultraschall draufbrezeln und sich die Reflexionsbilder "notieren", dann Testgas ins Rohr und

Testgasblase gebildet, und dort sitzt das Leck. H2 hat sogar eine noch

Rohre Gase auch nicht allzuschnell diffundieren, d. h. wenn man in der

gebracht (z. B. 5 bar). Und dann wird an einem Ende H2 mit Druck

schon genauso hoch ist. Aber durch das Leck entweicht Gas, das Volumen

entweicht kein Gas, d. h. in dem "toten" Sackende hinter dem Leck bleibt das vorger enthaltene Gas einfach drin. Und damit gibt es dann

Rohr.

Rohrleitungsenden je eine Gasflasche mit unterschiedlichen Gasen

eintreten. Dann entweichen nach einiger Zeit an der Leckstelle von

Schallgeschwindigkeiten unterscheiden sich erheblich. Falls CO2

niedriger als die von Luft, da tut es dann auch Luft oder Stickstoff. "Richtig schwere Gase" sind dann wohl auch gleich "richtig teuer".

Ich habe keine Ahnung, ob das wirklich funktioniert, aber das kann man relativ simpel an Testaufbauten ausprobieren.

Ralf

Man kann eine grobe Vorstellung bekommen wenn man nach Etalons im

Der gemeine Chemiker meint damit i.d.R. Methanol

Temperatur ab (Dampfdruck) und dem Systemdruck.

Explosionsgrenze liegt bei 6v%. Verdoppelt man den Systemdruck (bei gleicher Temp.) im Verdampfer halbiert sich die Konz. in der Gasphase.

einen kurzen Test sicher kein Problem. Anschliessen (nach der Reparatur) wirst Du das Leitungssystem aber sich, bis in alle Winkel, CO2-frei

reden wir schon von sehr interessanten Dimensionen.

Das mag sein, das liegt aber defintiv ausserhalb unserer Kontrolle.

Das Posting auf das ich geantwortet habe war nur nach de.sci.ing.misc

news:52c08267$0$9521$ snipped-for-privacy@newsspool1.arcor-online.net...

Hi,

Aber H2 nach diversen, teilweise gasdichten (ja, auch H2 geht ungern etwa

den Widerstand (elektrisch) versuchen. Immerhin ist normales Wasser recht

Oder anders, extremer Luftdruck und ein sensibles Mikrofon...wo es zischt und blubbert, da liegst Du richtig. Alles Lowtech, kein Laser in Sicht :-)

Luftschutzbunker, nach dem Kriech einfach zubetoniert, damit der Mief nicht

Und ganz modern, LED-Cam-Sonde reinstecken. Gibts inzwischen in 7mm und nem

reichen. 25m wird man wohl nicht schaffen, aber so lange Kabel gibts schon.

"Bodo Mysliwietz" schrieb im Newsbeitrag news: snipped-for-privacy@mid.individual.net...

Hi, jede derzeit lebende Pflanze beherrscht den Trick...Chlorophyll. Nur kann sie noch mehr, baut die Protonen an Kohlenstoff und speichert den Zucker...

Am 29.12.2013 22:15, schrieb Bodo Mysliwietz:

Is ja nu vorbei :-(

Na ja - mit dem Verfahren gehen aber jetzt viele Threads auf, obwohl's

nachzutragen. Darum habe ich es bei nur einem Crosspost belassen.

news:52c0a08a$0$9503$ snipped-for-privacy@newsspool1.arcor-online.net...

Hi,

Drei gut vermessene Sensoren, und Du bekommst einen sehr genauen Standort, sofern Du die Materialien und Schichten kennst, auf Zentimeter genau. Das sollte eigentlich reichen.

Man kann schon auch dahinter schallen, nur sind dann erhebliche

prickelnd...bzw besonders prickelnd :-)

Arztes.

Wasserblasen oder nasse Stellen aufzeigen.

Ist eh ne Schnapsidee, die innere "Reinheit" realer Rohre erlauben soeine klare "Trennung" zweier verschiedener Gase nicht. Oder nur nach sehr langer

eher gleichbleibend. Sehr zeitaufwendig und zum Graue-Haare-kriegen...

besser.

Schiebern...

Druckschwankungen. Warum nicht einen Ultraschallsender ins Rohr schieben und

eher, wird genauer.

wenn man dran glaubt...

Der geht nicht so tief. Ich habe zwar einen, der angeblich bis 2 Meter Tiefe geht. Aber vermutlich nur, wenn dort unten ein U-Boot vergraben ist. Wasserleitungen kann man etwa bis 20 cm Tiefe erkennen. Sofern sie

Deshalb braucht man ja mehrere Verfahren gleichzeitig.

Vorsicht! Wir reden hier meistens von TRINKwasserleitungen.

Was kann ich an dem Widerstand dann ablesen? Von wo nach wo wird gemessen?

Das passiert schon.

ausgesprochen gering.

gibt's auch mit 8 mm. Nachdem die Leckstellen aber i.d.R. sehr klein sind, sollte man NICHT davon aus gehen, dass man sie vom Rohrinneren aus erkennen kann.

Solche Endoskope schiebt man gerne von AUSSEN die Rohre entlang. Denn der Austrittseffekt ist deutlich besser erkennbar als die Austrittsstelle von innen.

Mauer ist aber alles andere als homogen. Da wimmelt es vor

Stelle dir vor, du misst mit deinem Anglerecholot eine Schwarm mit einer Million Fischen. Dich interessiert aber nur ein ganz bestimmter Fisch, weil er vielleicht eine ganz besondere Flosse hat. Wie holst du sein

wo im Schwarm dieser eine gesuchte Fisch ist?

irgendwas? Ist es ein Steinbrocken? ...

Die braucht man nicht mal aufkleben. Auf den Boden stellen reicht schon.

Denke, dass man niederfrequent weiter kommt als mit Ultraschall. Die

austretenden Wasser moduliert wird, das damit besser vom Umgebungsrauschen unterschieden werden kann.

zumindest N2-H2-Gemisch (auch reines N2) sind leichter wie Luft!

kondensieren.

Verbrennungsmotor pumpen und verwenden.

Damit haben wir "auf Erden" aber noch lange keinen Molekularen Wasserstoff hergestellt. Schon gar nicht wirtschaftlich und effektiv.

drumherum. Mal diverse Isliermaterialien mal nicht.

Wo aufkleben?

OK, wir schraueben eine Eckventil ab, sind gleich vor dem 1. rechten

Winkel. Zwischendurch steh dann hier oder mal mal etwas Wasser in der

und nach Jahren teils nennenswerte und variierende Kalkablagerungen.

und Distanzen sein.

Am 30.12.2013 12:52, schrieb Bodo Mysliwietz:

Geht auch anders. Das ist ja grade der Trick mit dem Tracergas. H2 diffundiert, N2 nicht. Also verarmt das Gasgemisch zunehmend an H2. Dass sich das diffundierte H2 dann allerdings irgendwo zu einem