1. Home
  2. ⚙ General Engineering Forum (German)
  3. Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durc h EAWD

Wasserversorgung Grünheide - Lösungswunder durc h EAWD

Hallo Diskutanten und brainstormer,

(und Umland) wegen der Ansiedlung von Tesla und deren prognostiziertem

das Grundwasser eh schon knapp bemessen.

Corp. ... in D als GmbH) kommen die Vorgibt das Wasser unter Verwendung von Solarenergie aus der Luft zu gewinnen.

Gewinnungsprinzip "Water procurement through the use of ultra efficient refrigeration technology for condensation of the air" ... also Kondensation -->

formatting link

Gegeben: ======== Masse_H2O: 1,4Mio T Enth_verd.: 2453kj/kg

Daraus folgt ein (Mindest-) Jahresenergieaufwand von 953,9GWh/a.

Zieht man den Durchschnittsstromverbrauch (in D) von ~19,7kW/d heran entspreche das dem Stromverbrauch einer Stadt mit ~130tsd Einwohnern.

Winter (Minusgrade, Trockenheit) deutlich schwieriger ist Feuchte zu gewinnen als das Jahresmittel vorgibt.

- man solche Prozesse nie auf 100% Kondensation auslegen wird

- bei durchschnittl. angenommener Ernte von 10gH2O/m3 immerhin 16Mio

- solare Energie im Jahresgang sehr starken Schwankungen unterworfen ist

formatting link

Euer brainstomring und Korrektur gefragt. Am besten ohne ganz andere Konzepte (Adsorption ...) aufzugreifen. Und obiges nochmal drastisch schlechter rechnen kann ich auch ;)

Reply to
Bodo Mysliwietz
Loading thread data ...

Dazu gab es gestern abend in "Kontraste" einen Beitrag unter dem Titel

(Das Erste) noch ansehen kann.

Enrik

Reply to
Enrik Berkhan

oder dort:

formatting link

"koste" es was es wolle.

Da ich aber nun kein ausgesprochener Maschienenbauer und perfekter

Evtl. sowas:

- Kompromieren der luft auf xx bar

- Entstpannung der "Druckluft" im Gegenstromverfahren

erachten.

... und dann noch vor dem Hintergrund das das Unternehmen auf diese Art

Reply to
Bodo Mysliwietz

Am 28.01.2022 um 12:52 schrieb Bodo Mysliwietz:

Ich kann mich an einen Artikel aus den 1930ern erinnern wo auf Zeppelinen ein kleiner Teil der Motorenergie abgezweigt wurde um Wasser aus der Luft zu gewinnen. Als Ballast, um z.B. das Gewicht des verbrannten Kraftstoffs zu ersetzen. Ich finde es gerade nicht wieder...

O.J.

Reply to
Ole Jansen

Am 28.01.2022 um 13:35 schrieb Ole Jansen:

Das wird Verbrennungswasser gewesen sein

Reply to
Bodo Mysliwietz

Ich kann Deinen Gedanken nicht nachvollziehen. Das Wasser soll ja nicht unter Energieeinsatz verdampft sondern kondensiert werden. Die

rme frei,

Reply to
Axel Berger

Bodo Mysliwietz schrieb:

Kondensator.

die typischerweise besser, wenn die Temperaturdifferenzen nicht

unrealistisch, weil es reversible Maschinen in der Praxis nicht

formatting link

Insofern kannst du den Energieverbrauch, den du ausgerechnet hast, durch 5 oder 10 teilen.

Unsinn.

Korrekt.

Energien. Strom kann man nicht gut speichern. In diesem Fall allerdings...

Reply to
Thomas Koenig

Am 28.01.2022 um 16:42 schrieb Thomas Koenig:

Vorhaben kann es aber auch nur etwas "hingeworfenes" sein.

Bis ca. 4 habe ich zwar selbst auf dem Schirm gehabt, aber im

Letzteres. Trocknungsraten von >99,999% sind aber in der Technik nicht unbekannt.

scheint. So ganz neben der tatsache das man ja sogar noch deutlichen

Nur ist das Teslawerk nicht in der Ecke von Wuppertal gebaut worden.

Aber am Anfang steht halt ein Prozess der einen sehr hohen Energiebedarf braucht und diese *Solar* gedeckt werden soll. Also brauchen wir einen

stupiden Mittelwertberechnungen raus.

Reply to
Bodo Mysliwietz

Bodo Mysliwietz schrieb:

[...]

Du hast eins der Probleme der Energiewende treffend beschrieben.

da braucht man auch nicht die Massen.

Reply to
Thomas Koenig

Am 31.01.2022 um 07:44 schrieb Thomas Koenig:

Vor allem nicht im platten Land

Nur haben die in dem Sinne keinen Stromverbrauch an dem man sich

gepumpte Luftmenge vom Tunnel damit immer noch nur ein Bruchteil der

... hm, ich sehe immer noch nicht das man mit einer bescheidenen Solarpyramide mal eben >16Mio m/3 Stunde umpumpt, geschweige denn noch

Reply to
Bodo Mysliwietz

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.