Czy ktoś zetknął się z wymaganiami materiałowymi przy instalacji z wodorem? I z tlenem? Z czego powinny być przewody i jakie wymagania (także odnośnie uszczelek) powinna spełniać armatura? Mam nadzieję, że znajdą się jacyś znawcy przedmiotu. Nie chodzi o instalację medyczną, choć ze względu na wymaganą czystość gazów (6.0), może być jakaś analogia.
Goska snipped-for-privacy@wp.pl napisał(a):
Temat jest szeroki, przydało by się trochę informacji odnośnie ciśnienia, temperatury, natężenia przepływu etc.?
Nie ma zbyt wiele danych. Jest to część instalacji gazów doprowadzanych do pieców służących do obróbki powierzchniowej nieznanych mi elementów. Oprócz wymienionych, bedą tam jeszcze inne gazy toksyczne, łatwopalne i obojętne (m. in. chlor, monosilan, amoniak, cześciofluorek siarki, dwutlenek węgla, meta, etan i inne). Ciśnienie w instalacji najprawdopodobniej na poziomie ok. 14 barów, pobór nieokreślony, temperatura otoczenia..
W zależności od kraju w jakim to będzie pracować, taka instalacja może podlegać lokalnym przepisom, np B31.3. Technicznie to bele nierdzewka z pierwszymi lepszymi compression fittings da radę, ale "można" to nie zawsze "wolno", bo lethal service to nie zabawa. Konrad
Będzie to pracować w Polsce, i na tym polega problem, że nie mogę znaleźć konkretnych przepisów. Chyba że wchodzi w grę norma PN-EN
13136, ale nie jestem przekonana czy to odpowiednia norma.13136 to metody projektowania, nawet nie wytwarzania. Napewno Twoje rurki będą podlegać pod 97/23, a przepisy wykonawcze możesz sobie wybrać. Tak czy siak, ocenę zgodności z dyrektywą trzeba przeprowadzić, choć raczej w żaden wysoki moduł nie wpadniesz (żadnych konkretów nie podałaś). Konrad
Dnia Fri, 24 Sep 2010 01:01:31 -0700, Konrad Anikiel napisał(a):
Ja bym sie jeszcze zainteresowal NACE. Co prawda to normy hamerykanskie, ale baza wiedzy materialoznawstwa nielicha.
A myślisz że to w postaci gazowej i w pokojowej temperturze są agresywne czynniki? Oczywiście, z samych wymagań dyrektywy wynika obowiązek identyfikacji tego rodzaju zagrożeń, ale ja bym nie widział wielkiego problemu w metalurgii. Konrad
Dnia Sat, 25 Sep 2010 03:08:41 -0700 (PDT), Konrad Anikiel napisał(a):
A wodór? Ja co prawda nie mam z nim do czynienia, ale obiło mi się coś o zjawisku pekania wodorowego HIC i konieczności wykonywania odpowiednich badań stali... Kryryczne wydaje się cisnienie parcjalne, ale to już normy określają dopuszczalną wartość gdzie nie trzeba się tym przejmować (tak jest dla H2S, podejżewam, że dla wodoru jest analogicznie).
A co do samego NACE to są już wydania europejskie (np. PN-EN ISO 15156 jako odpowiednik NACE MR0175).
No, trzeba troszkę poczytac, jasne. Może z tego wyniknie że rurki mają być nie z 304 tylko 316L albo dupleksu. Może wyniknie że nie powinno się ich giąć tylko mocować proste do kolanek swagelok albo spawać do wyżarzonych łuków. Nie twierdzę że pierwszy lepszy ciemniak zrobi to dobrze, ale raczej nie trzeba być profesorem z życiowym doświadczeniem żeby takie pułapki przewidzieć i im zapobiec. Konrad
PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.