- posted
8 years ago
jak to zrobili?
- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu poniedziałek, 30 listopada 2015 20:07:05 UTC+1 użytkownik snipped-for-privacy@gmail.com napisał:
Pięć kłódek trzeba żeby to zamknąć, a i tak będzie się telepać.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Tylko zawias w miejscu uchwytu ma dwie osie obrotu. I z tym byłby problem. Zawias w narożniku i po przekątnej maja jedną. I tu nie ma problemu.
Robert
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Zawsze nie mogę wyjść z podziwu jak się robi takie kretyńskie "pionowe" filmy (aspekt)...
- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu 2015-11-30 o 22:49, Robert Wańkowski pisze:
Większy problem widzę z prowadnicą górnego i dolnego trójkąta.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu 2015-12-01 o 5:29, WM pisze:
Ale tam nie ma prowadnicy. Jest tylko oś obrotu prostopadła do powierzchni trójkąta.
Robert
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Robi sie akurat najprosciej jak mozna - komorka :-)
J.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:565cc48a$0$22832$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Na oko, to on tam wiele nie przenosi ... jakas konstrukcja typu kolko z preta ?
J.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu 2015-12-01 o 10:49, J.F. pisze:
Ale ja patrzę pod kątem eleganckiego technicznego rozwiązania takiego zawiasu. Pewnie kawałek gumy czy sprężyna załatwi sprawę ale to będzie nieeleganckie. :-)
Robert
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:565d6ebe$0$686$ snipped-for-privacy@news.neostrada.pl... W dniu 2015-12-01 o 10:49, J.F. pisze:
No to mowie - dwa polkola z preta. Przelozyc, przyspawac i moga sie krecic w obie strony :-)
Byc moze sprawdzilyby sie dwa zwykle zawiasy - polaczyc "szeregowo" obrocone o 90 stopni.
J.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
No i zrobili.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Mam komórkę, robię filmy. Żaden z nich nie ma takiego aspektu.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu 2015-12-01 o 16:12, Robert Wańkowski pisze:
Opatentowali nawet:
- Vote on answer
- posted
8 years ago
W dniu wtorek, 1 grudnia 2015 16:12:51 UTC+1 użytkownik Robert Wańkowski napisał:
Chciałbyś mieć takie w domu? Nie ładnie to wygląda. Ale czy praktyczne? Szkoda palców:)
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Wytłumaczyłem raz koledze, że tak się filmów nie kręci. To zaczął kręcić komórką normalnie, poziomo. Ale po jakimś czasie znowu przychodzi do mnie, żebym mu przerobił na kompie na poziomy. To mówię:
- przecież miałeś poziomo kręcić jak nakazałem
Okazało się, że obiekt który filmował nie mieścił się w kadrze w pionie, więc obrócił komórę i się obiekt zmieścił. Czyli w sumie dobrze zrobił.
Wniosek z tego taki, że powody mogą być bardziej skomplikowane niżby mogło się wydawać.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Użytkownik "Marek" snipped-for-privacy@fakeemail.com napisał w wiadomości news: snipped-for-privacy@news.neostrada.pl...
Bo źle ją trzymasz.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Nie wierzę, że można być tak upośledzonym żeby tel. trzymać w pionie przy nagrywaniu wide, to jakiś absurd. Jak obiekt nie mieści się w kadrze to można się cofnąć.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
Nie wierzę że można być tak upośledzonym, żeby nie wpaść na to, że na przykład nie mógł się cofnąć, bo była tam ściana.
- Vote on answer
- posted
8 years ago
na przykład
Ogromna większość takich filmów nie była kręcona w warunkach, które by tłumaczyło takowe zachowanie. Powoływanie się na jakiś wyjątkowy przypadek niczego nie tłumaczy.