Nadajnik GSM a glosy slyszanie w TV czy to mozliwe?

Nie!

A jak telewizory dekodują gsm? A może chodziło o stare nmt?

zyga

no wlasnie nie bylo powiedziane tylko z aznaczyli ze rozmowy komorkowe

mk < pisze:

Tak, byla mowa o komorkach - tyle tylko, ze to opinia ludu.... Cyfrowej transmisji nie zdekoduje wiec albo alalog albo telefon stacjonarny via radio. Mozliwosc aby bazowki sialy raczej wykluczam, podsluch z transmisja - tak modny ostatnio, takze. Pozdrawiam

MarekP

U¿ytkownik "mk snipped-for-privacy@gazeta.pl" <<nospam> napisa³ w wiadomo¶ci news:f2kfvf$qd2$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

W telewizorze mo¿esz s³yszeæ radiotelefony ró¿nych s³u¿b, bo pracuj± w analogu i w zbli¿onej czêstotliwo¶ci. Przy ¼le zestrojonych antenach powszechnym bywa³o dawniej s³yszenie przyk³adowo Policji. no ale to gdzie¶

From: "Robert Tomasik" <robert.tomasik@

Ale juz tanie niehomologowane telefony sygnal miedzy sluchawka a baza przesylaja na czestotliwosciach ok. 48-50Mhz, a to jest juz zakres niskich kanalow TV. Przy dobrych warunkach propagacji rozmowa moze byc odbierana w promieniu kilkuset metrow.

U¿ytkownik "mr.all" <jakchciesztopisz-mr snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:f2pvlr$tvk$ snipped-for-privacy@news.onet.pl...

"Niskie kana³y" TV zaczynaj± siê co¶ ko³o 170 MHz. Na skanerze wizjê s³ychaæ miêdzy s³u¿bami pracuj±cymi 170-175 MHz.

Fonia 2 kanału tv to jest 65,75 MHz. Jak raz w zakresie radia UKF w standardzie "sowieckim" (OIRT). Przez cały PRL programu pierwszy TVP z Warszawy można było sluchać w radiu.

A kanał 1 to jest 56,25 MHz - żaden nadajnik tv chyba na tym kanale nigdy u nas nie nadawał, ale telewizory oczywiście odbierają.

MJ

mk < pisze:

Zdecydowanie nie. Podsłuchiwać można było (nie wiem czy TV, ale radioodbiorniki łapały na pewno) stare analogowe komórki (w Polsce chyba jedynym operatorem był Centertel, ale dziś już tych telefonów nie ma - wymieniono wszystkie na GSM-y Idei). Trafić w takie pasmo telefoniczne telewizorem można również w przypadku analogowych telefonów stacjonarnych "z antenką". Ewentualnie może to być stara radiolinia TPSA (kiedyś stosowano analogowe urządzenia) - taki sprzęt używany w miejscach gdzie nie opłaca się ciągnąć kabli telefonicznych, dziś już chyba zawsze stosuje się urządzenia cyfrowe, ale kiedyś były też analogowe radiolinie.

Żeby nie powiedzieć "jak zwykle".

I tak pół biedy że ludzie tylko "słyszą głosy", bo zdarzają się też przypadki, że choroby u wszystkich dzieci w promieniu 10km spowodowane są nadajnikiem GSM, kury się nie niosą a krowy przestają mleko dawać. Ale ten temat już się opatrzył w pierwszych latach historii telefonii komórkowej w Polsce :)

Tomasz Pyra pisze:

A czy Ty widziales ten reportarz? Wnioskuje, ze nie. A tak a'propos szkodliwosci - to lobby operatorow jest tak silne (czytaj robia taka kase), ze nikt im nie podskoczy. Stac ich na prawnikow bez zahamowan. A efekty promieniowania bada widoczne za kilkanascie, kilkadziesiat lat

- to nie zlamanie widzoczne natychmiast - a szkoda.

Pozdrowienia

MarekP

MarekPe pisze:

Ok, ale obliczyć to w jakiej odległości od nadajnika natężenie pola jest mniejsze niż 10cm od nadajnika znajdującego się we własnym telefonie to nie jest zadanie trudne i każdy sobie może to policzyć. Wiadomo że silne promieniowanie EM pozytywnie na zdrowie nie wpływa, ale wszystko jest kwestią określenia jakiś dopuszczalnych norm i trzymania się ich. Komórki sieci komórkowej są bardzo małe, wymagają więc niewielkich mocy nadajników.

Co do skutków to w świecie analogowa telefonia komórkowa ma już ponad 20 lat, a cyfrowa kilkanaście. Mimo to jakiś zgubnych skutków używania telefonów nie widać.

Tomasz Pyra pisze:

Doczytałem właśnie, że TPSA na ostatniej mili ratuje się radioliniami działającymi w standardzie NMT, czyli ta sama technika co w starych Centertelach.

A skoro NMT się łapało na różnym sprzęcie grającym to pewnie i te radiolinie też się łapie.

Takich telefonów ju¿ chyba nie ma. Znaczy mo¿e gdzie¶tam s± jeszcze w u¿ytku, ale kupiæ siê tego nie kupi ju¿ od dawna.

J.

Tomasz Pyra napisa³(a):

Spotka³em takiego na skrzy¿owaniu dwu ulic z przejsciami dla pieszych ( akurat nie by³o ruchu). Przeje¿d¿a³ skrzy¿owanie ( bez sygnalizacji), co prawda wolno, nie trzymaj¹c kierownicy bo obie r¹czki zajête by³y wklepywaniem klawiszy komórki. Bryka jecha³a prosto. Chwa³a ustawiaczom zbie¿noœci kó³. Ale sklep by³ akurat przy przejœciu dla pieszych. Zatem szanse o których pisze Szanowny Przedpiœca s¹ wielokroæ wiêksze ni¿ pochówek z powodu "napromieniowania falami radiowymi". W.Kr.

U¿ytkownik "mk snipped-for-privacy@gazeta.pl" <<nospam> napisa³ w wiadomo¶ci news:f2kfvf$qd2$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...

Niektórzy operatorzy (np.TPSA, Telefonia Pilicka) na terenach wiejskich u¿ywaj± do pod³±czenia abonentów radiolinii. AFAIK czê¶æ tych systemów jest analogowa i transmisja nie jest w ¿aden sposób kodowana, tak ¿e przy pewnym zbiegu okoliczno¶ci rozmowy mog± byæ przypadkowo "pods³uchiwane".

pozdrawiam

Przeciwnie; dysponując radiem krótkofalarskim bez trudu odbieram rozmowy telefoniczne ok. 46 MHz. Nie bawi mnie to podsłuchiwanie (bo wykorzystuję inne częstotliwości) ale od czasu do czasu sprawdzam jak dalece wykorzystywane są urządzenia, których sygnał bez trudu można odebrać. Otóż od ok. 6 lat, stale kogoś można usłyszeć.

Udowadniasz w ten sposób, ¿e te telefony ca³y zas s± uzywane, ja za¶ pisa³em o tym, ¿e nowych takich juz chyba siê nie kupi.

J.