ni

Nie kombinowałbym ze szkłem w którym lata metalowa kulka. Albo dałbym od wewnątrz jakąś powlokę, albo, jeśli rzecz rozbieralna to można np. film PET i wymieniać co jakiś czas, albo bym dał powłokę na kulkę.

Szkło laboratoryjne do próżni to akurat potrafi być grube. Owszem, kolby okrągłodenne są raczej cienkie tak do 1l pojemności, ale już większe reaktory 0.5-5l, kolby (stożkowe) do sączenia pod próżnią, wszystkie są grube. Poza tym, te cienkie kolby, zasada jest taka, wystarczy mała ryska i się tego do próżni a nawet grzania używać nie powinno.

Proznia w srodku ma byc ?

Ja bym sie bardziej bał, ze ten metalowy element szklo rozbije.

J.

Pamiętam urządzenia próżniowe do sputteringu. Gruba metalowa płyta podstawy nakrywana była cylindrycznym szklanym kloszem o średnicy i wysokości ok 0,5 m. W środku - po odpompowaniu - wysoka próżnia rzędu 10-6 Tora. Klosz miał ścianki grubości ok 8 mm. Zawsze na klosz nakładało się klatkę z mocnej metalowej siatki o małych oczkach, aby chronić przed skutkami ewentualnej implozji klosza i fruwającymi szklanymi odłamkami.

Ma to sens!

ooo, to bardzo cenna informacja i to dość oczywista, dzieki!

TomaszPe

tak

słusznie, ja już też. Z wyrazami, TomaszPe

Nieeeno, ja sie spodziewam tej próżni symboliczej raczej, żeby efekt było widać. PLus żeby pompa nie była za droga i delikatna ;>

Z wyrazami, TomaszPe