Nowości z BD

W dniu 2021-01-01 o 13:06, Marek pisze:

Pewnie motion capture. Ale z psem to nie wiem jak zrobili. Mnie zachwyca płynność działania.

Robert

Sugerujesz, że nie potrzebujemy (przykład) autonomicznego narzędzia, które samo wykręci śruby i zmieni koło ale wystarczy nam tylko "głupi" klucz do ręki?

Można się nabrać.

Ale co z psem zrobili? Co masz na myśli?

Jeśli chodzi o spota (psa), to jak na razie można wyguglac użyte zastosowanie:

- gdzieś w Nowej Zelandia próby (nie wiadomo czy kontynuowane) do pasania owiec

- w jednym mieście USA w policji, jako narzędzie wspierające interwencje

Można też znaleźć dokument (zdaje się raport owej policji) opisujący problemy ze spotem. Generalnie ton jego jest taki, że spot nie jest tak "mądry" i autonomiczny jakiego obraz rysuje BD w swoich promocyjnych filmach. Jest w zdecydowanej większości zdalnie sterowanym robotem pod pełną kontrolą operatora (którego działania/ruchy musi zaprogramować operator) z niewielką szczyptą AI użytą do omijania przeszkód lub radzenia sobie z nimi. Przynajmniej na razie.

Wiele takich wynalazków potrzebna jest tylko po to żeby ktoś popatrzył i zrobił coś mądrzejszego. Na dzisiaj i na bliską przyszłość ludzkość potrzebuje robotów do pielęgnowania starzejącej się populacji, do taniej produkcji dóbr konsumpcyjnych i do eksploatacji Księżyca/Marsa. Plus jakieś niszowe zastosowania, ale to margines (seks lalki itd). Zanim te trzy obszary nie mają taniego źródła robotów, to znaczy że wyścig nawet się nie zaczął.

Wskazaleś 4, przy czym zupełnie nie rozumiem czemu marginalizujesz tą

1. Przewiduję, że wbrew temu co sądzisz będzie jednak bardziej znacząca. Jeśli nie naj.

To jest takie "mocno Pareto". Minimum wysiłku żeby zrobić coś co da się na maksa sprzedać. Spoko, pewnie jest w tym kasa, ale raczej mało ambitny temat. Episkopat się wypowie to będziemy wiedzieli co o tym myśleć :-)

Przy czym niespecjalnie wydaje mi się, że jest to przydatne użycie. Tzn. jest, ale nie w aspekcie technicznym.

Naciąganie jest już w pierwszym zdaniu. Robot nie patroluje, tylko jego operator.

Dnia Mon, 04 Jan 2021 09:31:29 +0100, Marek napisał(a):

Niekoniecznie - BD pracuje nad "sztuczna inteligencja", to moze i robot patroluje.

Albo taka sytuacja - 20 robotow sobie chodzi samodzielnie po parku, a operator przed 20 monitorami tylko wciska przycisk "prosze sie rozejsc".

A moze jeszcze rozpoznaje obraz i monitor gdzie sa dwie osoby za blisko blyska, aby zwrocic uwage ...

J.

Bo to jest robodog piarowsko-propagandowy. Zresztą na tym 2-tygodniowym "patrolowaniu" zdaje się poprzestano.

Tu jest w sumie ciekawiej, ale też z podsumowaniem, że na razie dupa:

W dniu 2021-01-04 o 13:02, Marcin Debowski pisze:

Niby w czym miałby być lepsiejszy od żywego psa ?

Nie. Chodzi mi o to, że być może nastąpi jakiś przełom w budowie tych robotów, którego sobie jeszcze w tej chwili nie wyobrażamy.

W dniu 03.01.2021 o 14:44, Robert Wańkowski pisze:

Sądzę, że pies płynniejszy bo na czterech łapach i mniejszy - łatwiej korygować.

A te dwunożne już wcale nie takie płynne są.

W dniu 03.01.2021 o 19:27, Konrad Anikiel pisze:

Smutna prawda. Chociaż zawsze liczyłem na te seks lalki żeby były takie nie do odróżnienia od ludzi. Ale to już chyba nie za moich czasów.

W dniu 04.01.2021 o 00:35, Konrad Anikiel pisze:

To by była bardzo ciekawa i warta uwagi wypowiedź :)

Tylko ze robot do produkcji dobr konsumpcyjnych nie musi przypominac czlowieka, nawet nie musi przypominac robota przemyslowego, i nie potrzebuje jakiejs inteligencji.

I takich maszyn coraz wiecej.

Ale ... to co maja robic konsumenci, aby na te dobra zarobic ?

Na Marsie cos tam jezdzi, tam problem jest opoznienie transmisji - powinno byc to w miare autonomiczne. Na Ksiezyc wystarczy zdalne sterowanie ... tylko widac tam nie ma co eksplorowac ...

J.

Ale hel można kopać.

Dokładnie. Przełom jest już, bo sterowanie może opracować każdy kto go sobie kupi, a nie tylko kilku pracowników jednej firmy która go produkuje.