Pomysł na wytłumienie rury

KA snipped-for-privacy@b.c napisał(a):

????? Po pierwsze dlatego, że

Co to znaczy "totalnie inny" ?? inny niż stali. Po

???????????

Widziałeś twardy nikiel ? Nie pomyliłeś z chromem ?

Iiiiiiiiiii ! Co szlifować ? jak można nałożyć galwanicznie i polerować galwanicznie

sensei4-ty.

Taki z którym miałem troszkę do czynienia, nakładany techniką chemical vapour deposition, jest nanokrystaliczny, twardy tak, że byle czym nie da się szlifować i w dotyku po prostu nieprzyjemny (na sucho). Nakłada się tego cal na dobę w bajecznie drogiej aparaturze (także mojego projektu), więc może taniej by było palniczkami u castolina (a tam jakieś dziwne mieszanki i trudno mi powiedzieć o strukturze tego), ale nie wiem czy lepiej. Trzeba by popytać.

A to już raz proponowałem. Niklowanie w galwanizerni jest tanie, ale warstwy stosunkowo cienkie. Mi chodziło o grube milimetry, żeby uzyskać warstwę istotną ze względu na akustykę. Choć nie znam się, czuję że to jakiś tam efekt da.

Chociaż stawiam dolary przeciw guzikom, że pokrycie poliuretanem sprawę by załatwiło. Na poliuretanie pitting nie występuje. Chociaż twardości i grubości wolałbym nie dobierać :-)

Konrad

Ok, chetnie, tylko moje talerze nie chca piszczec :( (ceramiczne porowate mam). Sprawdze jak bede u rodzinki ;-)

Zmiana konta opasania jest niewielka i wynika tylko ze zmiany srednicy walka na ktory sie nawija folia (dzwignia prowadzaca sie odchyba). Sadze ze nie to jest powodem, ale mniejsza juz o to.

Ok, THX. Milej nocki. __ Pzd, Irek.N.

.....

Ale pamiętaj, że rozwijane tarcie jest wykładniczą funkcją kąta opasania.

rzuć okiem na : S`= S* [e^ ( mi * alfa)] . S i S` to siły na końcu i poszątku liny=taśmy; e- to log.nat. mi to współczynnik tarcia zaś (alfa) to kąt opasania w radianach. Pozdro. W.

Hmm... czyli co, zmniejszyc kat opasania zeby zmniejszyc naciag....i nie wchodzic w uplastyczniony obszar? Jeszcze jedno wpadlo mi do glowy, skoro kat opasania rosnie w miare nawijania folii, to piszczenie spowodowane tym zjawiskiem powinno narosnac i trwac. Tym czasem piszczenie zanika jak sie duzo wiecej nawinie. THX za wzor, tlumaczy ciekawe zjawisko (alpinista jednak nie jestem ;-) ).

__ Pzd, Irek.N.

Możliwe z rozwiązań.

folii, to

Zanika mikro poślizg.

Stary wzór Eulerowski. Dziś już nic z alpinizmu. Ale kabestan może być :-). Pozdro. W.

Ale jak paluchem po talerzu powoli przesuwac to jednak piszczy. Poslizg jest niewielki i raczej staly - przynajmniej w zalozeniach.

Nie zmienia sie, uklad stabilizuje obroty na jakims tam poziomie i tak nawija. Zmieniaja sie jedynie predkosci walkow z ktorych jest odwijana folia i na ktory jest nawijana. Odwijany bardzo niewiele, nawijany zas mocno (3x?).

Z lozyskowaniem tez byly problemy, ale powodem bylo wykrzywienie korpusu po upadku maszyny. Juz zrobione.

__ Pzd, Irek.N.

Czy w sterowniku masz coś na wzór stabilizacji ze sprzężeniem zwrotnym, bo to może wzmacniać oscylacje albo i nawet je powodować (jak coś drga to zmienia się minimalnie obciążenie na silniku i układ stabilizacji próbuje to zrekompensować, robi to z jakimś tam opóźnieniem dodając do tego pewien nadmiar i wychodzi z tego ładna sinusoida). Ale to tylko tak dodaje żebyś zwrócił na to uwagę (pewnie problem leży tak jak mówisz w tym wałku).

Jeżeli leży w wałku to ja proponuje jeszcze inne rozwiązanie (bardziej z tych pomysłowych, które warto sprawdzić ale nie koniecznie okaże się ono sensowne :) w każdym razie do rozważenia. Kup dwa (albo więcej) silne magnesy neodymowe (może wymontuj z silnika) umieść jeden nad wałkiem drugi pod wałkiem (jak więcej magnesów to z paru przeciwnych stron) są chyba nawet magnesty w kształcie okręgów, (w ten sposób nie zwiększysz tarcia, a może uda się ustabilizować ten metalowy wałek aby nie drgał). Część energii drgań zostanie wypromieniowana w postaci fali em (tylko pytanie jaka?). Tylko te magnesy musiały by być dość blisko tego wałka bo wiadomo że im bliżej tym mocniej przyciągają (i większa energia zostanie wypromieniowana).