Re: palnik/kuchenka na ?wieczk?

Question

On Aug 13, 3:17 pm, Adam Moczulski        >wrote:Parafina z najzwyklejszych świeczek też nie pali się w stanie stałym,najpierw musi się stopić, a potem odparować. Twój idealny palnikmusiałby od płomienia wstępnie podgrzewać paliwo do stopienia iodparowania, a dopiero potem podawać je do palnika. Taka kuchenka,żeby być trwała, nie mogłaby być tania, szczególnie przy niewielkimrynku. Ale sądzę że byłaby stosunkowo łatwa do zaprojektowania.Konrad

A.L. · Accepted Answer

On Thu, 13 Aug 2009 08:26:11 -0700 (PDT), Konrad Anikiel        wrote:Przez podgrzewanie swieczka?...A.L.

Konrad Anikiel · Answer

Przez podgrzewanie p=B3omieniem. Musia=B3oby da=E6 si=EA uruchomi=E6 zapa= =B3k=B1, po rozhajcowaniu da=E6 rad=EA co=B6 zagotowa=E6, nie by=E6 skomplikowane ani d= u=BFe. To s=B1 moim zdaniem bardzo rozs=B1dne warunki, temat jest zrabialny. Ale dla jednego egzemplarza troch=EA ma=B3o motywacji... Konrad

A.L. · Answer

Brawo! Podgrzewamy plomieniem tak aby parafina zaczela parowac, a potem te pary zapalamy. To brzmi prawie jak "samochod hybrydowy". Pare innych, bardziej konstruktywnych propozycji zamiescilem w innym poscie.

A.L.

Konrad Anikiel · Answer

A prymus widzia=B3?Konrad

A.L. · Answer

On Thu, 13 Aug 2009 13:51:31 -0700 (PDT), Konrad Anikiel    wrote:No widzialem. Chcesz zrobic prymus na parafine?...A.L.

Konrad Anikiel · Answer

Nie "chcę" tylko mówię że by się się dało. Wstępny mały płomieńmusiałby dać radę stopić całą zawartość zasobnika żeby się porządnierozpalić (stopniowo by się powiększał w miarę dopływu pierwszychporcji paliwa), a potem trzeba by odczekać aż się wszystko zestali,ale to by nie był duży zasobnik, więc nie musiałoby to trwaćwieczność. Niestety, pomysły z ogniw paliwowych są opatentowane, aleto nie musi być aż tak skomplikowane. Ot, cwany wymiennik ciepła ityle.Konrad

kogutek · Answer

Jest pojęcie erotomana gawędziarza. Ale z konstruktorem gawędziarzem pierwszyraz się spotkałem.

Konrad Anikiel · Answer

Spotykać możesz się z kim chcesz, to wolny kraj. Ja przez wiele latsiedziałem po uszy w konstruowaniu wymienników ciepła do kotłów,kociołków, procesorów chemicznych do ogniw paliwowych itd. A ostatniotakże w przenośnych, kompaktowych reaktorach chemicznych dowytwarzania różnych świństw, m.in. materiałów wybuchowych. Naprawdę,gdybym zaczął uprawiać gawędziarstwo to zebrałoby się na kawałekksiążki.Nikogo do niczego nie przekonuję, napisałem już że nie zamierzamzajmować się kuchenkami turystycznymi, ale mam kilka pomysłów. Jeśliktoś jest chętny spróbować- służę pomocą. Szczególnie że Adam zapewniao sukcesie rynkowym...Konrad

Adam Moczulski · Answer

Konrad Anikiel pisze:

Problem w tym, że to można zrobić na dwa sposoby. Albo wyjdzie z tego najzwyklejsza kuchenka na paliwo płynne z dodatkowym podgrzewanym zbiornikiem na świeczki. Czyli nic specjalnie twórczego. Albo uda się wymyślić ten niepalny knot o dużej powierzchni. Wtedy taka kuchenka mogłaby wyglądać jak puszka ze sprężyną dociskającą od spodu połamane świece do knota/przykrywki. Plus jakieś napowietrzanie. Taki knot musiałby dobrze przewodzić ciepło, by stearyna pod nim się topiła, musi być na tyle gruby i wytrzymały by sprężyna go nie uszkodziła i musi składać się z mnóstwa kapilar nawierconych pewnie laserem. I tu widzę problem.

WM · Answer

Adam Moczulski    > napisał(a): Zapcha się , po jakimś czasie produktami spalania. Próbowałem kiedyś zrobić wieczną lampkę oliwną z uzupełnialnym raz na parę dni zbiorniczkiem na olej.Coś bardziej nowoczesnego niż starożytny eksluzywny rzymski kaganek marki Fortis:) był zapychający się stale knot.Próbowałem doprowadzić powietrze wlutowaną w spod naczynia rurką,półotaczającą knot, co poprawiło jego drożność, ale płomień stał się małowidoczny.Koszulka Auera zapewne by się przydała ;-)Pozdrawiam WM

Konrad Anikiel · Answer

Musiałoby mieć mechanizm czyszczący. Np kapilary z ruchomym zestawemdrutów do przeciśnięcia syfu. Ewentualnie konstrukcję w rodzajukatalizatora samochodowego- raz na jakiś czas trzeba by ustawić na"tryb czyszczący" który by wypalił osad (sadzę i grube węglowodory+tłuszcze). Problem z materiałem- tego już się nie da na rupieciarskimfajansie wypróbować na potrzeby prototypu- od razu trzeba robić zdocelowego. Dlatego powiedziałem: tanio tego się nie da zrobić, bobędą duże koszty r&d. Ja bym zaczął od Alloy 59, może 800H, może odrazu 625, pewnie i tak na koniec by się wylądowało w 617. Zależy comożna kupić w ilości nie powodującej niewypłacalności :-)Konrad

Re: palnik/kuchenka na ?wieczk?

Join the Discussion

Didn't find your answer?