pl.sci.filozofia,pl.sci.inzynieria "Pszemol" snipped-for-privacy@PolBox.com news: snipped-for-privacy@poczta.onet.pl...
"Robakks" snipped-for-privacy@gazeta.pl
> news:fknilm$e2b$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl...
>>> [...] z majcy bida.
>> Widaæ z powy¿szego, ¿e z majc± jeste¶ Pan na bakier Panie Pszemol.
>> Nie wiesz Pan tak¿e co to jest algebra - dlatego odpowied¼ obdarzasz Pan
>> przezwiskiem "brak odpowiedzi".
>> Ilo¶æ sposobów zosta³a podana S = n - (n/3+) + 1
> Dopiero Teraz.
>> Ilo¶æ wariantów te¿ Pan sobie mo¿esz policzyæ, tylko po co?
>> Do czego to siê mo¿e przydaæ bez okre¶lenia liczby n ?
>> (n/3+), (n/3+)+1,...n-1, n dla n>10
>> Umiesz Pan policzyæ ile elementów ma ten szereg?
>> Nie umiesz, a pyskujesz.
> Robak, po co ta gadka, skoro kazdy widzi, ze nie podales
> odpowiedzi :-) Tak samo jak nie uzasadniles dlaczego
> liczba Re1 jest liczba nieparzysta.
Parzysto¶æ nieskoñczono¶ci "oo" wynika z wzoru Johna Wallisa, który poda³em ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~ Pi = 2 * Re1!!^2 / [(Re1-1)!! * (Re1+1)!!] ~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~¤~ Re1 = oo Pi = 2 * oo!!^2 / ((oo-1)!! * (oo+1)!!) U¿yty w zapisie podwójny wykrzyknik to silnia podwójna n!! Ten wzór oddaje warto¶æ Pi dla PARZYSTYCH nieskoñczono¶ci oo, co jest dowodem na parzysto¶æ nieskoñczono¶ci Re1. c.b.d.o. Edward Robak* z Nowej Huty ~>°<~ "Prawda nie k³amie"