Silnik M4+2

W artykule <d092hl$b7l$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl> jensen napisał(a):

O ile mnie pamięć nie myli jeszcze jako "pacholę" widziałem zupełnie podobny silnik w miesięczniku "Młody Technik" z lat 80-tych opracowany chyba w niemczech. Tyle tylko, że tam pomiędzy tłokami była "przegródka" i zasada jakby nieco inna...

Osoba jensen <> napisała w <d092hl$b7l$ snipped-for-privacy@atlantis.news.tpi.pl>:

A o czym tu dyskutować? Silnik o takiej konstrukcji jest z założenia nietechnologiczny, będą ogromne problemy z mieszaniem się spalin z jednego tłoka ze świeżą mieszanką dla drugiego (nie ma praktycznej możliwości separacji), nie da się korzystnie ukształtować komory spalania... Poza tym największym problemem silnika spalinowego nie jest system zaworów, tylko układ korbowo-tłokowy (o ile taki występuje). Zawory właśnie pomagają korzystnie sterować fazami rozrządu, co przy oknowym systemie dolotowym jest praktycznie niemożliwe (Orbital co prawda wymyślił jakieś przepustnice, ale to też nie jest szczególnie skuteczne rozwiązanie).

Pozdrawiam, Zenon.

Osoba Tomek snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisała w <d09gt2$3ed$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl>:

I nie czytają słowników ortograficznych :->

Jakby miał 80%, to by zapewne nie działał. Co wynika z samej zasady funkcjonowania silnika spalinowego. Szkoda, że nikt Ci tego nie powiedział do tej pory :-> Ja sądzę, że 60% to byłoby ogromne osiągnięcie i pozwoliłoby przedłużyć życie jednostkom spalinowym o wiele lat.

Fiu, fiu. Z 1,5 litra, to może bym się zgodził.

Motocykle to trochę inna bajka, szczególnie w kwestii wysilenia.

Nie wszystko się da załatwić elektroniką. I gdyby tak było, jak piszesz, to Common Rail nigdy nie ujrzałby światła dziennego.

Bo?

Sam piszesz że jest do dupy a mnie sie czepiasz o to samo. To że przeszacowałem pewne wielkości było celowe. Mądry by się poznał i wiedział w jakim celu. Tomek

Osoba Tomek snipped-for-privacy@WYTNIJ.gazeta.pl> napisała w <d0cv0v$880$ snipped-for-privacy@inews.gazeta.pl>:

Tak, owszem. Tylko piszę on topic i używam argumentacji, a nie smęcę bez sensu.

Poczułem się niezwykle przybity Twoim intelektem :->

mi sie pomysl bardzo podoba, i trzymam kciukuki za autora jesli z 1 litra mozna wycisnac 200 koni to pomysl jest jaknajbardziej godny badañ

U¿ytkownik "stalin" <rafal snipped-for-privacy@wp.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:d2sbid$jh7$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...

Cze¶æ,

a czego te badania dotycz± mo¿e kolega jakiego¶ linka podaæ?

Micha³

niema linka bo nikt badan nie robi z braku pieniedzy