Sprężone powietrze

Czy zasilanie pistoletu do piaskowania z butli 40l ze sprężonym powietrzem ma sens? Na ile czasu wystarczy te 150 atm? Jeżeli w butli z tego co poszukałem mieści się 6 m3. A pobierać chcę powietrze przy ciśnieniu 10 atm. Pistolet zużywa 300 l/min.

6m3 to 6000 l. Czyżby ~20 min? Jakoś tego nie czuję. :-(

Kompresor nie nadąża ze sprężaniem. A ma 200 l/min. Przy niższym ciśnieniu nadąża, ale dopiero przy 10 atm rwie farbę z blachy.

Robert

Reply to
Robert Wańkowski
Loading thread data ...

Dnia Sat, 2 Jun 2012 12:23:09 +0200, Robert Wańkowski napisał(a):

Dostawic drugi kompresor, albo niewielka butle na 15 at, i pracowac impulsowo ?

Dyszy w pistolecie nie da sie zmienic ? Moze z mniejsza dziura 200l/min mu wystarczy...

J.

Reply to
J.F.

Użytkownik "J.F

Ratuję sąsiada. Kupił sobie pistolet i na jego komproserze SAM pewnie nie ma nawet 100 l/min. Na moim tak jak pisałem (200 l/min) też mało. Mój nie jest mobilny, nie połączymy ich. Dlatego pytam ile czasu będzie syczeć butla. :-)

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

Obawiam się, że krócej niż 20 min. Nie jestem specem ale tu potrzebny jest chyba wzór obliczeniowy uwzględniający sciśliwość powietrza.

Czy 40L pod ciśnieniem 150atm daje 40x150=6000L, przy ciśnieniu atmosferycznym ?

Pistolet potrzebuje 300L/min przy ciśnieniu 10atm (nie przy ciśnieniu atmosferycznym). Więc kalkulacja 6000L / 300L/min = 20 min, jest chyba zła. PP

Reply to
PL(N)umber_One

PL(N)umber_One snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał(a):

Nieładnie samemu sobie odpowiadać, ale mam akurat pod ręką teorię napędów odrzutowych :))) i tak:

P0 x V0**kappa = P1 x V1**kappa gdzie:

** - potęgowanie kappa (dla powietrza) = 1,4

Z tego wzoru można zatem wyliczyć objętość pod ciśnieniem P1=10atm i dalej czas zasilania pistoletu z naszej butli. PP

Reply to
PL(N)umber_One

Użytkownik "PL(N)umber_One "

Niby proste, ale jaka jest prędkość (V0) przed reduktorem?

Robert

Reply to
Robert Wańkowski

Użytkownik "PL(N)umber_One "

Czyli 276 l. Na minutę piaskowania!

formatting link
*40%5E1.4%3D10*x%5E1.4 Robert

Reply to
Robert Wańkowski

Dnia Sat, 2 Jun 2012 16:28:08 +0000 (UTC), PL(N)umber_One napisał(a):

Tylko cholera wie jak oni to licza. Moze tak, ze owszem, pod cisnieniem

10 at, ale tyle powietrza, ile pod cisnieniem normalnym mialo by 300l.

Tak samo jak kompresor 10 at, 200 l/min ... ale to jest przeplyw po stronie ssacej.

Przemiana adabiatyczna ... a tu bedzie dosc mieszana.

J.

Reply to
J.F.

J.F. <jfox snipped-for-privacy@poczta.onet.pl> napisał(a):

Będzie mieszana, ale pomimo tego, to drugie wyliczenia RW są bardziej przystające do rzeczywistości, moim zdaniem. PP

Reply to
PL(N)umber_One

pV=nRT

Reply to
AMX

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.