Telefoniczna kopiarka kluczy

W dniu 09.02.2024 o 16:57, Marek pisze:

Wpisuje ręcznie kolejne bolce. Przecież widać. I nie wpisuje 12345.

Robert

Czepiasz się przykładu, no dobra wpisał 4-2-4-3-1 z sekwencji już wcześniej podświetlonych czyli nie ma innego wyboru niż wybór z 1 2 3 lub 4. Przecież to śmieszne jaki niby to kod? Każda slot powinien mieć minimum kilkanaście kombinacji a nie tylko 4.

Zależy od typu zamka. Wysokość pinów nie jest analogowa. Pewnie 4-5 rożnych wysokości. Widocznie ten, który dorabia ma 4 różne wysokości.

Robert

sekwencja jest (3)42431, i to sa IMHO kolejne wysokości ząbków.

Klucz to jest IMHO klucz/wytrych nastawny, bez żadnej komunikacji z telefonem - odczytuje się wzrokowo na skali.

IMO - w zamku niekoniecznie da się odczytac/zmierzyc wartosci kolejno, więc powina być możliwość wprowadzania niekolejno ... a nie widzę.

Bluetootha jakiegos wsadzili ? wątpie.

J.

Czesto ma mniej. W koncu zakres wysokosci to jest ze 3mm, a precyzja wykonania czyni małe róznice bezcelowe - i np 0.5mm jest jeszcze sensowne.

J.

W dniu 14.02.2024 o 22:13, ptoki (ptoki) pisze:

Patrząc na kanał LockPickingLawyer wiele zamków tylko wytrychem mógł pokonać.

Robert

Kiedyś widziałem film w którym twierdzono, że w zwykłym Yale jest miliardy kombinacji (możliwości położeń cylinderka/szlifów na kluczu itp.) praktycznie bez metod siłowych (bump, wytrych) nie do złamania. Więc gdzie te miliardy do tych tutaj 4 czy 6...

W dniu 21.02.2024 o 14:33, Marek pisze:

Robert

Pan Robert Wańkowski napisał:

Intel potrafi, to inni nie mogą?

wytrych to raczej nie jest metoda siłowa.

Owszem, teoretycznie niby możliwości dużo, ale w praktyce pręcik na koncu musisz troche zaokrąglić, żeby nie haczył, i wtedy jest jakas tolerancja na kluczu. Głupie 0.1mm powoduje, ze mozliwych pozycji jest znacznie mniej, aczkolwiek kombinacji to ciągle duzo.

potem się elementy troche wyrobią, i bedą jeszcze większe odchyłki możliwe.

J.

A mógłbyś podkręcić jasność wypowiedzi?

Skoro napisałeś o miliardach (10^-9) kombinacji na pinie, którego można (szacuję) w zakresie 3 mm regulować, to dzieląc go na miliardy otrzymujemy różnice w wysokości w okolicach średnic atomów.

Robert

Liczba kombinacji była niby dla całego klucza a nie pojedyńczego slotu. I to nie moja koncepcja tylko zasłyszana gdzieś. Co do atomowej skali... Zwykła kreska ołówkiem daje warstwę od kilkudziesięciu do kilkuset atomów i to wystarczy by je widzieć więc...

I rysuje sie łatwo, wiec jak pręcik bedzie o 100 atomów dłuższy niż dziurka, to da sie bębenek obrócic ?

J.

Co tabela pasowań na to?

Nie ten przypadek, bo tylko miejscowe, no i teoretycznie to taki pręcik pracuje na ściecie. Ale krawedz dziurki nie jest idealnie ostra, koniec precika jest zaokraglony, wiec nie zetnie. I to jest to co pisze - jest tam jakis możliwy luz, i dlatego nie ma setki mozliwych głebokosci wciecia na kluczu, tylko moze kilkanascie.

Samochodowe zamki, z blaszkami, podobno mialy 4 - tzn kazda blaszka miala fabrycznie 4 krawedzie o róznej wysokosci, ale u wszystkich takiej samej, i tylko w innej pozycji je do zamka wsadzano.

P.S. za dorobienie klucza ostatnio zaplacilem 60zl. fakt, ze nietypowy, samochodowy, taki z bocznym rowkiem. I pan mial do tego obrabiareczke CNC, co najpierw klucz wymierzyła, a potem drugi nacieła. Moze i tyle sie nalezy ...

J.