Zależy jakie organy masz do dyspozycji. Pod silną lupą, albo lepiej
ręcznym mikroskopem widać wydzielenia grafitu. Tyle, że powierzchnia
musi być dość gładka.
Pozdrawiam,
Maciek
A moze bardziej dokladnie? Jaka probke? Mozna wzrokowo sprobowac ocenic
przy przelamanej probce. Zeliwo lamie sie OIDP pod katem zblizonym do
90* a stal przy ok.45*
Tzn chodzi mi o kat midzy powierzchnia probki a powierzchnia "zlamana"...
Metoda magnesowa moze nie zadzialac przy zeliwie bialym (albo chociaz
zabielonym przy powierzchni) i stopowym. I chyba przy sferoidalnym moze
dawac efekty zblizone do mniej ferromagnetycznych stali.
Zwykle zeliwo szare dosc latwo mozna rozpoznac po przelomie - przelom
kruchy i taki... pylacy.
No i sam przedmiot - o ile nie byl obrabiany skrawaniem a potem malowany
- moze nam sporo powiedziec.
Ale to tylko teoretyczne rozwazania - moze jakis praktyk dokladniej
objasni bo ja juz dawno w warsztacie nie bylem :(
--
pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
Weź teraz ten kawałek w kombinerki i wsadź w płomień np. kuchenki gazowej. Jak
się zacznie pocić i pojawi się płomień to to nie było żeliwo tylko spiek. Teraz
już nie stosuje się na tulejki w których coś się obraca albo przesuwa żeliwa
tylko spieków. Tańsze, precyzyjniej zrobione i mają lepsze parametry. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Z tego co pamiętam ze szkoły (i z pracy na maszynach do obr.skraw.) stal daje
wiór bardziej lub mniej ciagliwy. Żeliwo w czasie obróbki pyli. Nawet przy
wierceniu.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet /
Ale to chyba tylko zeliwo szare lub srferoidalne - w przypadku zeliwa
bialego, gdzie wegiel nie wystepuje w postaci grafitu, raczej takiego
efektu nie bedzie? Za to bedzie trudne w obrobce ;)
--
pozdrrrrowienia i... do zobaczenia na szlaku :)
zbigi [@:zbiegusek na wirtualnej polsce w domenie pl]
Tak z ciekawości zapytam, jak wyjaśnić fakt że próbka żeliwna pęka pod
kątem 90* a stalowa 45*. Dokładniej z czego wynika ta różnica. Czy
któryś z panów zna mechaniczną przyczynę tego fenomenu.
I mam pytanie podobne, czy jeżeli w stali wywiercić by małe otwory o
średnicy znacznie mniejszej niż charakterystyczny wymiar próbki to jaki
by był kąt przełomu?
Fakt pękania stali pod kątem 45* został zauważony dość dawno, przez
Huber Misesa Henkyego, zauważyli oni że istotny wpływ na materiału ma
wytężenie wyznaczone jako drugi niezmiennik naprężenia dewiatorowego,
który jest maksymalny dla kąta 45* przy jednoosiowym rozciąganiu. To
jest oczywiście opis fenomenologiczny, który nie mówi nic o fizyce
problemu, a jedynie o sposobie jego opisu. O fizyce mam niestety małą
wiedzÄ™ :(
Lukasz
No chyba nie do końca tak, to nie jeden duży kryształ, monolit. Jak
pęknięcie przechodzi, przez kryształy czy pomiędzy granicami kryształów?
Czy tu upatrywać przyczyny różnicy kąta przełamu dla stali i żeliwa?
Lukasz
Jak wiesz znam się na metalach jak wilk na gwiazdach ale kojarzę, że
są różne formy krystaliczne związków żelazo-węgiel, jakieś cementyty
austenity, ferryty itd. więc to może mieć coś do rzeczy. Zajrzyj do
wikipedii.
Jeśli potrzebujesz dokładniej, to miałem w ręku książkę traktującą o
mechanice materiałów z punktu widzenia struktury krystalicznej, mogę
poszukać namiarów.
max
Budowa materiału, jego mikrostrukturalna budowa ma pewnie podstawowe
znaczenie przy poszukiwaniu odpowiedzi. Ale bez mechaniki nie będzie
pełnej odpowiedzi.
Pytanie może by rozszerzyć, jak modelować taki materiał jak żeliwo, na
poziomie puntu materialnego. Jak wygląda odciążenie? Pewnie nie ma
odkształceń resztkowych.
Może ktoś wie i z palca da odpowiedź. Ja pytam z czystej ciekawości, a
nóż taka wiedza się przyda, przy ocenie nośności jakiejś starej
konstrukcji. Jaki model wytężenia przyjąć podczas analizy MES?
Lukasz
No wiec struktura krystaliczna jest taka, ze formy krystaliczne lacza
sie w ziarna, i pozniej przelom powstaje zazwyczaj na granicy ziaren.
Ziarna te maja rozna strukture i rozne ulozenie, i OIDP to wlasnie stad
roznice w kacie przelomu.
Polytechforum.com is a website by engineers for engineers. It is not affiliated with any of manufacturers or vendors discussed here.
All logos and trade names are the property of their respective owners.