Wyważarka dynamiczna

W dniu 01.08.2023 o 16:38, J.F pisze:

Oszustwo? Nie widzę sensu. Kto to zauważy, że wywarzają?

Widać, że łopatki są ponumerowane w grupach. Może to tak wygląda: Włącza i czuje, że drży. Obcina zawsze 1. Włącza, drży mniej (idzie w dobrą stronę) obcina 2.

Jeżeli bardziej drży po 1 obcina 3 więcej niż 1.

Robert

a) klient na filmie promocyjnym, b) konkurencja sie będzie kupowała maszyny do wyważania, a może tylko szukała i zastanawiała sie jak oni to robią. c) wyważają zupelnie inaczej, ale patent przy tym naruszają

Jest to jakis pomysł.

Raczej po przeciwnej stronie. Ale potem wypadałoby i tak sprawdzic cwiartki 2-4

przyjrzalem sie poklatkowo .. tam sie w 6:05 wirnik zatrzymuje w pozycji "3.5 w do wylotu". I wszystkie łopatki są całe. A potem jest szybkie cięcie, i przeskok do "2 do wylotu" i wycinają w sekcji 1. Tylko ze w sekcji 4 juz jest jedna wycięta.

kolejne zatrzymanie w 6:11, zatrzymuje sie wirnik "3 do wylotu". Tym razem ucinają kawałeczek w sekcji 2.

Ewidentnie cos ukrywają.

J.

Mysle ze sciemniaja. Ze niby dbaja o klienta i sie staraja.

W praktyce plastikowe wtryski sa relatywnie rowne a jak nie rowne to prosciej jest gdzies tam powiercic czy nadspawac niz brac babe zeby sie z tym certolila.

Dobrze kombinujesz z tymi sekcjami i obcinaniem na wyczucie. Ale mysle ze to nie to.

Pan Robert Wańkowski napisał:

Jak się za to zabierze gościu bez należytej wprawy, to w końcu wszystkie łopatki poobcina po kawałku na łyso i wiatrak przestanie dmuchać. Ja bym jednak robił próby nieniszczące przez doczepianie obciązenia, a w przypadku trafienia ciął z drugiej strony.

Pan PeJot napisał:

Ja wiem, że w ich fabryce moje przekonania niewarte są funta kłaków. Zwykle na zakładowej giełdzie wysoko stoją przekonania księgowego, który może stać na stanowisku, że sprawa "drga/nie drga" w ogóle nic nie jest warta. A my tu jeszcze bierzemy pod uwagę, że marketingowiec też często ma dar przekonywania.

W dniu 01.08.2023 o 22:01, Jarosław Sokołowski pisze:

Jak będzie za bardzo drgać to zdechną łożyska w okresie gwarancji, a obsługa gwarancyjna wyrobu to kolejny słupek w excelu.

I ów marketingowiec chciałby żeby jego wyrób był najcichszy na rynku.

Pan PeJot napisał:

Bardzo drgać nie będzie. Odcinany kawałek łopatki ma masę około dziesięciu miliogramów. Już o tym wspomniałem wcześniej. Szacowałem też siły związane z taką niezrównoważoną masą. Nie są w stenie zrobić krzywdy łożyskom.

To się jakoś dogada z księgowym i razem zamówią cichy wentylator niewymagający wyważania. Nie tylmo symetryczny pod względem masy, ale z łopatkami zapewniającymi bezszmerowy przepływ powietrza.

Chocby z oryginalnego filmu

J.

W dniu 02.08.2023 o 09:56, Jarosław Sokołowski pisze:

I ten wyważony i bezszmerowy wentylator będzie kosztował 1 ziarnko ryżu.

Wróć do rzeczywistości.

Pan J.F napisał:

Nie są tak bardzo wolne. To duży element (a właściwie dwa), każdy wtrysk traktowany indywidualnie, układany przez automat na taśmie. To trochę trwa. Małe elementy, takie jak wentylator, po prostu spadają na dół do kosza. Ale tego nie pokazali na filmie.

Pan PeJot napisał:

Nie mam biegłości w przeliczaniu z tej waluty. Ale bardzo drogi nie będzie. Ten wyważony. Projektowanie bezszmerowego może trochę kosztować -- ale to projekrowanie, nie produkcja.

W rzeczywistości nigdy nie spotakałem się z ręcznie docinanym wiatraczkiem. A z cichym i dobrze wyważonym niejednokrotnie.

W dniu 02.08.2023 o 16:25, Jarosław Sokołowski pisze:

Otóż będzie drogi. Dokładność w produkcji wielkoseryjnej ma swój koszt.

Pan PeJot napisał:

A czy możemy wrócić do rzeczywistości? Widział ktoś w realnym świecie, nie na filmie, wentylator ręcznie trymowany obcążkami? Wielkoseryjnie produkowanych wiatraczków, choćby w sprzęcie elektronicznym, są miliony. Dokładnośc wykonania bez zarzutu. A ceny od kilku złotych (nie wiem ile to będzie w ziarenkach ryżu). Nie sądzę, by udziabanie na oko kawałka plastiku polepszyło im kulturę pracy.

W dniu 02.08.2023 o 16:54, Jarosław Sokołowski pisze:

Widział, choćby w agregacie od odkurzacza.

Pan PeJot napisał:

Tak właśnie przez ciachnięcie łopatki kleszczami? Wiadomo, jak ją wybrali, też na oko? Porównanie słabe, bo silnik odkurzacza ma kilowatey mocy, a tu jest maleństwo. Wentylatory w silnikach lotniczych też się wyważa, to wiem.

W dniu 02.08.2023 o 17:05, Jarosław Sokołowski pisze:

Tania maszyna może zmierzyć i podpowiedzieć gdzie i ile uciąć. Droższa maszyna może wyważyć sama i co ciekawe może zrobić to tak dokładnie, że aż nieopłacalnie.

Ja też swoje wiem, bo miałem przez naście lat z tym styczność, a Tobie się wydaje niemożliwe że ktoś gdzieś ciacha wentylatory ręcznie.

O, to może być. Ale faktycznie tylko klientom hurtowym, bo taki końcowy uzytkownik to może nie byc zachwycony, że tak bezpardonowo i mało estetycznie rżną tam w sumie całkiem elegancki wirniczek.

No własnie tez podzielam watpliwości czy jakoś istotnie hałasuje. Może to z jakiegoś PPS-GR jest robione, ale raz, drogie by to było, dwa, patrząc jak to obcina to raczej nie ten "failure mode".

Pan Marcin Debowski napisał:

Do tego dochodzi wątpliwość, czy faktycznie klienci grzebią w papierach przygotowując się do decyzji o zakupie suszarki do włosów. Ta suszarka ma wentylator odśrodkowy, wyraźnie cichszy (aerodynamicznie) od turbin osiowych, często spotykanych w małych suszarkach. Jednak żeby wyważyć ruchomy element i zlikwidować drgania całego urządzenia, nie wystarczy jednostronny dostęp widoczny na filmie. Żeby skompensować moment skręcający oś obrotu, potrzebne są regulacje z obu stron wirującego walca. Tak jak przy wyważaniu kół samochodowych ciężarki umieszcza się z jednej i drugiej strony felgi.