Salve, mi stavo chiedendo di che elicottero avrei bisogno per portare in volo la mia videocamera da 250gr. Non mi serve che faccia chissà che né vorrei fosse troppo costoso, ma siccome non sono per nulla pratico dell'argomento non so da dove iniziare a cercare. In particolare per capire la stabilità di un elicottero e la sua portata. Grazie a chi mi saprà dare consigli e suggerire modelli.
Ciao
Il 05/11/2011 17.56, Fulmine ha scritto:
A sensazione (nel senso che non ci ho provato davvero) direi un trex 600 elettrico. Poche vibrazioni perchè elettrico, abbastanza grande ma non enorme, costo abbastanza contenuto perchè è il 600 più diffuso e, al contempo, affidabile.
Però per fare riprese è meglio un quadricottero, più stabile e facile (ovviamente pari dimensioni, quello piccolo della gaui non so se ce la fa).
Ancor meglio, ma più costosi, gli esacotteri: ce n'è di quelli che sono in grado di sopravvivee con un paio di motori fuori uso.
Alessandro Topo Galileo ha scritto:
Probabilmente va bene anche un 500, fatico a credere che non sollevi 3=20 speed480 di zavorra :) Sulla stabilita' d'accordo sul 600.
Ecco il punto, il nostro amico sapra' montare, regolare, programmare e=20 pilotare l'eli? Un quadri / esa / opto con mantenimento automatico di=20 posizione e altezza e' la piattaforma per eccellenza per questi usi;)
Il 05/11/2011 18.37, Claudio_F ha scritto:
Grazie mille ad entrambi, credo che mi sposterò verso un quadricottero. La probabilità di incidenti dovuta al velivolo (e non al pilota) è elevata? Ad esempio penso che mi capiterà di usarlo per riprendere strapiombi: c'è una probabilità elevata che vada in avaria e scompaia con la videocamera o è un fatto abbastanza raro?
Ancora grazie :-)
Il 07/11/2011 10:19, Fulmine ha scritto:
E' raro ma può capitare un guasto improvviso, almeno con gli elicotteri. Però dipende molto dalla qualità del mezzo stesso (lasciamo stare i cinesi da due soldi), dalla manutenzione che gli si fa, dalla cura avuta nel montarlo senza dimenticare cose tipo il frenafiletti dove ci vuole, dal fatto di non aver preso botte che possono far rompere qualcosa anche dopo alcuni voli apparentemente a posto.
Detto questo, io per farlo andare in zone dove il recupero è impossibile, andrei su quei mezzi che sopravvivono anche in caso di alcune rotture, come dicevo mi pare facciano gli esacotteri. Forse non tutti. Sempre che il budget lo consenta e che il costo della videocamera valga la spesa dell'esacottero.
Fulmine ha scritto:
Guasti meccanici ne ho visti pochissimi. A me su un paio di cento voli=20 di elicottero zero, a parte una cinghia allentata per distrazione.
Elettronici invece e ne ho visti parecchi, soprattutto legati alla=20 ricevente, quando volavo con i 40MHz ero arrivato ad un botto a volo...=20 cose ormai dimenticate con i 2.4GHz.... o beh, anche perche' ho smesso=20 di volare :D
I "policotteri" hanno il pregio di pochissima meccanica, motori=20 brushless a trazione diretta, telaio e nessun meccanismo, inoltre quelli =
un po' sofisticati incorporano gia' il sistema di autostabilizzazione=20 dell'assetto che su un elicottero per questo utilizzo andrebbe=20 appositamente montato (in sostanza lasci i comandi e il mezzo si livella =
da solo).
L'unico inconveniente riscontrato su un quadri di un amico e' stata=20 l'interferenza tra la ricevente e la trasmittente della videocamera.
dovrei guardarci
"Alessandro Topo Galileo" ha scritto nel messaggio news:j93qg4$qsg$ snipped-for-privacy@tdi.cu.mi.it...
Il 05/11/2011 17.56, Fulmine ha scritto:
A sensazione (nel senso che non ci ho provato davvero) direi un trex 600 elettrico. Poche vibrazioni perchè elettrico, abbastanza grande ma non enorme, costo abbastanza contenuto perchè è il 600 più diffuso e, al contempo, affidabile.
Però per fare riprese è meglio un quadricottero, più stabile e facile (ovviamente pari dimensioni, quello piccolo della gaui non so se ce la fa).
Ancor meglio, ma più costosi, gli esacotteri: ce n'è di quelli che sono in grado di sopravvivee con un paio di motori fuori uso.
Fulmine ha scritto:
Un mio amico ha un dirigibile filoguidato (che arriva a 50 metri di altezza) che utilizza con una fotocamera che scatta immagini per poi fare dei fotoinserimenti. Credo che il problema sia, però, orientare il dirigibile (e la relativa fotocamera) verso il soggetto interessato. Infatti lui scatta una centinaio di immagini per poi averne 2-3 buone. Non so se può essere una buona idea per quello che devi fare tu. Ciao geoNick
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Ask the community — no account required