A propos projektów grupowych refleksje moje, polemiczne cokolwiek:

CZeść!

Tak sobie myślę , że trochę koledzy przesadzacie z tym, że nie można umieścić gotowego, a jeszcze nigdzie nie publikowanego modelu w projekcie grupowym. Zgadzam się - poniekąd - z Waszymi argumentami, że to wspólne modelowanie, wymiana informacji, itd, ale z drugiej mańki zażywając:

1.Uważam, że jak model jest zrobiony dobrze, jego autor ma coś ciekawego i wartosciowego do zaprezentowania i przedstawienia (techniki modelarskie, lub info. o egzemplarzu jaki robi), to jest to chyba ze wszech miar pozytywne.

  1. I tak zdarzały się w dotychczasowych projektach grupowych modele średnie (oczywiście jest to mój subiektywny sąd), bądź nieobdarzone prawie żadnym opisem twórcy. Czy to rzeczywiście jest jakiś istotny wkład w ideę projektu grupowego?Ja osobiście chyba jestem w stanie więcej ciekawych rzeczy napisać o moich prawie ukończonych Mustangach, niż o Ta, do którego się dopiero będę zabierał.

  2. Argument pragmatyczny pierwszy: Dla odwiedzających PWM sporadycznie (lub np. "innastrańców") wygodniej byłoby szukać wszystkich artykułów o danym samolocie, gdy są one "w kupie", a nie - gdy trzeba szukać ich po nazwiskach autorów. Tak więc może na stronie projektu , zrobić odnośniki do modeli, które były prezentowane wcześniej (i ew. póżniej, tych które będą nadsyłane po zakończeniu projektu)? Oczywiście, jeśli PWM"po reformie", będzie oferowała taką możliwość szukana wg. typów, ten argument traci rację bytu.

  1. Argument pragmatyczny drugi, "last but not least": I tak nikt nie sprawdzi, czy autor mówi prawdę i czy dany model rzeczywiście jest nowy.

I to z mojej strony tyle(no - prawie). Co koledzy na to? Oczywiście jest to jakiś mój osą, inni mogą mieć swój, na nikogo nie będę się obrażał, a nawet swojego zdania nie mam zamiaru bronić do upadłego, ani nawet jak Niepodległości - no chyba ,że Zanzibaru.

P.S. A druga uwaga, już nie polemiczna chyba a raczej "spontanicznio- ekspresyjna : Jeszcze 2- 3 takie kobylaste projekty grupowe "masowego rażenia" i siłą rzeczy (skoczą się tematy- jeszcze chyba tylko P40,Me 109, Fw 190) zaczną się pojawiać projekty niszowe i moim zdaniem ciekawsze, czego zwiastunem jest "motoszybowiec" pana Tanka. Co mnie bardzo cieszy.

Zakręcając już kurek po własnym wodolejstwie, pozdrawiam wszystkich- Socjo.

Reply to
socjo1
Loading thread data ...
06.09.03 11:44, socjo1 napisał :

Witam,

Cóż, taki jest właśnie zamysł wspólnego budowania, ma to być w założeniu inspiracja i źródło wiedzy na temat danego samolotu/pojazdu itd... Czy gotwy juz model ale wcześniej nie publikowany może wejśc do projektu? Kiedyś przyjeliśmy taką formułę, że pod "projekt" wchdza modele nad którymi prace trwają w czasie rzpyjętym jako ramy. Może to być zarówno ukończenie modelu jak i zebranie dokumentacji do rozpoczynanego. Czy należałoby zatem umieszczać w spisie modeli "projektowych" taki który powstał wcześniej? Jeśli brać pod uwagę przyjete kryteria to chyba nie. Co prawda kryteria można zmieniać, tylko czy wtedy nadal byłby to projekt? Ideą jest wspólne budowanie _w czasie_ trwania projektu. Oczywiście publikacja modelu na PWM nie musi być ściśle powiązana z projektem, to raczej projetk jest działalnością uboczną PWM. Co do samej możliwości wyszukiwania artykułów/galerii itd nie tylko na podstawie nazwiska autora będzie to możliwe w kolejnym wcieleniu PWM - jest to konieczne w sytuacji gdy spis galerii obejmuje juz prawie 130kB. A tego czy model był ukończony tydzień czy rok temu nie ma możliwości sprawdzić. To wie tylko sam budowniczy.

Reply to
Witold Kozakiewicz

PolyTech Forum website is not affiliated with any of the manufacturers or service providers discussed here. All logos and trade names are the property of their respective owners.