jaki praktyczny ma zasieg JETI REX 5 z kwarcem JETI i nadajnikiem FUTABA CAP
9 z orginalnym kwarcem FUTABY
czy mozna taki zestaw spokojnie wlozyc do spalinowego trenerka 7.5ccm - czy nadaje sie to tylko do malych blisko latajachy modeli "parkowych"
podobno REX5 nie ma zadnych filtrow na wejsciu itp ze jest bardzo "oszczegnie zaprojektowany - a jezeli nie REX 5 to jaki maly odbirnik zastosowac najlepiej FUTABOWSKI odbiornik do 10-12 g
za odpowiedzi z zgory dziekuje
POZDRAWIAM pp
Didn't find your answer? Ask the community — no account required.
S
skazoo o2
Latam na rexie 5 z kwarcem hiteca i sanwa rd6000 z kwarcem hiteca. Nie wiem jaki ma zasi±g bo go nie mierzy³em, ale do dolnop³ata 1,2m na OS 25FP wystarcza swobodnie.
Z tego co mi wiadomo to jakie¶ tam filtry s± ;D Mo¿e nawet i g³êbokiej osmozy :D:D:D
A tak serio to kto Ci powiedzia³ ¿e nie ma tam filtrów ?????????
Pozdrawiam Skazoo
L
LarsD
Ca³kiem niedawno zakupi³em Rexika g³ównie go modeli HLG wzglêdnie styropianowych slowów, ot taka potrzeba i jest to mój pierwszy kontakt z tym odbiornikiem. D³ugo my¶la³em nad zakupem mikro odbiornika 1,5 roku bo ,,, dlaczego? w necie jest straszny bajzel je¶li chodzi o opinie na temat mikrusów, generalnie psioczy sie na wszystko i na zdrowy rozum to wychodzi ¿e wszystkie mikro s± do bani z opinii netowskich ( zak³adaj±c bilans pozytywnych opinii i negatywnych ), mój wybór pad³ na jeti z kilku b³ahych powodów, lubiê produkty jeti ( nigdy mnie nie zawiod³y, nawet wtedy kiedy chcia³em im pomóc hehe.. ) ponadto generalnie jest na te odbiorniki najmniej skarg (choæ bywaj± i takie opinie). Ale nie o tym chcia³em pisaæ, jako ¿e lubiê wiedzieæ na ile mogê sie wypu¶ciæ odbiorniczek sprawdzi³em na zasiêg, wcze¶niej takie próby robi³em z 04MI+ Hiteca który zasiêg na ziemi mia³ 1,8 km mierzone dok³adnie i pewnie by³o by wiêcej ale brak³o ju¿ miejsca, rexik na podobnym pomiarze z kwarcem hiteeca i aparatur± tak¿e hiteca da³ mi 850m i znów pewnie by³by wiêkszy ale miejsca mi brak³o, bêdê musia³ powtórzyæ ten eksperyment w innym miejscu, poprostu nie s±dzi³em ¿e a¿ tak daleko siêgnie hehe... Pozdrawiam LarsD
formatting link
R
rcflight
Ja stosuje tego REX-a w Libelle (
formatting link
) , ktora latam dosc daleko i dosc wysoko, na razie bez jakichkolwiek problemow
Pozdrawiam
Alex
PS: Musze wyznac ze do Trenerka 40 wstawilem IPD :-) ale w Biniu-Flyerze , jak napisal Skazoo pracuje tez rexik
B
buwi777
U¿ytkownik "PIOTR_P" snipped-for-privacy@post.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:chk3va$l3p$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl...
Mam 2 Rex'y 5+ - latam po widzialny widnokr±g i na razie ( odpukaæ ) bez problemu.
Mo¿e jedynie do du¿ego szybowca co to w chmury na termice na 2-3 km sie oddala to bym sie ba³. ( ale poetycko mi sie napisa³o :)) )
buwi777
R
Robert 'Heyoan' Gadomski
Mam pytanie do przedmówców: Czy pomijajac zasieg, nikt z Was nie obserwuje zak³oceñ na REX-ach 5+, w postaci sporadycznych krótkich gwa³townych wychyleñ serw (nie chodzi o du¿e odleg³o¶ci, powiedzmy 150-300m)? Je¶li nie, to czy s± to modele z napêdem szczotkowym czy bezszczotkowym? Pytam, bo mam dwa REX-y w dwóch modelach bezszczotkowych i w obu obserwujê takie frustruj±ce zak³ocenia, które mog± siê ¼le skoñczyæ, o identycznym charakterze. Po przes³uchaniu t³umaczenia pewnego artyku³u u Alexa wychodzi mi, ¿e REX-y, przynajmniej moje, s± bardzo czu³e na ustawienie anteny odbiorczej w kierunku nadajnika, ale to nie jedyna przyczyna. Pozdrawiam, Robert
S
skazoo o2
Osobi¶cie nie mam jakichkolwiek problemów z wychyleniami w sposób niekontrolowany, na obu rexach.
Pozdrawiam Skazoo
L
LarsD
Wczoraj robi³em delikatne testy na zak³ócenia, na wyci±gniêtej antenie po³o¿y³em odbiornik na regulator potem blisko silnika (speed 280) zak³óceñ nie stwierdzi³em nawet gdy celowa³em anten± w odbiornik, a wszystko to w odleg³o¶ci 30m i bli¿ej, nastêpnie schowa³em antenê i tutaj pojawi³y sie problemy tzn. lekkie zaniki sygna³u i zak³ócenia ale tylko w granicach wychylenia serw ok 10st na plus i minus wszystko usta³o po zbli¿eniu siê na odleg³o¶æ 20 m, i tak robi³em w ró¿nych ustawienia i odleg³o¶ci odbiornika od ¼róde³ napiêcia. Potem przyszed³ czas na fale z tel. komórkowego, delikatne zak³ócenia przy wy³±czonym nadajniku, natomiast po w³±czeniu (oczywiste) brak zak³óceñ. Testuj±c model wsadzi³em rexika na pok³ad i tutaj równie¿ mi³e do¶wiadczenia, macha³em anten± i spokój, cisza model lata³ stabilnie. Byæ mo¿e trafi³ mi sie odbiorniczek ma³o podatny, zw³azcza ¿e w pobli¿u mam antenê WIFI i czasem 04MI+ dostawa³ tam sza³u, generalnie jestem zadowolony i odbiorniczek wypada ca³kiem przyzwoicie. LarsD
formatting link
L
LarsD
Czyli na dobr± sprawê wszystkie odbiorniki ³api± zak³ócenia i to niekoniecznie zale¿y od firmy jaka je wyprodukowa³a, widaæ z tego ¿e tak jak z samochodami nie ma dwóch identycznych kupionych w salonie :-) czasem trafiamy na lepszy a czasem na ciut gorszy egzemplarz, a moze to jest przypadek i nie ma z³ych odbiorników? Pozdrówka i byle by modele nie spada³y LarsD
R
Robert 'Heyoan' Gadomski
Ju¿ sam nie wiem co o tym wszystkim s±dziæ. Generalnie opinie o REX-ach 5 s± bardzo dobre, a u mnie dwa takie przypadki. Jeden REX z kwarcem Jeti, drugi z Hitec. W jednym modelu Antena w ca³o¶ci swobodnie za kad³ubem, w drugim wyprowadzona za kad³ubem do góry, do wierzcho³ka steru kierunku i dalej kawa³ek swobodnie. Oba odbiorniki w tyle kad³ubam na maksymalnym oddaleniu od regulatora, na jakie pozwala³ kabel BEC. Juz naprawdê nie mam koncepcji. Pozostaje kupiæ inny mikroodbiornik i sprawdziæ jak to bêdzie wygl±da³o. A i jeszcze te modele w aktualnej konfiguracji lataj± dot±d tylko w jednym miejscu, a zak³ócenia wyra¼nie siê nasilaj± w okre¶lonym obszarze (ale tylko w przypadku REX-a; Hitec 04MI+, w trzecim modelu - szczotkowym, pozostaje obojêtny na jakiekolwiek zak³ócenia bez wzglêdu na obszar i manipulacje po³o¿eniem anten). Pozdrawiam, Robert
D
DAREKRC
Witam, U mnie jest podobnie... Niby wszystko podłączone jest zgodnie ze sztuką modelarską a i tak czasami potrafi zatrzepać sterami. Na razie odpukać...nie przyglebiłem z tego powodu.
Pozdrawiam, DarekRc
R
Robert 'Heyoan' Gadomski
Ja te¿ jeszcze nie, ale przez to zmuszony jestem lataæ wysoko, ¿eby mieæ rezerwê. Jeden z modeli jest bardzo szybki, a drugi bardzo zwrotny i takie trzepniêcie to parê ³adnych metrów w dó³ :( Poza tym, jestem przez to ci±gle spiêty i nie ma tej przyjemno¶ci z latania. Co¶ z tym muszê zrobiæ zanim przydarzy siê przy starcie lub l±dowaniu. Pozdrawiam, Robert
A
artmedia2WYTNIJTO
Witam.
Mój wczorajszy post chyba nie poszedł, więc jeszcze raz... Mam ten sam problem. Permax 400 + regler własnej budowy wg. projektu Mike-a Norton-a z późniejszymi zmianami. Zakłócenia na pewno pochodzą od regulatora a nie od silnika. Są nawet na sztucznym obciążeniu bezindukcyjnym. Na pełnym gazie kiedy wypełnienie impulsów sterujących silnikiem albo raczej końcówką mocy (nie chodzi mi o PPM) jest duże (właściwie całkowite) nie ma żadnych zakłóceń. Wystarczy zdjąć trochę gazu, wypełnienie się zmniejsza i pojawiają się zakłócenia. Sporadyczne wahnięcia serw. Przy okazji regulator zakłóca sam siebie i odcina w takim wahnięciu silnik... Wygląda na to że to przenika przez zasilanie. Niestety pozbyłem się oscyloskopu chyba z 10 lat temu i na razie nie mam jak sprawdzić. Próbuję empirycznie. Bez silnika zasięg conajmniej kilkaset metrów. Dalej nie sprawdzałem.
Sebastian
D
DAREKRC
Witam, U mnie trzepie na bezszczotce PJS 550+ regler 18A tej samej firmy. Ale są to sporadyczne trzepnięcia i raczej na 70-100% gazu. Zdarzają się i przy mniejszych odległościach np. 50m. Na wolnych obrotach wszystko jest ok. Odbiornik oddalony od reglera, zasilania i przewodów zasilających na max. długość kabelka BEC.
Pozdrawiam, DarekRc
A
A.Grodecki
Użytkownik Robert 'Heyoan' Gadomski napisał:
Bo fale radiowe to nie prąd płynący w kablu przez przełącznik do nocnej lampki! Ani też nie samochód, w którego silniku nawet "na ucho" słychac ze coś nie gra jak trzeba. Oceniacie zjawisko którego nie rozumiecie nie wspominając jego niezwykle złozonego charakteru. Tak jakby ślepy oceniał twórczośc Salvadore Dali. Na tej podstawie wydajecie opinię, że jakiś odbiornik jest zły a inny dobry. Odpowiedż jest prosta - problem jest skomplikowany, a do pomiarów jakości odbiornika nie stosuje się prymitywnej metody biegania za złożoną anteną. To jest jako-tako możliwe przy ocenia czułości odbiornika W KONKRETNEJ INSTALACJI (CZYLI SYSTEMIE) a nie samego odbiornika! Kłopoty z odbiorem to w 95% błąd konstrukcyjny instalacji, czyli brak wiedzy konstruktora. Źródłem zakłóceń nie jest istnienie regulatora i silnika, ale chararkter przepływu prądu implikowany przez regulator, silnik, pakiet, rodzaj i układ przewodów etc.
Sorry za uszczypliwość, ale ten temat jest wałkowany co chwila, problemy te same, wnioski te same (żadne) a i tak co chwilę ktoś "odkrywa Amerykę" na nowo.
D
DAREKRC
Witam, Mógłbyś w takim razie napisać na czym polega Twoim zdaniem błąd konstrukcyjny Roberta i mój poniekąd. Skoro odbiornik oddalony jest od regulatora,silnika i przewodów zasilających na odległość na jaką pozwalał kabel BEC reglera?
Pozdrawiam, DarekRc
Z
Zbych
Witam, Nie przygl±da³em siê od pocz±tku ca³ej dyskusji, ale czy próbowali¶cie za³o¿yæ na przewody do silnika pier¶cieñ ferrytowy ? S± u¿ywane w sprzêcie elektrycznym, elektronicznym i w komputerach równie¿. Mo¿esz mieæ jedynie k³opot z w³a¶ciwym jego doborem. My¶lê, jednak, ¿e warta³o by spróbowaæ zwa¿ywszy, ¿e ich ceny nie s± wygórowane.
A tak poza tym: Ka¿dy silnik jest inny i wywo³uje przy ró¿nych konfiguracjach urz±dzeñ ró¿ne zak³ócenia. Jedne z nich nie przeszkadzaj±, inne za¶ wrêcz uniemo¿liwiaj± poprawn± pracê. I czasem mo¿e to byæ niezale¿ne od rodzaju silnika: szczotkowego czy bezszczotkowca. W tej materii mam do¶wiadczenia wy³±cznie z uk³adami czysto elektronicznymi - ale z pewno¶ci± maj± odniesienie równie¿ w modelarstwie RC. Na szczê¶cie nie mam zak³óceñ w moich modelach, a je¿eli nawet s± to nie doskwieraj± ... (I oby tak dalej !)
Uwa¿am, ¿e przedmówca A.Grodecki w tym zakresie ma racjê.
Pozdrawiam, Zbych
A
A.Grodecki
Użytkownik DAREKRC napisał:
Żeby jednoznacznie stwierdzić co jest przyczyną, gdzie tkwi główne źródło zakłóceń trzebaby dysponowac wzrokiem czułym w zakresie fal radiowych. Takich mutantów nie ma, więc należałoby się posłużyć miernikami pola. Ponieważ w radioamatorskiej praktyce dostęp do takich urządzeń jest w zasadzie niemożliwy, pozostaje znajomość praw fizyki i doświadczenie. Tego da się użyć mając do dyspozycji badany przedmiot i robiąc próby które dyktuje w danym przypadku i wiedza i doświadczenie. NIestety nie potrafię "zdalnie" naprawić tych instalacji. A z niektórymi układami metodami prób i błędów nic się zrobić nie da. Po prostu trzeba stosować ogólne zasady i jest szansa, że będzie przyzwoity efekt. Jakimś dziwnym trafem w moich kilku popełnionych do tej pory modelach problemów z zasięgiem nigdy nie było. Z drugiej strony nie raz widziałem na lotniskach bebechy modeli kolegów i dziwiłem się, że w takich warunkach jest jakikolwiek zsięg. Uważam, że modelarze zwracają uwagę prawie wyłącznie na właściwości lotne, a elektronika "musi sobie jakoś poradzić". I czasami sobie jednak nie radzi. Zasady montowania aparatury można wyczytać np w moim artykule na PWM. Jest to oczywiście wtylko czapeczka góry lodowej. Żeby zrozumieć skąd się biorą zaniki odbioru trzeba znać układy elektroniczne, konstrukcje scalonych odbiorników, sposoby działania ARW, torów wejściowych w.cz., samych tranzystorów. Dalej właściwości fal radiowych, sposoby ich propagacji, oddziaływania z materią. To temat na dziesiątki albo raczej setki stron a nie post na grupie, niestety. Ogólna rada - myśleć. Każdy przewodnik przez który płynie prąd jest żródłem pola. pole ma większą energię, gdy prędkość zmian prądu jest większa. Regulator normalnie kluczuje prąd w około 1us co daje prążek podstawowy widma zakłóceń w okolicach 1MHz i silne harmoniczne. Nawet nie musi włączać silnika, bo prąd wysterowujący bramkę to zwykle setki mA lub więcej. Taki prąd jest szarpany z pakietu przez jego kable często powyginane w przypadkowy sposób - piękne siejące anteny! Co daje odsuwanie odbiornika na 20cm? Niewiele. Ważniejszy jest układ przewodów niż odległość odbiornika od regulatora. I tak dalej...
R
Robert 'Heyoan' Gadomski
Oczywi¶cie, ¿e ma racjê. Dzi¶ przetestowa³em na obu modelach ró¿ne po³o¿enie nadajnika. Wysz³o mi, ¿e kiedy antena nadajnika jest prostopadle do modelu, zak³óceñ nie ma. Jednak to oczywi¶cie niczego nie wyja¶nia. Bez wzglêdu na to, czy za przyczynê przyjmiemy wysoki poziom zakóceñ, czy niski poziom czu³o¶ci odbiornika - je¶li podamy silniejszy sygna³ steruj±cy to znika problem :) Pozdrawiam, Robert
R
Robert 'Heyoan' Gadomski
Nie masz za co przepraszaæ, masz du¿o racji :) Pozdrawiam, Robert
Join the Discussion
Have something to add? Share your thoughts — no account required.
Didn't find your answer?
Ask the community — no account required
Report Content
You are reporting this content to the moderators. They will look at it
ASAP.