Multiplex Royal Evo 9 kilka pytan i opinie ..

Oct 25, 2005 Last reply: 20 years ago 31 Replies

mam pytania do posiadaczy i tych co mieli styczność



*chodzi o nadajnik z syntezą


1.jak jest z zasiegiem w stosunku np do JR ktos na gupie pisal ze mial problemy z odbiornikami innych firm niz multiplex (Ogolnie jak sprawdza sie synteza?)


2.czy warto wydac 100E na SCANNER czy to pic na wode..


3.czy antena jest obrotowa na kulce? (jak dluga)


4.czy oprogramowanie jest wystarczające jesli bede chcial przejsc na Heli

no i ogolne spstrzeżenia,jakosc wykonania i co wybralibyscie JR PCM 9 czy EVO9?


z gory dzieki



Jaca


  1. Do zasêgu MPX'a ciê¿ko siê przyczepiæ. Ale najlepsz± zasad± w przypadku tej firmy jest stosowanie firmowych odbiorników. Ceny nienajgorsze i spory wybór. Reszta powinna chodziæ o ile zastosujesz kwarce producenta odbiornika.
2.Warto. To system Channel Check. Skaner zaraz po uruchomieniu aparatury sprawdza zajêto¶æ kana³u na którym pracuje nadajnik. Je¶li pasmo jest zajête nie mo¿na uruchomiæ nadajnika. Pozatym pokazuje co w eterze. 3.Antena obrotowa, dosyæ d³uga. Nigdy nie wpad³em na pomys³ ¿eby zmierzyæ d³ugo¶æ jakiejkolwiek anteny nadajnika:-) Taka musi byæ i tyle. 4.Oprogramowanie wystarczaj±ce.

Ja u¿ywam 4000 i gdybym mia³ kupiæ nastêpn± to EVO - ma niez³y, dosyæ lekki wygl±d (w przeciwieñstwie do serii 3000/4000). I zdecydowanie lepsz± jako¶æ obudowy od delikatnych Pico i Cockpit. Ale JR te¿ mi siê podoba. Tyle tylko ,¿e JR PCM9 i EVO nie da siê raczej porównywaæ. Ale to moje zdanie Pozdro Jerzy

Witaj

Tutaj akurat powstaje watek ze szczegolowa relacja na temat tego nadajnika. Na razie poczatki, ale na pewno wkrotce bedzie wiecej.

formatting link

Alex

Michał napisał(a):

Jako wiatrakowiec powiem tak, PCM9X II jest wprost rewelacyjnym radiem do helika. Sporo mixerów, kilka rodzajów obsługiwanych tarcz. Programowanie jest wręcz banalne nawet dla mnie, początkującego modelarza. Co też ważne, ma wszystkie krzywe opisywane za pomocą 7 punktów co jest zaletą w porónaniu do futabek które mają krzywe opisane za pomocą 5 punktów. A czy helimaniacy kochają futabę, hmmm..... kochają 9Z, 9CHP lub własnie wspominanego JR,a , z tym że 9Z kosztuje "troszku" więcej. Co do EVO, to nie słyszałem by ktoś z nim kosiarką. Jeszcze jedna sprawa, jak dla mnie radio idealnie leży w ręce :)

snipped-for-privacy@gmx.com napisał(a):

Na taką chałturę jaką uprawiasz to radio jest w sam raz.Jeśli kiedyś dojrzejesz do powazniejszych modeli z silnikiem benzynowym to szybko zmienisz radio.Odbiorniki Multiplexa nie są w ogóle odporne na zaklócenia od zapłonu. Nikt z czołówki europejskiej nie lata na takim radiu.Szajs pierwszej wody.Nadaje sie dla takich jak ty. Only Futaba!!!!!!!!!!!!!

przegladnolem zachodnie fora i kolesie nic nie wspominaja o problemach z multiplexem i silnikami iskrowymi wrecz polecaja IPD Multiplexa. No i kupe ludzi od SCALE lata np na EVO 12..

U¿ytkownik "Janusz Wolski" ...

:(((

Mo¿e i lepiej wy³adowaæ agresjê tu ni¿ na ulicy ...

A kiedy¶ by³a to taka sympatyczna newsgrupa ...

Zdegustowany

Kaper

Z tego co s³ysza³em (zaznaczam :s³ysza³em - a raczej czyta³em na grupach) z nadajników tych (chodzi o royal evo) lubi± siê ¶cieraæ dosæ szybko napisy z obudowy (w przeciwieñstwie do starszych multiplexów)

--------- pozdrówka

Użytkownik Kaper napisał:

nadal jest kazdy znany mi czytnik news ma mozliwosc filtrowania wiadomosci wedle okreslonych regol dzieki czemu wypocin sprawnych umyslowo inaczej staja sie niewidoczne szczerze polecam

Kto¶ ju¿ pisa³ na abuse czy jestem pierwszy?

Dnia 01.11.2005 Marcin 'Norgof' Strzelecki snipped-for-privacy@gazeta.pl napisał:

Tan człowiek pisał z jednego adresu należącego do TPSA, i jednego należącego do "Telekomunikacja Kolejowa".

Zadzwoniłem.

W "TK" dowiedziałem się, że IP wskazuje na klienta indywidulanego, który wykupił łącze do prywatnego mieszkania.

Więcej mi nie powiedziano ze względu na "Ochronę danych osobowych", ale jeśli sami zelżeni złożą na policji wniosek, to policja ma możliwość otrzymać kompletne dane.

Oba IP wskazują na Wrocław.

Powodzenia.

KAcper

Witam serdecznie.

Tak zgadza siê.

Dla zainteresowanych podajê: Art. 216. p. 1. KK Kto zniewa¿a inn± osobê w jej obecno¶ci albo choæby pod jej nieobecno¶æ, lecz publicznie lub w zamiarze, aby zniewaga do osoby tej dotar³a,podlega grzywnie albo karze ograniczenia wolno¶ci. p. 4. W razie skazania za przestêpstwo okre¶lone w § 2 s±d mo¿e orzec nawi±zkê na rzecz pokrzywdzonego, Polskiego Czerwonego Krzy¿a albo na inny cel spo³eczny wskazany przez pokrzywdzonego. p. 5. ¦ciganie odbywa siê z oskar¿enia prywatnego.

Podej¿ewam ¿e TK go odciê³a.

U¿ytkownik "AlexY" ...

No, tu bym jednak ¶mia³ obstawaæ przy swoim zdaniu wypowiedzianym ciut wy¿ej.

Ale¿ oczywi¶cie, ¿e u¿ywam. Co prawda nieco to utrudnia czytanie, bo pojawiaj± siê wypowiedzi "z przeskokiem". Najgorzej je¶li kto¶ (sk±d in±d przyzwoicie) tnie cytaty. Wówczas w±tek staje siê niespójny.

W dodatku mój filtr jest ju¿ do¶æ opas³y :(

Pozdrawiam,

KAper

pełno.Nie odpuścisz nikomu i potrafisz obrazić każdego,kto nie jest ci przyjazny.Specjalizujesz się w robieniu zadymy.Zauważ że zawsze odpisujesz w temacie nie pisanym do Ciebie.Czyżbyś miał jakieś kompleksy? Dowiedziałem się w Oleśnicy że po zgnojeniu faceta na grupie próbowałeś wyłudzić od niego jakiś sprzęt.Po cholerę piszesz człowiekowi że mu wystaje słoma z butów.Nie dziwota ze ci tak odpisał.Ja nikomu nie ubliżam i nie dostaję takich obraźliwych słów. Grupa była sympatyczma dopóki nie pojawili się tacy ludzie jak ty.Może trochę wiecej pokory.Porządki trzeba zacząć od siebie. Nosił wilk razy kilka, ponieśli .....

Użytkownik snipped-for-privacy@vp.pl napisał:

to są grupy dyskusyjne kazdy post na nich umieszczony jest adresowany do wszystkich czytelników danej grupy, zatem stwierdzenie ze cos co jest adresowane rowniez do mnie nie jest do mnie jest lekko nienormalne

no to sie zle dowiedziales osoba o pseudonimie Icom szukal (na grupie zresztą) chetnych na zbedne mu rozmaite akcesoria modelarskie, odpowiednialem mailowo i zostalem od reki przez Niego skreslony z listy potencjalnych obdarowanych co rzecz jasna przyjmuje ze zrozumieniem bo to Jego zabawki i zrobi z nimi co bedzie chcial, od nikogo nic nie wyludzilem chyba ze w twoim mniemaniu prosba o dokladniejsza liste zabawek do rozdania jest proba wyludzenia, w takim wypadku szczerze wspolczuje

stwierdzilem jedynie fakt, ty tego nie widzisz? czy to tez jest jakis twoj kolega radioamator?

na reszte personalnych wycieczek odpowiadam na priva, nie bede smiecił na grupie EOT

mniej zwady a wiecej na temat radia prosze jesli mozna...

pozdrawiam

wystaje komuś słoma z butów to jeszcze nic nie wynika.Ja mogę stwierdzić że masz idea fix i lubisz popularność za wszelką cenę.Po cholerę ciągniesz ten wątek.Ponieważ nie masz nic do powiedzenia w temacie aparatur to szukasz popularnosci w pisaniu takich rzeczy.Ja nie mam ochoty na czytanie bzdurnych odpowiedzi.Sam zaczepiasz ludzi a później masz pretensje.Zostaw ich w spokoju a grupa odpocznie od wojny ktorą podsycasz.Idz na spacer z żoną i dzieckiem, idź polatać a nie pisz w kółko i nie szukaj wrogów.Uczestniczysz we wszystkich zadymach i przypisujesz sobie prawo ustosunkowywania sie do wszystkich postów.Twoje maile jużkrążą po necie na innych grupach.Ludzie nie lubią takich radykalnych wypowiedzi.Daj spokój i bądź mądrzejszy.Każda sytuacja ma swoje granice.My chcemy coś o radiu a nie o słomie wystającej z butów.Czy możesz to zroumieć????????????????

He he - jakoś nie zauważyłem, żeby AlexY _KIEDYKOLWIEK_ wspomniał jednym słowem o jakimkolwiek _SWOIM_ modelu samolotu :>

Widocznie lubi latanie ... teoretyczne :D

U¿ytkownik "Piotr Konopka" snipped-for-privacy@wlkp.top.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news: snipped-for-privacy@wlkp.top.pl...

To mo¿e sie wreszcie zmobilizuje i zajmie siê lataniem praktycznym.Zawsze to lepsze zajêcie ni¿ walka na s³owa i szukanie wrogów.

Ja przez pare lat uzywalem nadajników MPX'a (3010,3030,4000) kiedy powaznie przesiadłem sie na śmigłowce zmieniłem radio na Futabe. Nie wiem czemu MPX praktycznie zaprzestał rozbudowy programu Heli, jest on mozna powiedziec podstawowy, owszem na poczatek wystarczy ale pozniej zacznie brakowac. Futaba to praktycznie radio projektowane z myślą o śmigłowcach dlatego tak bogaty program JR9 tez jest bardzo dobrym radiem a niektóre funkcje ma nawet lepsze niż w Futabie 9C.

EVO skreslilem z listy zakupów ze wzgledu na brak PCM, przy modelach wartych kilka lub kilkanascie tys. to niestety się liczy, zwlaszcza ze w heli zawsze jest problem z umieszczeniem anteny a wiele wirujących cześci powoduje zakółenia. Wiele osób nie lubi "jezy" (cocpitowych nadajników z masą przelaczników) ja tez nie lubilem ale niestety kidey lata sie heli trzeba operowac wieloma przełącznikami i nie mozna sobie pozwolic na puszczanie drązków i takie rozwiązanie jest bardzo ergonowiczne.

Moim zdaniem kupując radio trzeba pomyślec do jakich głównie modeli ma byc jesli latamy samolotami/szybowcami ze skomplikowaną mechanizacja plata wtedy Graupner lub MPX jest niezastąpiony jesli kierujemy sie w strone Heli wtedy Futaba albo JR ewentualnie sanva RD8000. Smigłowiec i tak jest trudny w pilotażu wiec po co utrudniac sibie dodatkowo zycie prostym opraogramowaniem nadajnika

AdamG HeliRC

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required