[RC] Nowy artykuł

Panowie -warto przeczytać i zastosować zawarte w nim informacje to nie żadna rewolucja ale biblia RC modelarza Zwłaszcza ,że artykuł namaszczony jest przez producenta odbiorników ACT !

Ta lektura powinna byc obowiazkowa! :o)) Ja bym dodal jeszcze kwestie wplywu malowania modelu na odbior sygnalu... Zdazyl sie taki przypadek w Szczecinie: szybowiec slicznie pomalowany farba typu metalik mial antene przyklejona tasma scisle do kadluba - efekt: tracil zasieg po ok. 100m! Po odklejeniu anteny i puszczeniu jej 'luzem' latal normalnie :o)

Kiedys myslałem ,że to ma wpływ (metalik) bo straciłem model na metaliku .Ale metalik uzyskuje sie poprzez dodanie takie "cóś" co składa sie z miki a nie cząstek metalu

Cześć, dodatkowo, "powiesiłem" jeszcze ten artykuł w pdf-ie.

Pozdrawiam Piotr

Nie wiem z czego jest taki lakier robiony, ale wplyw tego akurat bylo wyraznie widac - chyba ze kadlub laminatowy (wlokno szklane) ma taki wplyw na antene...

Cześć,

bo metalic i lakier metaliczny to dwie pary butów. W metalicu najczęściej nie ma cząstek metalicznych, ale takie lakiery jak np. do felg czy antykrozyjne metalczne do metali zawierają sproszkowane aluminium i cynk. Takie lakiery mają własności tłumiące i ekranujące fale radiowe.

Pozdrawiam Piotr

Tak tez podejrzewalismy ;o) BTW: latajac dzisiaj rano bawilem sie w sprawdzanie zasiegu... bylo mokro, i w promieniu ~100m na wysokosci ~5m wyraznie bylo czuc zaklocenia (antena nadajnika skierowana 'w model') - jak odlecialem dalej zaklocenia ustepowaly - prawdopodobnie efekt interferencji miedzy fala bezposrednia a odbita od mokrego podloza... A swoja droga to wychodzi ze orginalny odbiornik Sanwy jest jednak lepszy niz Webry (no chyba ze Webra nie lubi sie z kwarcem odbiorczym Sanwy :o)