Witam

Jul 21, 2003 Last reply: 22 years ago 12 Replies

Witam modelarsk± braæ na pocz±tek siê przedstawiê man 28lat jestem elektronikiem i kiedy¶ bardzo dawno temu bawi³em siê w sklejanie ale mi przesz³o, teraz chcia³bym zbudowaæ (kupiæ) model jaki¶ nie drogi elektryczny ¿eby zainstalowaæ na nim kamerê i transmitowaæ obraz z lotu ptaka, co polecicie i ile taka zabawa kosztuje ?


blur



cześć!

Witaj w klubie ;) Należy najpierw poszperać na grupie w archiwum albowiem rozważań i informacji jest na ten własnie temat olbrzymia ilość. Należy zaprzyjaźnić się w swojej okolicy z modelarzami, porozmawiać z nimi. Jesli Ci nie przejdzie to: należy zważyć skarbonkę: jeśli jest lekka usiądź i czekaj aż Ci przejdzie ;) Jesli skarbonka jest ciężka należy zażyć relanium a jak zacznie działać szybko wyjąć z niej 1.000zł Będziesz budować szybowiec. Teraz trzeba się zastanowić nad aparaturą: i tu też polecam archiwum - rozeznasz temat i z takim rozeznaniem możesz się zastanowić co Ci potrzeba. Na radio wydasz 600-800zł (komplet z 2 serwami) Zaczynasz treningi na symulatorze FMS i wyrabiasz odpowiednie nawyki bi mieć możliwość potem latać i szkolić się dalej. Za resztę kasy kupisz szybowiec do nauki, taki 1,6-2,20m rozpiętości teraz przydadzą się koledzy na lotnisku bo pomoga opanować starty z holu i lądowania. Jeśli wszystko będzie Ci dobrze szło to w przyszłym sezonie będziesz mógł spokojnie kupić/poskładać trenerka, kupić silnik, zamontoważ kamerkę i w powietrze :)

serdecznie pozdrawiam,

Tomasz (tomiiRC)

witaj, .....

formatting link
dzial prm dla poczatkujacych

Hm powiem tak, zdajê sobie sprawê z tego ¿e nie jest to tania zabawka, troche przera¿a mnie my¶l o jakim¶ d³ubaniu w drewnie dlatego wola³bym zleciæ budowê komu¶ do¶wiadczonemu ni¿ uczyæ sie na w³asnych b³êdach, je¶li chodzi o sama teoriê latania to wydaje mi siê ¿e znam zasady aerodynamiki i nie jest tajemnic± dla mnie teoria lotu a symulatory ha ha zaczyna³em od takich na C64 potem Amisia no i teraz na PC pare godzin mam przelatanych :) Nie przegl±da³em jeszcze archiwum bo jestem nieszczê¶liwym posiadaczem modemu :( ale sytuacja ma siê ponoæ zmieniæ w ci±gu miesi±ca, a do czego mi kamerka wbrew pozorom nie do zabawy chcia³em jej u¿yæ do patrolowanioa terenów le¶nych pod k±tem ochrony p-po¿, dodatkowo obraz bêdzie transmitowany do sieci zabawne co ? ale to na razie tak sobie teoretyzuje szukam kontaktów, jestem otwarty na propozycje. Kurcze radyjka i serwa s± drogie a ogl±dacie z³omowisko na Discovery ludzie takie rzeczy to tam na ¶mietniku mo¿na znale¶æ :(

Dziêki za mi³e powitanie mo¿e nie bêdê tu zby aktywny bo jestem zielony ale od czasu do czasu wtr±cê 3gr :)

Symulatory o ktorych mowisz sa niewatpliwie przydatne. Daja solidne podstawy. Sam lubie polatac w czyms takim i robie to od lat. Niemniej symulator FMS to inna bajka. Po pierwsze zasadnicza roznica jest taka, ze latajac modelem nie siedzisz w kabinie i gdy model leci na ciebie musisz wyzbyc sie odruchu, a raczej zamienic go na odruch odwrotny. Kazdy moj gosc, posadzony po raz pierwszy do symulatora FMS konczy lot max. po kilku sekundach. Po drugie modele reaguja na stery duzo gwaltowniej niz duze samoloty, co przewiduje odpowiedni model lotu zastosowany w FMS, rozny od modelu w symulatorach lotu prawdziwym samolotem. Dodam ze w rzeczywistosci jest jeszcze gorzej ;) pozdrawiam, Robert

U¿ytkownik "Robert Gadomski" snipped-for-privacy@reebok.pl napisa³ w wiadomo¶ci news:bfj4pr$556$ snipped-for-privacy@nemesis.news.tpi.pl... a raczej

Zgadzam siê z tym w 100% to chyba dlatego ¿e modele maj± mniejsz± si³ê no¶n± i musz± lecieæ z do¶æ "du¿±" prêdko¶ci± w stosunku do d³ugo¶ci modelu (mam racjê ?) postaram siê zaopatrzyæ w ten symulatorek i poæwiczyæ zanim rozbijê co¶ wiêkszego. Mam jeszcze pytanie widzia³em na Motors TV model Miga 29 z silnikiem odrzutowym ma kto¶ jaki kolwiek model z takim napêdem na grupie ? bo naprawdê mi siê to podoba³o, swoj± drog± musi to byæ piekielnie ciê¿kie w pilotarzu bo o ile wiem takie my¶liwce w ¿eczywisto¶ci nie obejd± siê bez komputera pok³adowego który na bierz±co koryguje ustawienia usterzenia. Na koniec jest kto¶ z Gliwic i bawi siê na lotnisku aeroklubu ? chêtnie poogl±dam :)

blur

jeśli

no zaraz "latanie" joystickiem to z szacunkiem zabawianko i nic nie ma wspólnego z pilotażem RC, gorzej, wyrabia ZŁE nawyki, które potem przeszkadzaja

usterzenia.

Witam,

Akurat orygina³, czyli Mig-29 1:1 nie ma uk³adu sztucznej stateczno¶ci, a jego kolega Su-27 tylko w jednej p³aszczy¼nie i do tego analogowy. Wiêkszo¶æ jednak nowszych rozwi±zañ rzeczywi¶cie co¶ takiego posiada, nawet staruszek F-16 ;))

Wojtek

Witamy w klubie :-)

Pozdrowienia

Alex

Join the Discussion

Have something to add? Share your thoughts — no account required.

Didn't find your answer?

Ask the community — no account required